Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
DYSKUSJE DOKTRYNALNE => LITERATURA... POKARM NA CZAS SŁUSZNY => Wątek zaczęty przez: Gorszyciel w 20 Luty, 2017, 23:47
-
Jeśli ktoś ma kilkanaście minut, które może stracić, zachęcam do obejrzenia przemówienia Löscha i do komentarzy:
https://tv.jw.org/#pl/video/VODStudio/pub-jwban_201611_1_VIDEO
Mnie zszokowało po pierwsze zniechęcanie do wierzenia komukolwiek, poza nim (w tym mediom). Po drugie orędownik nowych świateł mówi, że prawda nie jest względna (!?) Konkluzja: Ciało Kierownicze jest orędownikiem prawdy, choć nie działa pod wpływem natchnienia - "NIE MA DZIŚ BOŻEGO NATCHNIENIA" wg niego. Ale trzeba ufać niedoskonałemu niewolnikowi.
Na koniec papka o głoszeniu prawdy i byciu rzecznikiem prawdy (szkoły, więzienia, klasztory - ochrzczenie matki przełożonej klasztoru w Meksyku).
Mówi też, że nie są aroganccy, mówiąc, że tylko ŚJ znają prawdę, bo Jezus też mówił, że jest prawdą...
I na koniec cytat z prologu:
"Kłamstwo jest przeciwieństwem prawdy. Wiąże się z mówieniem czegoś niewłaściwego osobie upoważnionej do poznania stanu faktycznego. [...] Jest takie niemieckie przysłowie: Kto raz skłamie, temu się nie wierzy, choćby mówił prawdę".
A co wy sądzicie?
-
9:33 do 9:45 - Jezus ufa "Niewolnikowi"! Czy ty też ufasz ??
Ha ha dobre. Trzeba mieć naprawdę tupet.
-
9:33 do 9:45 - Jezus ufa "Niewolnikowi"! Czy ty też ufasz ??
Najpierw gada o niemówieniu rzeczy niepotwierdzonych (że to kłamstwa), a potem jak Filip z konopii wyskakuje z takim zdaniem, którego z logicznego i zdroworozsądkowego punktu widzenia pozbawione jest wartości, gdyż nie sposób sprawdzić jego prawdziwości.
-
Najpierw gada o niemówieniu rzeczy niepotwierdzonych (że to kłamstwa), a potem jak Filip z konopii wyskakuje z takim zdaniem, którego z logicznego i zdroworozsądkowego punktu widzenia pozbawione jest wartości, gdyż nie sposób sprawdzić jego prawdziwości.
tak, bo on nam zabrania mówić niepotwierdzone bujdy. Jemu wolno.
Co wolno wojewodzie... relatywizm moralny
-
Przemówienie członka CK i logika..błagam was wątek o kabaretach jest w innej części forum ;)
Osobiście nienawidzę jak rozciąga się definicję normalnego słowa tu champion tak aby pasowały do wyssanych z palca myśli..
Czy ty też ufasz niewolnikowi..proszę potwierdzić na podstawie Biblii zasadność tego pytania.
Ja do niewolnika tak naprawdę nic nie mam nawet szacunku..
Pozdrawiam groby pobielane z warwick z wyrazami szczerej pogardy i obrzydzenia..
-
Mnie poruszyły słowa: " Jezus posługuje się niewolnikiem aby prowadzić swój lud."
To już nawet Duch Święty nie jest potrzebny, wystarczy ciało kierownicze (niewolnik). To po pierwsze aroganckie, a po drugie, niebiblijne.
-
Mnie poruszyły słowa: " Jezus posługuje się niewolnikiem aby prowadzić swój lud."
Tak jest, dlatego też otrzymaliśmy nowe wytyczne i możemy na podstawie jednego pytania zdecydować czy jesteś niewolnikiem Boga i Jezusa, czy masz wiarę w nich?
Nasze nowe pytanie brzmi:
Czy wierzysz, że ciało kierownicze, niewolnik omylny i nie natchniony, to kanał łączności z Bogiem?
Nie wierzysz? No to opuszczaj matrix, bo to nie jest miejsce dla niewierzących.
ha ha ha ;D ;D
-
Czy wierzysz niewolnikowi którego nie ustanowił Jezus Chrystus w 1914 - 19 , ale ustanowi gdy przyjdzie w Wielkiej Chwale . No to kto go ustanowił ? Jest nienatchniony przez Ducha Świętego , więc przez kogo został natchniony , i przez tyle lat głosił kłamstwa ?
-
Zauważcie, że nigdy nie wymienili z nazwisk tego niewolnika ustanowionego w 1919 roku.
Przecież to powinno być podstawą, by później pokazywać jacy ludzie stanowili następców tego pierwotnego niewolnika.
A tak to jakaś enigmatyczna masa. ;D
Jak mówimy o gremium apostolskim to znamy ich imiona.
A niewolnik anonimowy? :)
A może mają coś do ukrycia?
-
Mnie zszokowało po pierwsze zniechęcanie do wierzenia komukolwiek, poza nim (w tym mediom). Po drugie orędownik nowych świateł mówi, że prawda nie jest względna (!?)
Te dwa zdania się nie wykluczają. To może być szokujące a raczej groźne dla obecnych i przyszłych ŚJ. Jak zwykle, wszystko trzeba czytać od końca.
1. Prawda nie jest względna = istnieje tylko jedna prawda.
2. Tylko my znamy prawdę = inni kłamią.
Dla mnie wygląda to na coraz większe zamykanie się sekty na wpływy "świata".
Nie zdziwię się jeśli będą coraz częściej "zachęcać" do oglądania jedynie JW Brodka, i do porzucenia zwykłej TV na rzecz literatury, studium osobistego, wzmożonej służby, angażowania się w Szkołę "Demokratyczną" itp ;)
CK chce być jedynym źródłem informacji dla ŚJ.
A także, może to być spóźnione "gaszenie pożaru" po Australii i/lub zabezpieczenie na przyszłe podobne doniesienia, niekoniecznie dotyczące pedofilii a np. finansów.
-
Bądźmy jednak uczciwi, i przyznajmy,
że całość jest logiczna i dobrze przygotowana.
Każda myśl wynika z poprzedniej i całość prowadzi do konkretnych wniosków.
Podziwiać, że Pan z głowy to mówi, z głowy cytuje nawet Strażnicę sprzed kilku lat. Pogratulować pamięci :)
Jedyny minus całości, że zasadniczo nie zgadzamy się z doktryną ŚJ.
No może jest kilka pytań: Jeśli teraz niewolnik nie jest natchniony, tak jak byli apostołowie w I wieku, to skąd lepsze zrozumienie prawdy w XXI wieku aniżeli było w I kiedy żyli natchnieni uczniowie? itd.
I jeszcze taka refleksja, - czemu on jest taki smutny? Przynajmniej mam takie wrażenie.
-
Wg mnie logiczna nie jest, bo za fundament całej logiki uznał tezę: "Jezus ufa niewolnikowi", która całkowicie pozbawiona jest sprawdzalności czy jest prawdziwa czy fałszywa, a przez to nie ma wartości logicznej. Ale zgadzam się z Tobą - ŚJ to łyknie jak pelikan.
-
Mnie poruszyły słowa: " Jezus posługuje się niewolnikiem aby prowadzić swój lud."
To już nawet Duch Święty nie jest potrzebny, wystarczy ciało kierownicze (niewolnik). To po pierwsze aroganckie, a po drugie, niebiblijne.
Cała WTS przesiąknięta jest arogancją ostatniego, możliwego stopnia.
-
Podziwiać, że Pan z głowy to mówi, z głowy cytuje nawet Strażnicę sprzed kilku lat. Pogratulować pamięci :)
Nie zapominajmy, że to telewizja. A telebim za kamerą, to co? Kiedyś pod kamerą była kartka, ale to już przeszłość.
Można mieć dobrą pamięć i ona mu niewątpliwie pomaga w tym wystąpieniu, ale wtedy zawsze powiesz coś naturalnie. Warto btata 'Loche' porównać z wystąpieniami na kongresach.
A to jest tekst czytany (tak jak kiedyś odczyt) wielokrotnie ćwiczony.
-
Wg mnie logiczna nie jest, bo za fundament całej logiki uznał tezę: "Jezus ufa niewolnikowi", która całkowicie pozbawiona jest sprawdzalności czy jest prawdziwa czy fałszywa, a przez to nie ma wartości logicznej. Ale zgadzam się z Tobą - ŚJ to łyknie jak pelikan.
Przepraszam , ale sprostuję.
Jezus ufa niewolnikowi , którego jeszcze nie uznał za wiernego i roztropnego , bo dopiero wskaże tego wiernego niewolnika w trakcie przeglądu. A przegląd nastąpi bezpośrednio przed armagedonem.
Jak zatem jezus może ufać niewolnikowi wiernemu i roztropnemu w formie siedmiu członków CK, skoro nie miał miejsce przegląd i Jezus nie wskazał kto jest niewolnikiem wiernym i roztropnym i czy niewolnik w ogóle był wierny, czy może bił współbraci?
Wg obecnego światła SJ spodziewają się że CK zostanie wskazane przez jezusa jako wierny niewolnik w trakcie przeglądu i na tej podstawie są mu (CK) posłuszni. Ale Jezus nie wskazał jeszcze żadnego niewolnika. I już ufa temu niewolnikowi którego nie wybrał. Git - pali mi się mózg
-
Tyle mówił o kłamstwie, tak mi się skojarzyło:
ONZ
Australia
fałszowanie historii aby wyliczyć 1914
wymyślenie ciała kierowniczego w I w n.e. aby dodać sobie autorytetu
V.
-
Wg mnie logiczna nie jest, bo za fundament całej logiki uznał tezę: "Jezus ufa niewolnikowi", która całkowicie pozbawiona jest sprawdzalności czy jest prawdziwa czy fałszywa, a przez to nie ma wartości logicznej. Ale zgadzam się z Tobą - ŚJ to łyknie jak pelikan.
. Co do łykania , niech spróbuje nie łykać , zarobi kopa od trzech panów w krawatach , wytrą nim podłogę , i zabiorą rodziny . Pamiętajcie Jehowa to Corporacja WTS , a tych siedmiu to chrystusowie .
-
hmm zostań czempionem prawdy... tak mi przyszło do głowy ,champion league' liga mistrzów
a przecież Mistrz był tylko jeden...
-
Moją uwagę zwrócił sam początek ,
przykład Goliata jako czempiona , powołanie się na 1Sam 17:4 tłumaczy z czego pochodzi słowo czempion , angielski , francuski odnosi się do pola walki , mówi " biblia mówi o czempionie na polu walki w 1Sam 17:4 ...
wyszedł harcownik po ang champion im Goliat, Goliat walczył o ZŁA sprawę , chciał być tym , który doprowadzi do rozgromienia Izraelitów. Zaraz potem jest zwrot , nowożytny czempion w odniesieni pozytywnym , gorący obrońca prawdy.Rzecznik prawdy
Dzisiejszy Goliat to ci , którzy chcą doprowadzić do rozgromienia ludu Jehowy , czyli odstępcy , którzy kłamią lub mówią półprawdy ,
o przenajświętszej a przecież Jezus ustanowił niewolnika ,któremu należy ufać,
W punkcie 5 niewolnik wyraźnie mówi , że jesteśmy ludem reprezentującym imię Boga /tetragram/ dz 15:14 jest mowa o ludzie dla Jego imienia .Ten niewolnik każe uczyć prawdy , która uwalnia nas od wielu złych rzeczy ..nie ma drugiego tak wolnego ludu . Gdzie duch Jehowy tam wolność 2Kor 3:17 Czy cenimy tę wolność? Czy jesteś rzecznikiem prawdy ? ... Pomagajmy zainteresowanym by pokochali prawdę by zgodnie z nią żyli a w razie konieczności byli gotowi umrzeć za nią i za Jehowę .
Cała pokrętna argumentacja o niewolniku jest tym co na wierzchu , do ludzi ma dotrzeć , że mają walczyć jak Dawid przeciwko Goliatowi , Zwyciężył , bo zaufał Jehowie .Dzisiejszy Goliat chce rozgromić lud Jehowy ale nie osiągnie celu jeżeli rzecznicy prawdy będą gotowi zginąć za prawdę i za Jehowę
-
W ogóle chaotyczne strasznie to etymologizowanie: angielski, łacina i Księga Samuela :o
-
W ogóle chaotyczne strasznie to etymologizowanie: angielski, łacina i Księga Samuela :o
Co do tego to już Ty gorszycielu jesteś znawca ja tylko słyszę uszami ślepca
-
Podam Ci przykład błędnego etymologizowania: Warron pisał, że łacińskie słowo CANIS (pies) pochodzi od czasownika starołacińskiego CANO, CANERE - śpiewać (bo pies szczeka), podczas kiedy pochodził z greki. Przez podobieństwa brzmieniowe łatwo o wypaczenie i manipulację w etymologizowaniu. Wystarczy poczytać Etymologie Izydora z Sewilli - swego czasu najbardziej poczytna książka w Europie.
-
Podam Ci przykład błędnego etymologizowania: Warron pisał, że łacińskie słowo CANIS (pies) pochodzi od czasownika starołacińskiego CANO, CANERE - śpiewać (bo pies szczeka), podczas kiedy pochodził z greki. Przez podobieństwa brzmieniowe łatwo o wypaczenie i manipulację w etymologizowaniu. Wystarczy poczytać Etymologie Izydora z Sewilli - swego czasu najbardziej poczytna książka w Europie.
Ale im nie chodzi o rzetelność tylko manipulacje , przeciętny świadek ufa niewolnikowi i nie podważa tego co ten mówi. Ze swojej kariery pamiętam stwierdzenia " jak to niektórzy bracia uczą się greki i hebrajskiego żeby tłumaczyć biblię " oczywiście wypowiedź w negatywnym sensie podana.Pamiętam moje zdziwienie , że może być w tym coś złego , :D
-
To jest bardzo złe, Dorkas :D
-
Podziwiać, że Pan z głowy to mówi, z głowy cytuje nawet Strażnicę sprzed kilku lat. Pogratulować pamięci :)
On to z promptera czyta. Ktoś mu to przygotował.
-
Gościu byle co je , to i bele co gada. :)
-
Co to za telewizja, co nie leci na żywo? Wszystko nagrali, sprawdzili dokładnie i kazali oglądać. To żadna telewizja, to film szkoleniowy.
Niech zaproszą kogoś do dyskusji na żywo. Zobaczymy jakie kozaki będą.
-
Tytuł przemówienia"Bądź championem prawdy" czytaj "Bądź championem domokrążcą" (ewentualnie "Bądź championem jako stojak")
-
Tytuł przemówienia"Bądź championem prawdy" czytaj "Bądź championem domokrążcą" (ewentualnie "Bądź championem jako stojak")
Bądź championem prawdy... Tylko jaka to prawda... :o
Gdyby powstała inicjatywa wydania słownika j. polskiego pod redakcją CK, to ja zgłaszam się na ochotnika do napisania treści pod hasłem "prawda". Zacząłbym mniej więcej tak:
"Prawda - interpretacja faktów uwarunkowana zgodnością z założeniami przyjmowanymi przez Organizację, uważana przez członków podlegających jej indoktrynacji za jedyną słuszną w danym okresie, dająca się obronić za pomocą tzw. "nowego światła", a w przypadku zaistnienia dysonansu poznawczego uznawana za obiektywną na podstawie zaufania do Organizacji i przyjmowanych przez nią założeń ( :) ). Definicja "prawdy" oparta na powyższych zasadach nie podlega dyskusji, a próby zwracania uwagi na rzeczywistość prowadzą najczęściej do negatywnych doznań emocjonalnych, psychicznych, rozbicia rodziny oraz ostracyzmu"
Pytanie do akapitu: Czy ktoś pragnie być championem w tej "Prawdzie"??
Ja zdecydowanie nie!
-
Mnie poruszyły słowa: " Jezus posługuje się niewolnikiem aby prowadzić swój lud."
To już nawet Duch Święty nie jest potrzebny, wystarczy ciało kierownicze (niewolnik). To po pierwsze aroganckie, a po drugie, niebiblijne.
Jest, jest potrzebny, według jednej z pieśni :
" drogę nam kieruje pomocników dwóch
To niewolnik wierny i Jehowy duch " ;D
Ale jednak niewolnik na pierwszym miejscu
-
Jest, jest potrzebny, według jednej z pieśni :
" drogę nam kieruje pomocników dwóch
To niewolnik wierny i Jehowy duch " ;D
Ale jednak niewolnik na pierwszym miejscu
Iza ,. To stara pieśń , czy obowiązująca ? W nowej wersji będzie Ciało święte i Jehowy duch.
-
Iza ,. To stara pieśń , czy obowiązująca ? W nowej wersji będzie Ciało święte i Jehowy duch.
Nie zagalopuj się za bardzo. Po co jakiś "duch" ?
A co nieomylny/omylny, natchniony/nienatchniony, wybrany/niewybrany NIE WYSTARCZA ?!?! :o
;D
-
Co to za telewizja, co nie leci na żywo? Wszystko nagrali, sprawdzili dokładnie i kazali oglądać. To żadna telewizja, to film szkoleniowy.
Niech zaproszą kogoś do dyskusji na żywo. Zobaczymy jakie kozaki będą.
W dyskusji na żywo, to wyszliby jak Geoffrey Jackson na rozprawie o pedofilię w Australii.
Żenada totalna.
-
W dyskusji na żywo, to wyszliby jak Geoffrey Jackson na rozprawie o pedofilię w Australii.
Żenada totalna.
. To nie był Geoffrey Jackson , to odstępcy z organizowali tą szopkę , by szkalować organizację kierowaną Duchem Jehowy . Do tego się posunęli że przebrali się za Członków Świętego Ciała .
-
Dokładnie Startek!
Oczywistym jest, że przebranymi za członków CK byli odstępcy z Polski, głos Jacksona z powodzeniem naśladował były lektor strażnicy i brzuchomówca w jednym, rolę przesłuchiwanych starszych "oskarowo" zagrały członkinie koła gospodyń wiejskich z Bździochów Małych tych przy granicy z Uzbekistanem. A w skład królewskiej komisji wchodziły osoby z otoczenia ojca T z Torunia ;D ;D ;D
I tej wersji niech trzymają się wszyscy zwolennicy 7 niepokalanych "rycerzy" z Warwick ;)