CHRZEŚCIJAŃSKI ZWIĄZEK ŚWIADKÓW JEHOWYStany Zjednoczone
DO WSZYSTKICH ZBORÓW W STANACH ZJEDNOCZONYCH
Dotyczy: JW Congregation Support
Drodzy Bracia!
Pragniemy przedstawić wam nową korporację, której będziemy używać na terenie Stanów Zjednoczonych w celu budowania, renowacji i konserwacji budynków teokratycznych. Korporacja ta nosi nazwę JW Congregation Support, Inc. Przyszła korespondencja dotycząca wspomnianych wyżej spraw będzie opatrzona nagłówkiem załączonym poniżej. Przesyłamy Wam wyrazy naszej chrześcijańskiej miłości.
Wasi bracia
Chrześcijański Związek
Świadków Jehowy
Kopia dla: nadzorców obwodów
PS do koordynatora grona starszych:
Prosimy odczytać ten list zborowi na następnym zebraniu służby po jego otrzymaniu. Następnie należy go wywiesić na tablicy ogłoszeń.
(http://i.imgur.com/G1mkK8p.jpg)
_______________________________________
M: List został przetłumaczony z jęz. angielskiego
Trzeba będzie śledzić ich inwestycje. Być może będą dostępne do ogólnego wglądu.
I tu zalewam się łzami ze śmiechu, jak taka stara jędzowata czarownica jak Strażnica może przypisywać swoim córeczkom status "Public Charity". Pytam się gdzie, w jakim miejscu ta nowa firemka będzie organizacją pożytku publicznego? Tam gdzie rozbija się rodziny, zabija jednostki? A może dla sierot i wdów będą zbierać kasę? Będą budować schroniska dla bezdomnych i domy opieki? Karmić ubogich i budować szpitale dla chorych?
Może ktoś uznać, że się czepiam jakichś nieistotnych niuansów. Uważam jednak, ze czasem trzeba gwoli rozjaśnienia pewnych pojęć słownych. W tym przypadku chodzi o słowo korporacja (http://sjp.pwn.pl/sjp/korporacja;2564728). Jak wynika z definicji słownikowej, jest to zrzeczenie osób w celu podjęcia pewnych zadań. I to znaczenie można odnieść do działalności Jezusa. Jednakże jakoś mi nie pasuje dodatkowo drugie znaczenie ,,spółka kapitałowa". Czy Jezusa działalność bazowała na kapitale mamony (bogactwie materialnym)? Sam Jezus chyba nie przedstawiał to jednoznacznie. Raz krytykował takie nastawienie Mat 6:24 (http://wol.jw.org/pl/wol/bl/r12/lp-p?q=mateusza%206%3A24), by innym razem zalecać Łuk 16:9 (http://wol.jw.org/pl/wol/bl/r12/lp-p?q=%C5%81ukasza%2016%3A9)Odpowiedź na twoje pytanie czym jest KORPORACJA jest w genialnym filmie ,,KORPORACJA"
Moje rozważanie tkwi w pytaniu. Czy działalność Jezusa można nazwać korporacją w użyciu dzisiejszego słownictwa? Co przemawia za 'nie', a co za 'tak'? Odpowiedź może usprawiedliwiać lub negować sposoby działalności WTS-u opartych na bogactwie materialnym. O co więc w końcu mi chodzi? Raczej o to, że Biblia daje dość pokrętne wnioski, które wykorzystują religianci na różne sposoby, dla swych osobistych potrzeb. A wy jak byście tą kwestię skomentowali? Czy Jezus mnożył "korporacje" jak słusznie zastanawia się 'Roszada'?
Domy opieki już są, dla swoich tych ze szczytów, gdzieś o tym czytałem w internecie, znajdę
Pozdrawiam
Odpowiedź na twoje pytanie czym jest KORPORACJA jest w genialnym filmie ,,KORPORACJA"CWANE BESTIE!!
Długi film godny polecenia bardzo ciekawy.
KORPORACJA jest powoływana aby uniknąć personalnej odpowiedzialności, cel korporacji to rozszerzanie swych wpływów po całym globie.
Założenie Korporacji to bogacić się nie łamiąc zbyt beszczelnie prawa, jeśli korporacja jest silna to najpierw zmieni prawo a potem zrobi swoje tak aby nie narazić się na uszczerbek finansowy.
Domy opieki nazywają się "JAH JIREH" - http://www.jah-jireh.orgCiekawe, jak to wszystko jest finansowane, nie mogę znaleźć tej informacji jednoznacznie podanej na stronie. Nie wierzę, że Organizacja dokłada do tego choćby złotówkę.
Ciekawe, jak to wszystko jest finansowane, nie mogę znaleźć tej informacji jednoznacznie podanej na stronie. Nie wierzę, że Organizacja dokłada do tego choćby złotówkę.
Ciekawe, jak to wszystko jest finansowane, nie mogę znaleźć tej informacji jednoznacznie podanej na stronie. Nie wierzę, że Organizacja dokłada do tego choćby złotówkę.Mają kilka powodów aby to robić: W domach seniora mają dawne szyszki które na wolności śpiąc kątem u wnuków lub pod mostem mogły by narobić rabanu.
Jak nie wiadomo o co chodzi, to zapewne chodzi o pieniądze.Co do działalności religijnej świadków Jehowy.
Podejrzewam następujący scenariusz mnożenia korporacji WTS:
Przed rokiem 2000 były trzy korporacje i kilka mało znaczących stowarzyszeń WTS. Następnie w wyniku nasilających się pozwów sądowych za krew i pedofilię rozdzielono Ciało Kierownicze od Zarządów Towarzystwa aby uniknąć personalnej odpowiedzialności. Jednocześnie powołano kilka nowych korporacji aby rozdrobnić aktywa i fundusze WTS. Tym samym cała kasa nadal pozostawała do dyspozycji CK ale pozywane przed sądy Pensylwańskie bądź Nowojorskie Towarzystwo Strażnica wykazywały mocno uszczuplony stan konta (gdyż ogólne finanse zostały podzielone pomiędzy pozostałe korporacje) i tym samym trudno było żądać wysokich zadośćuczynień.
Jednakże po głośnej rozprawie z powództwa Candace Conti (na rzecz której początkowo zasądzono 28 mln $) oraz procesach australijskich i wielu innych, co do których już wiadomo, że pociągną za sobą wielomilionowe odszkodowania, Ciało Kierownicze dalej mnoży korporacje rozdrabniając swoje fundusze żeby w pewnym momencie okazać się niewypłacalne i uchylić się od rekompensaty dla ofiar swojej polityki.
W biznesie takie zabiegi określane są mianem "sztucznej konstrukcji prawnej" lub "spółki-wydmuszki" w celu uniknięcia płacenia podatków, zobowiązań czy też zwyczajnej utraty całego majątku w razie jakiegoś tąpnięcia. W świecie szwindlu i przestępstwa powszechne jest przepisywanie majątku na żonę, kochankę, teściową itp. aby w razie czego nic nie stracić (bo przecież facet jest niewypłacalny).
Na moje wyczucie mamy tu do czynienia z identycznym przekrętem - Ciało Kierownicze dzieli i przekazuje swój majątek pomniejszym (aczkolwiek wciąż od nich zależnym) korporacjom, wyprzedaje nieruchomości, pozbywając się tym samym majątku, który można by zająć, a kasę lokuje w spółki, których nijak przed sąd pozwać nie można ani kasy z nich ściągnąć.
Dzięki takim zabiegom CK nadal dysponuje swoim majątkiem, ofiary ich polityki nawet nie powąchają dolara, a gdyby nawet zlicytowano bądź zdelegalizowano którąś z głównych korporacji Strażnicy, to Ciało Kierownicze formalnie na tym nie ucierpi bo obecnie funkcjonuje ono niezależnie od WTS i z powodzeniem może prowadzić swoją działalność poprzez pozostałe spółki. Majstersztyk.
Niby tacy wiekowi ci z CK,ale głowę do interesów mają!BetMen.
BetMen.
Myślę, że to są tylko marionetki korporacyjne.
Wykonujące to, co im każe zdolny sztab ludzi, ukryty za ich plecami.
Jeszcze raz coś takiego przeczytam, bez CIENIA dowodu,to wyjdę z siebie i stanę obok. Czy Wy nie czujecie, choćby intuicyjnie, jak absurdalne jest wysuwanie takich monumentalnych tez na podstawie własnego widzimisię? Nie kompromitujcie siebie i tego forum.Tutaj przyznaje rację
Jeszcze raz coś takiego przeczytam, bez CIENIA dowodu,to wyjdę z siebie i stanę obok. Czy Wy nie czujecie, choćby intuicyjnie, jak absurdalne jest wysuwanie takich monumentalnych tez na podstawie własnego widzimisię? Nie kompromitujcie siebie i tego forum.
Już nie chciałem się czepiać... :P
Myślę że BetMen wyraził swoją opinię, a nie bezkrytycznie uważa że tak jest. Ja bym się nie zdziwił, że tak może być, ale nie mam dowodów na to. Są tylko poślednie dowody na taką sytuację jak przedstawił BetMen --> corporationwiki.com
„Poślednie” :D :D :DOstatnio używasz dużo merytorycznych argumentów i trafiasz w punkt. ;)
Zaraz dostanę zj...be ale forum od jakiegoś czasu schodzi na psy. Jak mi sie zachce to walne wątek z przykładami. Szukam wewnętrznej motywacji by to zrobić. Chcesz mi w tym pomoc?Może pogadajcie sobie w taki sposób na czacie. Tam sobie poużywajcie do woli.
Jeszcze raz coś takiego przeczytam, bez CIENIA dowodu,to wyjdę z siebie i stanę obok. Czy Wy nie czujecie, choćby intuicyjnie, jak absurdalne jest wysuwanie takich monumentalnych tez na podstawie własnego widzimisię? Nie kompromitujcie siebie i tego forum.
Ostatnio zacząłem analizować pewne powiązania o których wspomniałem już w poprzednich moich postach. Problem polega na tym, że gdziekolwiek i w jakikolwiek sposób próbuję sprawdzić kontakty różnych firm w naszej korporacji, pojawiają się te same nazwiska, jest to naprawdę fascynujące, bo naprawdę dobrze zorganizowane. Odkrywam twarze, powiązania rodzinne, jeden brat w jednej firmie, drugi brat w drugiej firmie, ojciec tu, syn tam… Nie zdawałem nigdy dotąd sobie sprawy z powiązań które tu istnieją, a nadmienić muszę, że nepotyzm z zasady mi nie przeszkadza, jest w pewnym sensie zrozumiały, bo przecież dbamy o karierę teokratyczną swoich bliskich np. w zborze. Ale kiedy mamy do czynienia z finansami które są przekazywane z dobrowolnych datków wiernych, to już nie jest to takie proste.
WTs prowadzi mądrą politykę w zakresie finansów, nauczona oczywiście doświadczeniem swoim i innych wyznań, podobnie zresztą jak w kościele katolickim. Oczywiście kiedyś było inaczej, system był bardzo hermetycznie zamknięty, teraz z powodu olbrzymiego zaangażowania mediów, śledczych, detektywów poszkodowanych rodzin, wiele spraw wychodzi na jaw. I o ile sprawy np. pedofilii są bardzo bulwersujące i informacje takie dobrze się w prasie sprzedają, to już finansowe nie. Dlatego zainteresowanie WTs-em i ich polityką finansową mam wrażenie oprócz exów jest delikatnie mówiąc żadne. O ile jest to robione lege artis nikt tego nie ma zamiaru sprawdzać bo i po co?
I tu natrafiamy na moralność i etykę. Mam wątpliwości że u przywódców w Wts one występują.
WTS stworzył takie zasady i nakazy, ale nie dla siebie, tylko dla jednostek, które podporządkowali sobie w imieniu Boga. A jak ktoś robi to dla Boga to jest w stanie zrobić dosłownie wszystko. I oni w prosty sposób to wykorzystują.
I o ile korporacje biznesowe nie są rozliczane, no może poza IKEA, przez społeczeństwa to religijne społeczności takie jak WTS powinny być takiemu audytowi poddane.
Sprawy finansowe powinny być przejrzyste dla każdego członka. To jest oczywiste, ale niewykonalne. Dlaczego?
Według mojej oceny, przyczyna leży w opłacalności takiego jawnego sprawozdania. Gdyby finanse były jawne wiedzielibyśmy ile przeznaczono na odszkodowania za pedofilie,( co samo w sobie jest kompromitacją ) wiedzielibyśmy ile przeznaczanych jest pieniędzy na pracowników niższego i wyższego szczebla z CK i resztą prezesów na czele, czy ile kosztowało nas Warwick. A z drugiej, tej lepszej strony, ile przeznaczanych jest na biednych, starych czy schorowanych współwyznawców.
Gdyby bracia to wiedzieli trzeba by było wszystkiego bardzo pilnować, wydawać korporacyjne pieniądze nie tylko na cegły ale też na człowieka i nic nie można by było ukryć. Wielu zastanawiało by się czy dać jakiś datek w zależności od obranego kursu dyrekcji. Przy obecnej strategii Wts-u strata i upadek murowany.
Dlatego milczenie jest dla nich złotem. Brak informacji to dobra informacja. Cisza i brak rozgłosu jest najlepszą strategią. Zawsze było tak: Pokrzyczą, pokrzyczą, przestaną, zapomną, a my dalej będziemy robić swoje.
A teraz taki jeden z puzzli który można dołączyć do reszty.
Poniżej aktywne ramki które są dostępne na stronie corporationwiki.com
https://www.corporationwiki.com/New-York/Brooklyn/watchtower-bible-and-tract-society-of-new-york-inc-5896540.aspx
Wpisujemy nazwę korporacji bądż nazwisko dyrektora, a strona otwiera nam wachlarz , drzewko do pozostałych kontaktów danego dyrektora lub innych firm w których to np. jest członkiem zarządu.
I tak np. jeżeli sprawdzamy powiązania między poszczególnymi dyrektorami to dla wyszukiwarki występują one zawsze gdy chociaż dwie osoby są dyrektorami, lub w inny sposób są związane z tą samą firmą. I tak np.
Don Adams ma sześć znanych powiązań i ma najwięcej przedsiębiorstw wspólnych z Danny Bland.
Enrique Corvalan Schmidt lekarz ma dziewięć znanych powiązań i ma najwięcej przedsiębiorstw wspólnych z Gary Breaux.
Robert Luccioni ma jedenaście znanych powiązań i ma najwięcej przedsiębiorstw wspólnych z Joel Adams.
Sung Wook Sun lekarz ma sześć znanych powiązań i ma najwięcej przedsiębiorstw wspólnych z Allen Browning
PATRICK LAFRANCA
ma pięć znanych powiązań i ma najwięcej przedsiębiorstw wspólnych z Allen Browning.
LUIS GARZA ma pięć znanych powiązań i ma najwięcej przedsiębiorstw wspólnych z Allen Browning.
ITD,ITD,ITD
Dalsza ciekawa sprawa jest z firmą:
MOUNTAINBROOK LTD PARTNERSHIP
która jest sporym, patrząc chociażby na ilość dyrekcji, BIUREM POŚREDNICTWA W SPRZEDAŻY NIERUCHOMOŚCI
Załączyłem screen i link poniżej
https://www.corporationwiki.com/New-York/Patterson/mountainbrook-ltd-partnership/92613969.aspx
Kolejna firma powiązana z WTS
MANSON & SCHILLER MDS
i link do powiązań tej firmy
https://www.corporationwiki.com/New-York/Patterson/mountainbrook-ltd-partnership/92613969.aspx
Ciekawa sprawa jest również z Jim Howard Moody który jest prezesem
President at Howard Moody Investments, Inc.
President at Sunburst Urethane Systems, Inc.
Treasurer at Watchtower Bible and Tract Society of Florida, Inc.
Director at Allcoat, Inc.
Co ciekawe ten Pan MOODY JIM HOWARD
ma swoje biura na tej samej ulicy tylko 10 nr dalej co Sala Królestwa
MOODY JIM HOWARD 1501 6TH AVENUE UNIT C
IMMOKALEE, FL33939 US
WYSTARCZY WEJŚĆ POD TEN LINK
https://www.google.pl/maps/place/c,+1501+6th+Ave,+Immokalee,+FL+34142,+Stany+Zjednoczone/@26.4275316,-81.4359474,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0x88dba6a3f418c4eb:0xa62b4d93d36ffc11!8m2!3d26.4275268!4d-81.4337587
I ujrzycie Salę Królestwa, oczywiście to o niczym nie świadczy, bo może brat MOODY
chciał mieć blisko na zebrania i jest oddany sprawie, ale jest to zastanawiające.
Panemhttps://www.corporationwiki.com/search/results?term=jim%20howard%20moody%20
Dochody, obroty tych firm można też znależć na różnych stronach, nie mniej jednak kiedy mamy do czynienia z firmami „profit" są one najczęściej ukryte i w sprawozdaniach nie zawsze ujęte.
Skoro jest ich tak wiele to zapusc kilka dowodow nawet krotkich. Opierajmy sie na konkretach. Każdy przejrzy na oczy.Oj, vincent237.
Skoro jest ich tak wiele to zapusc kilka dowodow nawet krotkich. Opierajmy sie na konkretach.