Rocznik ŚJ 2014 opisuje ciekawy przypadek odstępców, którzy nadal nazywali się Świadkami Jehowy, a prawowiernych Świadków nazwali "oszustami" i "kowbojami z Gileadu":

*** yb14 ss. 109-110 ***
Rozłam we Freetown
W roku 1956 do Freetown przybyli Charles Chappell i jego żona Reva. W drodze do domu misjonarskiego zbił ich z tropu widok dużego napisu zapowiadającego wykład biblijny w Wilberforce Memorial Hall. Charles opowiada: „Mówcą miał być C. N. D. Jones, przedstawiciel ‚Eklezji Świadków Jehowy’”.
Jones, podający się za pomazańca, przewodził grupie odstępców, która kilka lat wcześniej oderwała się od zboru we Freetown. Grupa ta uważała się za „prawdziwych” świadków Jehowy, a misjonarzy i braci lojalnie obstających przy przedstawicielach organizacji nazywała „oszustami” i „kowbojami z Gileadu”.
Sytuacja pogorszyła się, gdy Jones i niektórzy jego zwolennicy zostali wykluczeni. Brat Chappell relacjonuje: „Ogłoszenie to zszokowało część tych, którzy woleli pobłażać odstępcom. Kilku braci publicznie wyraziło swoje niezadowolenie. Zarówno oni, jak i inni dalej utrzymywali kontakty z buntownikami i próbowali zakłócać zebrania oraz zbiórki do służby polowej. Takie rozżalone jednostki siadały podczas zebrań razem w miejscu zwanym rzędem odstępców. Ostatecznie większość z nich odeszła od prawdy. Ale niektórzy odzyskali równowagę duchową i stali się gorliwymi głosicielami”.
Lojalna postawa, którą wykazała się większość, torowała drogę dla swobodnego oddziaływania ducha Bożego. Gdy Freetown odwiedził nadzorca strefy, Harry Arnott, zdał następujące sprawozdanie: „To pierwszy większy wzrost, jaki nastąpił w Sierra Leone od lat. Daje nam to nadzieję na przyszły rozwój”.

Jednym głosem pewnie nie, bo każdy ma swój głos.

Ale tamta historyjka ciekawa dla mnie, bo rzadko Towarzystwo opisuje prawie że imiennie odstępców, a na dodatek cytując epitety przeciw sobie.

Ten sam rocznik na stronie 225 pisze :
W styczniu 1950 roku niezwykle podekscytowani bracia przygotowywali dwudniowe zgromadzenie w Maracaibo. Miał na nie przybyć brat Knorr z Robertem Morganem z Biura Głównego. Pedro Morales był rozczarowany, iż w miejscowej prasie wskutek sprzeciwu Kościoła odmówiono opublikowania informacji o zgromadzeniu. Krótko przed przylotem braci wymyślił więc inny sposób. Później opowiadał: „Poprosiłem, żeby wszystkie dzieci ze zboru wyszły na lotnisko i żeby każde miało bukiet kwiatów. Rzecz jasna, zainteresowało to kręcących się tam dziennikarzy, toteż zapytali, czy spodziewają się jakiejś szczególnej osobistości. Starannie przygotowane dzieci odpowiadały: ‚Tak, proszę pana, i nasz gość wygłosi przemówienie w Sali Masońskiej przy ulicy Urdanety 6, obok komisariatu policji’. Kiedy bracia przybyli, dziennikarze zrobili im zdjęcia, które zamieszczono w gazetach razem z informacją o zgromadzeniu. W ten sposób zapewnili mu rozgłos”.

W Sali MASOŃSKIEJ!!!
Chyba się trochę odkryli świadkowie kogo tak naprawdę reprezentują.

Najwięksi i najbardziej znani odstępcy to całe CK.
Marzy mi się,aby bracia starsi,obwodowi i inni przygotowali coś wielkiego.Aby po cichaczu zjednoczyli się i w jednym monencie zaatakowali CK,udowadniając im odejscie od nauk biblijnych,destruktywnego wpływu starych świateł,które doprowadziły do rozłamów,podziałów,wykluczeń,rozbicia rodzin.To musiało by być zrobione w jednym momencie na kongresach,spotkaniach starszych poprzez wygłoszenie oświadczenia,rozdaniu i wysłaniu listów do jak największej ilości braci,sióstr w zborach i biurach oddziału.
 Pojedynczym osobom łatwo zamknąć usta i sprawić aby ich głos nie był słyszalny.Zrobienie czegoś na wielką skalę,przzez braci na ''stanowiskach'' i z autorytetem zapoczątkowałoby wielki zmiany.
 Chciałbym widzieć jak ci z CK są przed komitetem sądowniczym i każdy z nich po kolei jest wykluczany.
 Jak wiemy wolno nie zgadzać się z nowym światłem lub mieć jakieś swoje zrozumienie biblii,tylko,że nie wolno dzielić sie z tym z innymi.Może okazać się,że wielu Starszych,obwodowych kryje się z wlasnymi poglądami,bojąc się wykluczenia.W ''kupie'' siła.
Czy ktoś miał odwagę wprost na komitecie powiedzieć ,że to CK należy upomnieć lub wykluczyć za odstępcze nauki?
 
 Na całym świecie są bracia,którzy myślą podobnie jak my.Ktoś musiałby ich zjednoczyć i wyznaczyć plan działania.

Osoby myślące o odłączeniu ,które mają zamiar przejść przezz komitet sądowniczy mogłyby zapamiętać(zapisać)ten tekst i odczytać im braciom i zadać im pytanie dlaczego słuchaję się odstepców.

„Z czym się wiąże unikanie fałszywych nauczycieli? Nie przyjmujemy ich w naszych domach ani ich nie pozdrawiamy. Nie czytamy ich literatury, nie oglądamy programów telewizyjnych z ich udziałem, nie przeglądamy ich stron internetowych ani nie dodajemy komentarzy na ich blogach. Z czego wynika taka stanowcza postawa? Z miłości. Kochamy „Boga prawdy”, dlatego nie interesują nas pokrętne nauki, które przeczą Jego prawdomównemu Słowu/ (…) Niezależnie od tego, co mówią fałszywi nauczyciele, nie będziemy za nimi podążać!” – Strażnica z 15 lipca 2011 „Czy usłuchasz wyraźnych ostrzeżeń Jehowy?”

Najwięksi i najbardziej znani odstępcy to całe CK.
Marzy mi się,aby bracia starsi,obwodowi i inni przygotowali coś wielkiego.Aby po cichaczu zjednoczyli się i w jednym monencie zaatakowali CK,udowadniając im odejscie od nauk biblijnych,destruktywnego wpływu starych świateł,które doprowadziły do rozłamów,podziałów,wykluczeń,rozbicia rodzin.To musiało by być zrobione w jednym momencie na kongresach,spotkaniach starszych poprzez wygłoszenie oświadczenia,rozdaniu i wysłaniu listów do jak największej ilości braci,sióstr w zborach i biurach oddziału.
 Pojedynczym osobom łatwo zamknąć usta i sprawić aby ich głos nie był słyszalny.Zrobienie czegoś na wielką skalę,przzez braci na ''stanowiskach'' i z autorytetem zapoczątkowałoby wielki zmiany.
 Chciałbym widzieć jak ci z CK są przed komitetem sądowniczym i każdy z nich po kolei jest wykluczany.
 Jak wiemy wolno nie zgadzać się z nowym światłem lub mieć jakieś swoje zrozumienie biblii,tylko,że nie wolno dzielić sie z tym z innymi.Może okazać się,że wielu Starszych,obwodowych kryje się z wlasnymi poglądami,bojąc się wykluczenia.W ''kupie'' siła.
Czy ktoś miał odwagę wprost na komitecie powiedzieć ,że to CK należy upomnieć lub wykluczyć za odstępcze nauki?
 
 Na całym świecie są bracia,którzy myślą podobnie jak my.Ktoś musiałby ich zjednoczyć i wyznaczyć plan działania.

Osoby myślące o odłączeniu ,które mają zamiar przejść przezz komitet sądowniczy mogłyby zapamiętać(zapisać)ten tekst i odczytać im braciom i zadać im pytanie dlaczego słuchaję się odstepców.

„Z czym się wiąże unikanie fałszywych nauczycieli? Nie przyjmujemy ich w naszych domach ani ich nie pozdrawiamy. Nie czytamy ich literatury, nie oglądamy programów telewizyjnych z ich udziałem, nie przeglądamy ich stron internetowych ani nie dodajemy komentarzy na ich blogach. Z czego wynika taka stanowcza postawa? Z miłości. Kochamy „Boga prawdy”, dlatego nie interesują nas pokrętne nauki, które przeczą Jego prawdomównemu Słowu/ (…) Niezależnie od tego, co mówią fałszywi nauczyciele, nie będziemy za nimi podążać!” – Strażnica z 15 lipca 2011 „Czy usłuchasz wyraźnych ostrzeżeń Jehowy?”

Fantom, piękny pomysł, ale niestety całkowicie nierealistyczny. WIEKSZOŚĆ tych - jak to ująłeś - na "stanowiskach" - CHCE popierać tych dziadów i tu jest problem. A CK przez całe lata goebelsowskimi metodami wtłoczyło im do łbów "potulność" (błędne oddanie słowa "pokora") i inne dyrdymały. Większość funkcyjnych CHCE być na tych swoich "stanowiskach" bo to ersatz za to, że w świecie nic nie znaczą i nie maja na to szans. A tu stają za stołem i są "kimś". W tej religii (sekcie) jest jak w każdej innej. Większość jest obojętna, a MNIEJSZOŚĆ kocha prawdę i szczerość. I dlatego Twój pomysł - choć piękny - jest bez szans. Ale jakby co, to choć nie uznaję komitetów, bo są haniebne i bezprawne, to jako były starszy chętnie ten jeden raz zasiądę w składzie KS, aby ich wszystkich wypierniczyć, bo od dawna na to zasługują.

Według mnie jedyne, co może dokonać rozłamu w tej organizacji, rzucić dziadków z Brooklynu na kolana i pozwolić przejrzeć myślącym - to katastrofa finansowa. Najlepiej w wyniku udowodnionych długoletnich zaniedbań, jak choćby w związku z pedofilami.

I to jest całkiem realne. Czy ktokolwiek spodziewałby się takich zmian jak obecnie?
Pamiętacie szumny teledysk Happy@Bethel?

https://www.youtube.com/watch?v=XFR3Ly-nLoM

Ciekawe ilu z występujących tam "happy" betelczyków będzie musiało
w styczniu 2016 opuścić "happy Bethel". I kiedy tańczyli do teledysku,
chyba sami nie spodziewali się tak szybkiej zmiany sytuacji.
A jednak - finanse WTS wyraźnie stają się jak za krótka kołdra:
jak naciągniesz tu, to tam odsłonisz.
I wszystko wskazuje na to, że pijarowy upadek WTS wskutek obnażenia
pedofilii oraz coraz większy zamordyzm wobec tych szczerze myślących
głosicieli, tylko tę kołdrę będzie skracać!
Happy@Bethel. Cóż za ironia losu.

A co do tematu, to kowboje sami często od kul giną,
więc nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka. Kłamstwo
ma krótkie nogi. Może dłuższe w tym wypadku,
ale dla myślących wszystko co serwują owi "Kowboje z Brooklinu"
to jasny dzwonek do wybudzenia. Ostatnie wydarzenia + propaganda zwłaszcza.
I jak w bajce "Shrek" powiem chyba: "skończyło się rumakowanie"

 
 Na całym świecie są bracia,którzy myślą podobnie jak my.Ktoś musiałby ich zjednoczyć i wyznaczyć plan działania.

Osoby myślące o odłączeniu ,które mają zamiar przejść przezz komitet sądowniczy mogłyby zapamiętać(zapisać)ten tekst i odczytać im braciom i zadać im pytanie dlaczego słuchaję się odstepców.

Przecież cały czas to robimy, uczestniczę w spotkaniach, odbieram dziesiątki telefonów, doradzam jak się zachować przed komitetem. To samo robi Szymon Matusiak, Włodek Bednarski, Piotr Andryszczak.
Z doświadczenia wiem , że najbardziej trafiają w nich sprawy systemowe, które pokazują hipokryzję tego molocha.