Według artukułu, do którego link zamieszczam poniżej, za nie zgłoszenie jakiegokolwiek przypadku krzywdzenia dzieci będzie grozić kara do trzech lat pozbawienia wolności.
http://plus.polskatimes.pl/wiadomosci/kraj/a/wiezienie-za-milczenie-o-krzywdzie-dziecka,11766350
Jak pokazuje artykuł, rozwiązanie to ma wiele plusów jak i minusów, ale nas interesuje najbardziej to jak SJ zareagują na ewentualną zmianę prawa.
Co na to sami starsi?
Czy będą ryzykować swoim tyłkiem, by stawiać dobre imię Jehowy/organizacji na pierwszym miejscu?

   Po to przecież tak zredagowali ten nowy statut,
   żeby utworzyć tę klasę duchownych i ...
   żeby z tego przywileju korzystać, właśnie, żeby nie ponosić odpowiedzialności przed prawem.

   Bardzo chytre, cwane i przemyślane posunięcie!! Ze strony WTS.
   Bo ten przywilej daje spore prawa, jeśli chodzi o nieujawnianie informacji.
   Działa na zasadzie ... "tajemnica spowiedzi" ...
   Tą regułką mogą wykpić się przed każdą władzą.
   Zabezpieczyli starszych zboru, żeby mieć lojalnych współpracowników.

Z artykułu

Organizacje pozarządowe piszą listy do posłów, by się zastanowili nad ostatecznym kształtem nowego prawa. I przypominają, że będą musieli niezwłocznie powiadomić organy ścigania, gdy dotrze do nich wiadomość, niekoniecznie prawdziwa, wystarczy, że będzie „wiarygodna”. W ten sposób już po jednorazowej konsultacji psychologicznej trzeba będzie informować prokuraturę o przestępstwie.

Obowiązek ten pozostanie w zupełnym oderwaniu od stanu psychologicznego małoletniego, jego możliwości i gotowości udziału w procedurze karnej, konieczności udzielenia mu pomocy terapeutycznej - czytamy w piśmie do komisji sejmowej, podpisanym przez Monikę Sankowską, prezeskę fundacji Dajemy Dzieciom Siłę.

Bez tej pomocy dziecko może podjąć próbę samobójczą, może nie być w stanie składać zeznań przeciwko sprawcy. Poszkodowani przestaną szukać specjalistycznej pomocy. Pokrzywdzonym dzieciom potrzebny jest bowiem czas - na diagnostykę, która uwiarygodni podejrzenia, na określenie stanu psychicznego dziecka (80 proc. ofiar przestępstw cierpi na zespół stresu pourazowego), na zabezpieczenie sytuacji prawnej dzieciaka, by sprawca - członek rodziny nie miał do niego swobodnego dostępu.

Nie może być tak, by tworzone w dobrej wierze prawo działało przeciw ofiarom.

- A tak się może zdarzyć - przestrzega Krzysztof Sarzała.

To co piszą organizacje pozarządowe ma nieco sensu. W Polsce p. minister wprowadza ustawy bez szerszych konsultacji, ale za to z drakońskimi karami jak np 25 lat bezwzględnego więzienia za posługiwanie się fałszywą fakturą - a to miało uderzyć w bogu ducha winnych księgowych, bez jakiejkolwiek możliwości obrony.

Nie twierdzę, że nakaz zgłaszania jest zły. Jest FANTASTYCZNY. Byle nie skończyło się tak jak piszą wspomniane powyżej organizacje.
Czy ktoś może podać numer druku sejmowego, by można się było zapoznać z projektem zmiany ustawy oraz jego uzasadnieniem? Dowiemy się więcej, szczególnie o tajemnicy spowiedzi.