No był też taki objaw wiary w nieomylność Rutherforda:

„Sędzio Rutherford! (...) Mając za przewodnika Boga, jakoż mógłbyś być w błędzie! (...) Zapewne, iż jesteś w pokrewieństwie z Bogiem, bo inaczej nie mógłbyś tak się wypowiadać” (Strażnica 15.04 1930 s. 127 [ang. 15.01 1930 s. 31]).

Zauważmy, w tym zdaniu o „błędzie”, nie postawiono znaku zapytania, ale wykrzyknik.

Wydaje mi się, że wielu ŚJ też dziś 'prywatnie' wierzy w jakąś nieomylność CK, jak kiedyś Rutherforda.
Oczywiście dotyczy to tych najbardziej zapatrzonych w CK, którzy wręcz wzdychają do niego, jak zobaczą to CK na filmie czy w naturze.

Ciekawe zdanie:

*** g93 8.4 s. 4 ***
„Strażnica nie twierdzi, że zawiera natchnione wypowiedzi; nie jest też dogmatyczna” (15 sierpnia 1950, strona 263).

Nie jest dogmatyczna?
To spróbuj człowieku, który to napisałeś, na zebraniu poddać dyskusji te niedogmatyczne kwestie, które ona omawia.

Albo nie daj Bóg je zakwestionować. I to publicznie.

Strażnica nie jest dogmatyczna, ale Rutherford był.

„Na przykład pewnego razu wypowiedział kilka dogmatycznych twierdzeń o tym, czego chrześcijanie mogą się spodziewać w roku 1925. Kiedy jego oczekiwania nie potwierdziły się, pokornie przyznał wobec bruklińskiej rodziny Betel, że się ośmieszył” (Strażnica Nr 23, 1993 s. 18; angielski odpowiednik The Watchtower 01.12 1993 s. 18 ma tu mocniejsze słowa, że Rutherford zrobił z siebie głupca, błazna: For example, he once made some dogmatic statements as to what Christians could expect in 1925. When events failed to support his expectations, he humbly told the Brooklyn Bethel family that he had made a fool of himself.).

Zakłócenia na linii i tyle.

Mnie się wydaje ten plastuś z wielką paszczą nieomylny, z plastusiem mam dobre relacje od dziecka. Jak powiedział że nie będzie nagabywał o pieniądze to nie daję , trzeba być posłusznym CK!

Papież czasem prosi o modlitwę za niego.
Ciało Kierownicze też chce aby się za nie modlono:

*** w90 15.3 s. 19 ***
Możemy współdziałać z Ciałem Kierowniczym choćby przez to, że w codziennych prośbach zanoszonych do Boga będziemy pamiętać o tych braciach zamianowanych do pełnienia szczególnych zadań (Rzymian 12:12).

*** w90 15.11 s. 22 ***
Powinniśmy się modlić zwłaszcza za braci, którzy spełniają odpowiedzialne zadania w organizacji Jehowy. Zaliczają się do nich ci, którzy kierują organizacją i przygotowują pokarm duchowy rozdzielany przez „niewolnika wiernego i rozumnego” (Mateusza 24:45-47). Na nasze modlitwy zasługują na przykład członkowie Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy, możemy więc prosić Boga, by obdarzał ich „duchem mądrości” (Efezjan 1:16, 17).

No właśnie a jakby ktoś w związku ze wspomnianym "duchem mądrości" wspomniał na głos w zborze: zachowaj ich od spoglądania na bogactwa tego świata (Rolexy?).

*** km 8/90 s. 5 ***
Jakże wdzięczni jesteśmy za obfite zaopatrzenie duchowe, które sprawia nam tyle radości! Pragniemy dziękować za nie Jehowie i modlić się o to, by nadal błogosławił pracy wiernego niewolnika i jego Ciała Kierowniczego. Bardzo sobie cenimy nacechowane pokorą, niestrudzone wysiłki tych braci, podejmowane dla naszego dobra i dla dobra ludzi o usposobieniu owiec na całym świecie.

Na nasze modlitwy zasługują na przykład członkowie Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy, możemy więc prosić Boga, by obdarzał ich „duchem mądrości”[/b] (Efezjan 1:16, 17).

Przeważnie każdemu życzy się tego, czego mu najbardziej brakuje...

A ten fragment też sugeruje nieomylność CK skoro "wyłącznie" ono może Biblię interpretować.
Ale jeśli to nie świadczy o nieomylności to o WYŁĄCZNIE błędach CK, a nie Bogu ducha winnych ŚJ, którzy tą "wyłączną" interpretację powtarzają:

„Niektórzy uważają, że mogą sami interpretować treść Biblii. Jednak w 1919 roku wyniesiony do chwały Jezus ustanowił wiernego niewolnika, żeby przekazywać pokarm duchowy wyłącznie za jego pośrednictwem. Posługuje się nim, by pomagać swoim naśladowcom zrozumieć Biblię i stosować się do zawartych w niej wskazówek” (Strażnica listopad 2016 s. 16).

No to Jackson musi okazać skruchę za swoje słowa, że "byłoby niegrzecznie myśleć, że bóg wybrał tylko CK"

Nowy tekst:

„Ciało Kierownicze nie jest natchnione przez Boga ani nieomylne. Dlatego może popełnić błąd przy wyjaśnianiu spraw doktrynalnych lub udzielaniu wskazówek organizacyjnych” (Strażnica luty 2017 s. 26).

Dobre sobie, błędy doktrynalne w organizacji którą Jehowa się opiekuje.
A zaszczepia je samo Ciało Kierownicze wybrane przez tegoż Jehowę.
Cyrk...

Nowy tekst:

„Ciało Kierownicze nie jest natchnione przez Boga ani nieomylne. Dlatego może popełnić błąd przy wyjaśnianiu spraw doktrynalnych lub udzielaniu wskazówek organizacyjnych” (Strażnica luty 2017 s. 26).

 
Sami tak o sobie piszą?? A zawsze było, że są kierowani duchem świętym. To już oficjalnie nie są kierowani? A w zasadzie nigdy nie byli!
Mam nadzieję, że to zdanie da do myślenia obecnym Świadkom. Skoro CK nie jest natchnione przez Boga, to JAKIM PRAWEM zmusza ludzi do wiary w nauki będące wytworem ich wyobraźni? ... A za nieposłuszeństwo tym naukom wyklucza!