PORTALE, BLOGI, FORA I INNE > ZE ŚWIATA
Spadkobierca fortuny Coca Cola był Św J .
Mario:
Jak w tytule.
W.P. Heath był w zarządzie Wts-u.
Jako 28 latek w 1931 r oznajmił ze jest jednym ze 144 000 wybrańców.
Czy ktoś coś słyszał o udziałach Wts-u w Coca Coli ? Jeśli tak wiemy coś o początkach .
http://watchtowerdocuments.org/heir-to-coca-cola-fortune-was-a-jehovahs-witness/
Adam_73:
moze warto temat odswiezyc? chyba ze to fejk
kochanek:
Kiedyś ktoś w służbie mi powiedział, że nasza sekta sponsoruje coca cole.
Śmiałem się z tego i powiedziałem, że to prędzej coca cola sponsoruje różne eventy xD
Ale może było w tym ziarenko prawdy? :D
DeepPinkTool:
Oto kilka danych z wyborów zarządu Towarzystwa:
William Pratt Heath Jr.
Stan na 1939 (wybory październik 1938) – Rutherford, Wise (wiceprezes), Van Amburgh (sekretarz-skarbnik), Sullivan, Riemer, Wm. P. Heath Jr, Suiter (od 1938, ang. Rocznik ŚJ 1939 s. 195)
Powołani: Heath, Suiter
Oto skład zarządu korporacji pensylwańskiej z wyborów z października 1941 roku: Rutherford (prezes), Knorr (wiceprezes), Van Amburgh (sekretarz-skarbnik), Riemer (asystent sekretarza-skarbnika), Sullivan, Suiter, W. P. Heath Jr. (ang. Rocznik Świadków Jehowy 1942 s. 227)
Stan na 1942 – Knorr (prezes od 1942), Covington (wiceprezes od 1942), Van Amburgh (sekretarz-skarbnik), Sullivan, Suiter, Riemer, F. Franz.
Zmarł: Rutherford (w 1942 – ur. 1869).
Odwołany: Heath.
Powołani: F. Franz, Covington.
Sztyrlyc:
Ciekawostką jest to, że William P. Heath został ochrzczony w 1932 roku, a już w 1937 został zaproszony do pracy w Betel,
jako osobisty sekretarz J.F Rutherforda :) , a najciekawsze jest to, że po roku pobytu na Brooklynie, w 1938 roku rozwodzi
się ze swoją żoną Dorothy Smith z którą był 8 lat w stanie małżeństwa i tydzień później bierze ślub z niejaką Bonnie Boyd,
która od 1923 roku pracuje w domu Betel jako stenograf nie kogo innego, tylko J.F. Rutherforda. William i Bonnie, są pierwszym
małżeństwem dla którego sędzia łamie zasady Domu Betel i pozwala temu małżeństwu mieszkać i pracować na Brooklynie.
Sytuacja ta znana jest i dokładniej opisana w aktach sprawy Olin Moyle vs WTS.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej