Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
FORUM W DZIAŁANIU => ZAPRASZAMY DO DZIAŁANIA => Wątek zaczęty przez: AQRAT w 24 Listopad, 2017, 21:21
-
Witam wszystkich serdecznie!
Od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie uruchomienie platformy Wiki dotyczącej doktryn różnych sekt i pseudoreligii. Chodzi dokładnie o stworzenie czegoś co każdy będzie mógł tworzyć i edytować pokazując konkretne wierzenia i doktryny w odniesieniu do tego co naprawdę mówi Pismo Święte. Strona była by typowym Wiki z kategoriami, zagadnieniami.. słowem - opisane wszystko od A do Z z czym mamy do czynienia w konkretnych ruchach religijnych.
Poczyniłem już pierwsze kroki w tym kierunku, ale nie do końca radzę sobie jeszcze z obsługą i ogólną koncepcją zamieszczanych treści.. chodzi o to, żeby to nie był serwis gdzie jest pełno różnych haseł opisanych, ale ogólnie jest chaos i nie wiadomo o co chodzi.
Jeśli ktoś chciałby na początek pomóc w ogarnięciu konfiguracji i ogólnej koncepcji czy nawet w zamieszczaniu pierwszych próbnych treści to może wtedy coś by się z tego z czasem wyklarowało. Napewno jest potrzeba aby jakieś fachowe oko przyjrzało się samej aplikacji, serwerowi itd. itp..
Na tę chwilę wszystko ze strony technicznej jest już uruchomione.. tylko tak jak mówię - nie wiem co dalej.
Istnieje jeszcze kwestia tego, że jeśli ma to być konkretnie Wiki i wszyscy docelowo mają mieć możliwość edycji treści tam zamieszczonych to wartało by się zastanowić czy czasem tajniacy WTS nie będą próbowali przerabiać dużego B na małe b i zwodzić ludzi również naszym orężem :)
Proszę o dyskusję to może co uradzimy wspólnie.
Wybaczcie, że sam zdecydowałem o nazwie, ale to chyba z natchnienia ;)
podaję adres: http://doktryny.xyz (http://doktryny.xyz)
-
Chodzi dokładnie o stworzenie czegoś co każdy będzie mógł tworzyć i edytować pokazując konkretne wierzenia i doktryny w odniesieniu do tego co naprawdę mówi Pismo Święte.
A co naprawdę mówi Pismo Święte? Która religia jest prawdziwa?
-
A co naprawdę mówi Pismo Święte? Która religia jest prawdziwa?
Zapewne tylko jedna może być taka, którą Jezus założył ("Kościół mój" powiedział o tej "religii" w Mt 16:18).
Każde wyznanie samo o sobie pisze na wiki i każdy sam może ocenić.
Jak można edytować sobie, to sam doświadczyłem na swym profilu na wiki, jak mi wstawiono słowa:
"Adwentyści zarzucają mu manipulację[4]."
Dopiero po pół roku, zamieszczono moje sprostowanie, choć nie tak jak chciałem:
Linki zewnętrzne
W. Bednarski, Czy adwentystyczny pastor S. Niedziński pisze prawdę, czy kłamliwie oskarża? (2017-09-27)
https://pl.wikipedia.org/wiki/W%C5%82odzimierz_Bednarski_(dzia%C5%82acz_religijny)
Chciałem zlikwidować swój profil, to nie wyrazili zgody.
To jest własność społeczna, a nie moja i każdy gnojek może mi różne łajdactwa tam przypisywać.
-
A co naprawdę mówi Pismo Święte? Która religia jest prawdziwa?
Twoje Słowo jest prawda. W sensie Słowo Boże. Cała reszta mnie mało interesuje :)
Co pytania o to która religia jest prawdziwa to każda poza suasulityzmwmosami bo wymyśliłem ich teraz na poczekaniu.
Amen
-
Na tę chwilę wszystko ze strony technicznej jest już uruchomione.. tylko tak jak mówię - nie wiem co dalej.
Istnieje jeszcze kwestia tego, że jeśli ma to być konkretnie Wiki i wszyscy docelowo mają mieć możliwość edycji treści tam zamieszczonych to wartało by się zastanowić czy czasem tajniacy WTS nie będą próbowali przerabiać dużego B na małe b i zwodzić ludzi również naszym orężem :)
Próbowałem też, ale to żmudna praca i często dyskusje zażarte jak na forach. Bywa, że można wykazać błąd, który wykazałem w katalogu NASA, odnośnie tranzytu Wenus. Po czekaniu ok. 3 miesięcy na przejrzenie przez Moderatora Redaktora John Belushi, który po zapoznaniu się zatwierdził, czego skutkiem była zmiana. Po około 3 miesiącach Administrator JoteMPe dojrzał zmianę i ją cofnął. Na moje pytanie dlaczego? Można znaleźć u mnie, czyli Stangambit w zakładce Historia i autorzy (https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Stangambit&action=history), oraz Czytaj (https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Stangambit). Ale nie oglądaj się na mnie, jeśli masz zapał, to próbuj.
-
Roszada
Zapewne tylko jedna może być taka, którą Jezus założył
Teraz tylko rozstrzygać na użytek wiki która to jest ta religia. Skoro się twierdzi że jakieś ruchy kłamią i przeinaczają sens Biblii, to w takim razie ma się jakiś punkt odniesienia. Pytanie co jest punktem odniesienia dla autora wątku? Nauka KK, cerkwi prawosławnej, jacyś protestanci czy jego własne widzimisię?
-
W tym projekcie nie chodzi o przedstawianie Kościoła Pana Jezusa w szczegółach i nie o przedstawienie pełnej właściwej nauki z Pisma Świętego jako doktrynę prawdziwą, serwis ma traktować różne fałszywe doktryny i dogmaty w konkretnych sektach.
Przykład: U ŚJ istnieje np. doktryna, że Pan Jezus objął władzę w roku 1914 a przecież wiemy wszyscy, że władzę objął po wniebowstąpieniu jeśli nie już będąc na ziemi gdy mówił: Dana jest mi wszelka władza w niebie i na ziemi. Chodzi o wyłowienie jaskrawych fałszerstw na początek i odkłamanie ich na podstawie Biblii.
-
Chodzi o wyłowienie jaskrawych fałszerstw na początek i odkłamanie ich na podstawie Biblii.
Skąd oni wezmą tyle twardych dysków, bo to wszystko na nich zapisać? To jest niemożliwe. Wiki klęknie.
-
A co naprawdę mówi Pismo Święte? Która religia jest prawdziwa?
A które pismo święte? Bo jest ich wiele.
-
Skąd oni wezmą tyle twardych dysków, bo to wszystko na nich zapisać? To jest niemożliwe. Wiki klęknie.
Nie do końca rozumiem.. ta wiki jest na naszych serwerach i miejsca będzie tyle ile potrzeba.
-
Nie do końca rozumiem.. ta wiki jest na naszych serwerach i miejsca będzie tyle ile potrzeba.
Ja tam nie jestem pewny, że starczy miejsca. ;D
-
W tym projekcie nie chodzi o przedstawianie Kościoła Pana Jezusa w szczegółach i nie o przedstawienie pełnej właściwej nauki z Pisma Świętego jako doktrynę prawdziwą, serwis ma traktować różne fałszywe doktryny i dogmaty w konkretnych sektach.
Przykład: U ŚJ istnieje np. doktryna, że Pan Jezus objął władzę w roku 1914 a przecież wiemy wszyscy, że władzę objął po wniebowstąpieniu jeśli nie już będąc na ziemi gdy mówił: Dana jest mi wszelka władza w niebie i na ziemi. Chodzi o wyłowienie jaskrawych fałszerstw na początek i odkłamanie ich na podstawie Biblii.
Czyli rozumiem, że mamy opracować taki Wszechświatowy Kościół Pana Jezusa, a obalić przy okazji wszystkie doktryny, wszystkie sekty.
Tylko po co? To nierealne.
Te odkłamanie nauk jest już opracowane, w wielu artykułach i książkach. Tego się nie da w jednym haśle zrobić dla setek czy tysięcy wyznań.
Chodzi dokładnie o stworzenie czegoś co każdy będzie mógł tworzyć i edytować pokazując konkretne wierzenia i doktryny w odniesieniu do tego co naprawdę mówi Pismo Święte.
Pismo Św.mówi wiele rzeczy.
Pamiętam wykład pastora adwentystów.
Mówił coś o koniach w Ap.
No i na potwierdzenie że te konie oznaczają to czy owo, a nie tamto, sięgnął może do Zachariasza. Wszystko pasuje im, ale konie występują może w 20 czy 30 księgach w Biblii. ;D
Zawsze mogą coś innego oznaczać. :)
To taki przykład nauczania, czego uczy samo Pismo Św.
Taki projekt powinieneś zaproponować na forum biblijnym, a nie ogólnym o ŚJ.
Może nawet na forum protestantów. Tam masz dużą różnorodność biblijną. ;)
-
Czyli rozumiem, że mamy opracować taki Wszechświatowy Kościół Pana Jezusa, a obalić przy okazji wszystkie doktryny, wszystkie sekty.
Tylko po co? To nierealne.
Nie.. tak jak pisałem wyżej nie chodzi o opracowanie "jedynej najprawdziwszej doktryny" bo to nie możliwe :)
Chodzi o konkretne wierzenia np. ŚJ
Przykład jeszcze raz:
Hasło: Przejęcie władzy przez Pana Jezusa (1914) - i odpowiedź na podstawie Pisma Świętego czyli wyczerpanie tematu wersetami, które wskazują kiedy rzeczywiście objął tą władzę.
Hasło: Strącenie szatana na ziemie (1914) - w odpowiedzi to samo.
itd..
-
Tatka latka.
A później jeden gamoń tam wejdzie i pozmienia jak chce.
To trzeba na swej prywatnej stronie zrobić, gdzie nikt w tym nie będzie grzebał.
We władzach polskiego Wiki jest jeden ŚJ i będzie cierpliwie patrzył na to?
Kiedyś mieliśmy w haśle Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata dział krytyczny i linki do opracowań.
I co? Usunięto je po jakimś czasie.
Wiki to poroniony pomysł. :-\
-
Tatka latka.
A później jeden gamoń tam wejdzie i pozmienia jak chce.
To trzeba na swej prywatnej stronie zrobić, gdzie nikt w tym nie będzie grzebał.
We władzach polskiego Wiki jest jeden ŚJ i będzie cierpliwie patrzył na to?
Kiedyś mieliśmy w haśle Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata dział krytyczny i linki do opracowań.
I co? Usunięto je po jakimś czasie.
Wiki to poroniony pomysł. :-\
Ale przecież to Wiki jest na naszym serwerze (aplikacja tylko WikiMedia) a jako admin widzę historię zmian i mogę reagować.. czegoś nie rozumiem ?
-
Moderatorzy haseł są różnowiercami. Sam to doświadczyłem.
Robią co chcą.
-
AQRAT
W tym projekcie nie chodzi o przedstawianie Kościoła Pana Jezusa w szczegółach i nie o przedstawienie pełnej właściwej nauki z Pisma Świętego jako doktrynę prawdziwą, serwis ma traktować różne fałszywe doktryny i dogmaty w konkretnych sektach.
Skoro wprowadzasz wartościowanie i określasz że coś jest kłamstwem to w takim razie musisz tez określać że coś jest prawdą.
Spójrz na książki, artykuły Roszady. Pisze je on z pozycji katolickiej i jako kłamstwo określa on to co nie zgadza się z doktryną KK.
Można też spróbować uznać że to nie jest prawdą co nie jest koherentne, tylko w tym wypadku mielibyśmy do czynienia z czymś w rodzaju intelektualnej zabawy.
-
Masz rację Bohun.
Można napisać co jest fałszywe w stosunku do Twojej lub Twego kościoła interpretacji Biblii.
Ale nie można żądać by zebrana grupa ludzi z różnych wyznań, kościołów i prywatnie wierzących, zebrała się i jednomyślnie była sędzią innych doktryn.
Oni sami się zaraz pokłócą. :)
Może to zrobić np. jakiś kościół wobec nauk innych wyznań.
On założy, że jego nauka jest prawdą i będzie oceniał prawdy innych.
-
Może to zrobić np. jakiś kościół wobec nauk innych wyznań.
On założy, że jego nauka jest prawdą i będzie oceniał prawdy innych.
To takie coś już jest: biblioteczka teokratyczna ŚJ :D
-
Nie.. tak jak pisałem wyżej nie chodzi o opracowanie "jedynej najprawdziwszej doktryny" bo to nie możliwe :)
Chodzi o konkretne wierzenia np. ŚJ
Przykład jeszcze raz:
Hasło: Przejęcie władzy przez Pana Jezusa (1914) - i odpowiedź na podstawie Pisma Świętego czyli wyczerpanie tematu wersetami, które wskazują kiedy rzeczywiście objął tą władzę.
Hasło: Strącenie szatana na ziemie (1914) - w odpowiedzi to samo.
itd..
Tak z ciekawości
Kiedy według Ciebie szatan został strącony?
-
Roszada
Ale nie można żądać by zebrana grupa ludzi z różnych wyznań, kościołów i prywatnie wierzących, zebrała się i jednomyślnie była sędzią innych doktryn.
Częściowo jest to możliwe, można stwierdzić że coś ewidentnie nie jest zgodne z faktami historycznymi np. rok 607 p.n.e., inne rzeczy można uznać jako niekoherentne i w związku z tym nieprawdziwe. Jednak i tak dalej pozostaną jakieś doktryny których w ten sposób nie ruszysz.
-
Ano właśnie tym bardziej, że założyciel wątku w innym miejscu napisał:
Ludzie!
dajcie sobie spokój z tymi papieżami, soborami i synodami.. przecież oni tak samo kłamią jak z nut.
Czyli już współpraca z katolikami, prawosławnymi i w pewnej części protestantami utrudniona jak cholera. :)
-
Ano właśnie tym bardziej, że założyciel wątku w innym miejscu napisał:
Czyli już współpraca z katolikami, prawosławnymi i w pewnej części protestantami utrudniona jak cholera. :)
Ech.. bez komentarza :(
-
Jakżeś protestant, to na forach protestantów szukaj partnerów,
Polecam.
Sam brałem tam udział i nawet zaszczepiłem im pewne kwestie.
Zresztą są co najmniej dwa takie znane fora.
-
Ech.. bez komentarza :(
Zadałem Ci pytanie.
Dlaczego nie odpowiadasz.
Kiedy szatan został strącony
-
Zadałem Ci pytanie.
Dlaczego nie odpowiadasz.
Kiedy szatan został strącony
Hej, nie zawsze jest czas na odpisywanie, ale zawsze staram się odpisać :)
Rzecz nie wtym kiedy został strącony, ale w tym, że napewno nie w roku 1914:
(18): Wtedy rzekł do nich: "Widziałem szatana, spadającego z nieba jak błyskawica. [Biblia Tysiąclecia II, Łk 10]
(31): Teraz odbywa się sąd nad tym światem. Teraz władca tego świata zostanie precz wyrzucony. [Biblia Tysiąclecia II, J 12]
(11): A o sądzie, bo władca tego świata już jest osądzony. [Uwspółcześniona Biblia Gdańska, J 16]
(9): I zrzucony został wielki smok, wąż starodawny, zwany diabłem i szatanem, zwodzący cały świat. Został zrzucony na ziemię, z nim też zrzuceni zostali jego aniołowie. (10): I usłyszałem donośny głos mówiący w niebie: Teraz nastało zbawienie, moc i królestwo naszego Boga, i władza jego Chrystusa, bo został zrzucony oskarżyciel naszych braci, który dniem i nocą oskarżał ich przed naszym Bogiem. [Uwspółcześniona Biblia Gdańska, Ap 12]
(13): A gdy smok zobaczył, że został zrzucony na ziemię, zaczął prześladować kobietę, która urodziła mężczyznę. [Uwspółcześniona Biblia Gdańska, Ap 12]
Wychodzi na to, że stało się to w czasie gdy Pan Jezus był na ziemi.