Oczywiście w pełni się z Tobą zgadzam jeśli idzie o końcowe oddziaływanie na człowieka po zetknięciu się z pweną sytuacją czy też nabyciu pwenej wiedzy na dany temat . Bądź co bądź po co kusić los i doprowadzać w nawet nielicznych przypadkach do badania danej sprawy indywidualnie. Wiem co piszę ,bo sam do takich ludzi należę.Jeśli coś nowevo dojdzie do moich uczu ,to stawiam sobie za zadanie "zbadać"sprawę.i to nie w jednym źr>dle ale biorę pod uwagę krytyczne spojrzenie również drugiej bądź też trze iej a nawet czwartej...strony. Podobnie informacje oddziaływują na piastujących władzę w zborze ,siedmiu na dziesięciu szybko zapomni co usłyszało od przesłuchwanevo brata czy siostry a reszt być może wróci do domu i zacznie szperać w necie np. na temat komisji australijskiej...
Kiedyś często na wykładach w zborze bądź na kongresach słyszałem przykład jak nawet krótki obraz przedstawiający sceny pornograficzne długo pozostaje w umyśle człowieka.
Podobnie jest z zasłyszanymi od wybudzonych braci tekstami. Nie od razu muszą one zaowocować ,ale kto wie jakie będą one miały następstwa w następnym czasie.

Witaj Roszada: mylna dedukcja względem tych podanych osób, które wymieniłeś  z Twojego postu cyt: '' ... donadams, Turbulent, Reskator,  Nadaszyniak, NNN ...''Chyba, że ''Nadaszyniak'', to inna bajka (FFF)

To nie moja dedukcja tylko takie samo cudowanie jak Twoje.
Forum to też zabawa.

Ps. Jestem zainteresowany wypowiedziami w tej materii innych Forumowiczów do dzieła Panie i Panowie.
Będę pod wrażeniem, kiedy odezwie się ten właściwy ''artysta'', ale przypuszczam, że ten wątek będzie omijał jak ''diabeł święconej wody'' (FFF)

Ojej... a mnie Roszada nie wymienił! No nie! 

WITAJ W KLUBIE mnie też pominął