Kiedy żona była w ciąży (1996 r) jej siostrzyczka fanatyk śJ zrobiła jej awanturę że chyba zwariowała że nie zdąży urodzić do armagedonu, a jak zdarzy to jak to ona sobie wyobraża... przez wielki ucisk z dzieckiem na ręku!!!

  Kiedyś, będąc w ciąży, wybrałam się na zbiórkę obsługową ...
  To nadzorca, w niby luźnej rozmowie, jeszcze przed zbiórką, rzucił tekst ...
  że teraz ... "to jest taki czas, jak przed potopem, nie jest to czas na rodzenie dzieci" !! ...
  Pamiętam, jak bardzo źle się wtedy poczułam emocjonalnie i jaka czułam się winna, że w tej ciąży jestem.
  I było mi autentycznie wstyd, że zamiast więcej głosić, urodzę następne dziecko.
  Nie mogłam też przeżyć tego, że w ogóle miał odwagę coś takiego powiedzieć, zamiast docenić, że przyszła matka ...
  Znalazła siłę i czas, żeby na tę zbiórkę przyjść. 
  Na dziś, ta moja pociecha ma 23 lata.
  A szanowny pan nadzorca, od prawie takiego czasu, nadzorcą nie jest.

I tacy mienią się wykwalifikowanymi pasterzami.
I nic mu nikt z pozostałych uczestników zbiórki nie powiedział że sie z głupim przez ścianę macał mówiąc takie teksty?

  Niestety nie ...
  No wiesz, taka persona, jak nadzorca, któż by śmiał zwrócić takiemu uwagę.
  Poza tym, braterstwo takie "burakowe", nadzorca, to jak biskup kk, traktowany ...
  Prawie że całowany po nogach i rekach.
  Obrońców, niestety nie było.
  Ale ten nadzorca, nie chciałby usłyszeć tego, co o nim myślałam wracając do domu.
  Stracił u mnie wszelki autorytet, jako nadzorca, za ten brak taktu.

A najgorzej jak jedno chce a drugie sie nie zgadza, bo sie boi ze przez dziecko przywileje straci

Była kiedyś taka plotka,że żeby ludziska nie dopuszczali się grzechu antykoncepcji,to nawiedzone ekspedientki przekuwały prezerwatywy.
A w małżeństwie,jak kobieta czegoś pragnie,to znajdzie sposób. Hehe.Przykładem może być relacja o córkach Lota.

A mi po ślubie to żona nadzorcy obwodu powiedziała na osobności,żebym zbyt długo z ciążą nie zwlekała,bo zegar biologiczny bije i potem będzie za późno. Sama w teren poszła po odchowaniu dzieci. Cudowny człowiek. 

„Również niektóre chrześcijańskie pary postanawiają nie mieć dzieci. Często jednak robią to ze względu na służbę dla Jehowy. Nie oznacza to, że nie prowadzą normalnego życia małżeńskiego. Ale dla spraw Królestwa rezygnują z części błogosławieństw związanych z założeniem rodziny (1 Kor. 7:3-5). Tacy chrześcijanie usługują braciom na przykład w obwodzie, okręgu albo w Betel” (Strażnica 15.04 2008 s. 20).

Bzdura goni bzdurę.
"Niektóre pary postanawiają nie mieć dzieci" - serio? Same z siebie tak postanowiły, czy to może nakaz? A może by tak dać wybór "niektórym parom"?

"Dla Królestwa rezygnują z błogosławieństw" - Któż to błogosławi tym małżeństwom, że z nich rezygnują? Czy przypadkiem nie Bóg? Więc powyższe zdanie powinno brzmieć;
Dla Królestwa Bożego rezygnują z Bożych błogosławieństw. - prawda, że to zdanie ma sens?