Dokładnie tak wypowiada się mój znajomek 
"Niewierzący" - czyli tylko ŚJ są wierzący 
"Ludzie ze świata" - czyli ŚJ są z kosmosu?!?
"Ludzie świeccy" - no to wychodzi, że wszyscy ŚJ są kapłanami 
"Nominalni chrześcijanie" - a więc ŚJ są chrześcijanami bez etykietki  A co z jw.org???

Kiedyś na ludzi nie będących SJ mówiło się jeszcze bardziej pieszczotliwie - "poganie" lub "światusy". Nigdy nie rozumiałem, jak można tak się wyrażać, a potem chodzić po domach z Biblią, w duchu miłości. Czy pogardzany "światus", jeśli przystąpi do SJ, nagle stanie się kochanym bratem ?
Recepta na te i podobne im niedorzeczności jest jedna - nie przejmować się i myśleć po swojemu. Choć WTS taką postawę określa jako niewłaściwą. Dlatego nie brałem pod uwagę absurdalnych zaleceń pasterzy, jakoby przynależność religijna miała stanowić o szczęściu małżeńskim. Co ciekawe, moja żona jest absolwentką szkoły, prowadzonej przez Siostry Urszulanki. Jesteśmy fantastycznym małżeństwem i nigdy przez te lata, w żaden sposób nie podzieliła nas religia.

kiedys ? do dzisiaj zwrot światusy figuruje u braci nieoficjalnie w rozmowach

zawsze wszyscy okazywali szczera skruchę i były niepisane naciski żeby nie wykluczać i załatwić sprawę po cichu, tylko raz nałożono ograniczenia na oboje bo sprawa sie nagłośniła i pokrzywdzona żona dała po pysku kochanej przez wszystkich siostrze. w jednym przypadku nawet zona sie nie dowiedziała bo tak to zatuszowali

Bo brudy, to lepiej prać u siebie, a nie przy obcych! 

Ja naprawdę naiwnie wierzyłam przez te wszystkie lata, że Świadkowie mają wyższą moralność od reszty ludzi "ze świata". Dopiero liczne ekscesy i rozwody wśród znajomych - a tego zatuszować się nie dało! - zdjęły mi łuski z oczu!
Postępowanie niczym się nie różniące od tych pogardliwie określanych "światusów". No to w czym ŚJ są w takim razie lepsi?

Inny brat zamiast pisać "nb" (nieobecność), to pisał "nz" (na zagładę), tak to była ostatnia służba z nim.

nz ? 

Ja się zawsze bałam takich fanatyków - idiotów! Gdyby Hitler dał mu pistolet i powiedział: "rozstrzelaj wszystkich nz!", to pewnie nie wahałby się ani chwili! Wręcz przeciwnie - sam by poprosił o tę spluwę, będąc święcie przekonany, że wykonuje wyrok Jehowy na poganach!

nz ? 

Ja się zawsze bałam takich fanatyków - idiotów! Gdyby Hitler dał mu pistolet i powiedział: "rozstrzelaj wszystkich nz!", to pewnie nie wahałby się ani chwili! Wręcz przeciwnie - sam by poprosił o tę spluwę, będąc święcie przekonany, że wykonuje wyrok Jehowy na poganach!

I tu wskazałaś na puentę zachować, co poniektórych, niestety nie był to jeden taki 'brat', jak dla mnie coś takiego jest przerażające, biorąc pod uwagę jak CK wywiera wpływ by być im bezwzględnie posłusznym, strach myśleć co im do głowy wpadnie.
Tak kochającym wszystkim braciszkom odpowiadałam że 'ja na teren idę odwiedzić przyszłych braci i siostry'

Z tymi studiami to zauważyłem taką ciekawą zależność, że pewne kierunki są dobre, inne złe. W moim zborze był brat po studiach, nie pamiętam już po jakim dokładnie kierunku, ale związanym z językami obcymi. Wszyscy go zachwalali, bo udzielał się w zborze obcojęzycznym i głosił na terenach gdzie było dużo obcokrajowców. Była też siostra na studiach medycznych - to już w ogóle wspaniale i cudownie, bo będzie w zborze specjalistka. Z kolei już mój dobry znajomy, który poszedł na farmację był strasznie krytykowany, bo marnuje czas na naukę czegoś bez przyszłości, bo przecież w raju nie będzie chorób. Koniec końców przestał chodzić na zebrania, bo nie mógł wytrzymać. A ja to już w ogóle gorszyłem połowę zboru, bo wybrałem archeologię, uczę się języków martwych i w ogóle demonicznej i przekłamanej historii świata. Bo daty się nie zgadzają.
Czyli to takie wybiórcze potępianie, bo jak jakiś kierunek może się przydać w zborze, to wtedy potępienia już nie ma.

A wracając do toksycznego związku. Ten fragment o ograniczaniu kontaktów zrobił na mnie spore wrażenie, bo idealnie opisano ten mechanizm izolowania członków zboru od wszystkich, potępiania przyjaźni albo nawet zwykłych znajomości poza zborem...

nie, nie - powiedzcie mi, że to nieprawda. Nie wierzę, żeby ktokolwiek przy zdrowych zmysłach mógł zniechęcać do zdobywania wykształcenia. Przecież to nieprawdopodobne, żeby takie tezy mogły znaleźć posłuch wśród kogokolwiek. Tym bardziej w polsce, gdzie tylu ludzi się dokształca.
Akurat Ci świadkowie, z którymi mam kontakt są po studiach. Chyba żaden racjonalnie myślący dorosły człowiek nie będzie negować wartości wykształcenia.

nie, nie - powiedzcie mi, że to nieprawda. Nie wierzę, żeby ktokolwiek przy zdrowych zmysłach mógł zniechęcać do zdobywania wykształcenia. Przecież to nieprawdopodobne, żeby takie tezy mogły znaleźć posłuch wśród kogokolwiek. Tym bardziej w polsce, gdzie tylu ludzi się dokształca.
Akurat Ci świadkowie, z którymi mam kontakt są po studiach. Chyba żaden racjonalnie myślący dorosły człowiek nie będzie negować wartości wykształcenia.

naiwny..

Pozytywne jest to że sporo osób i tak robi swoje, choć często z niepotrzebnym poczuciem winy (wyrzuty sumienia lub poczucie że coś ze mną nie tak np. w chwilach gdy na zebraniu czy zgromadzeniu wałkowany jest temat jak to nierozsądnie w dzisiejszych złych czasach jest się kształcić).Pozytywne jest też to że tak naprawdę nie wszyscy (np. NO) w sercu zgadzają się z takim poglądem, sam osobiście  wywnioskowałem to z niektórych rozmów, naprawdę niektórzy mają zdrowy pogląd na tą kwestię. Ale to co jest w tym  bardzo negatywne: większość oficjalnie tańczy tak jak im zagrają. Efekt jest taki że osoby udzielające rad zgodnych z nauką WTS-u sami, mając osobiście inne przekonania tak naprawdę nie działają zgodnie z własnym sumieniem a realizują pewną politykę. A Paweł napisał o tym że niech będzie przeklęty jeśliby zwiastował inną ewangelię niż tę którą głosił Chrystus.
Mam odczucie że b. wielu ŚJ zaklina rzeczywistość wmawiając sobie wbrew wewnętrznemu przekonaniu że wszystkie rady od CK
służą naszemu dobru, pochodzą od Jehowy i są najlepsze pod słońcem, to naprawdę da się wyczuć w czasie rozmowy.
Ile człowiek jest gotów zrobić aby być akceptowanym w otoczeniu, a przecież najważniejsze jest to jak w tym wszystkim postrzega nas Bóg i czy postępujemy w zgodzie z WŁASNYM sumieniem, oczywiście korygowanym , ale za pomocą BIBLII a nie ludzkich poglądów jeśli one tak naprawdę nie mają rzetelnego poparcia w Biblii, a raczej wynikają z potrzeby chwili ( to tłumaczy się jako pokarm na czas słuszny, i owszem, ale nie może to być naciąganiem Słowa Bożego do własnych potrzeb).To my mamy dostosowywać się do orędzia biblijnego, a nie orędzie biblijne do własnych koncepcji. Chcesz zobaczyć Boskie światło, zgaś własną świeczkę jak powiedział pewien człowiek myślący, a nie tylko wykonujący prikazy.A jako puenta Prz 30:5,6