Ja nie należę do żadnej denominacji , owszem spotykam się z grupą Chrześcijan którzy studiują Biblię . Ale też nie muszę się że wszystkim z nimi zgadzać .

No to sam jesteś denominacją. Nie odbieraj proszę tego obraźliwie. Po prostu sam interpretujesz Biblię i tak wierzysz, jak zrozumiesz. Nie zmienia to nic jeśli chodzi o mój poprzedni post.

Tak obchodzimy Wieczerzę Pańską  , czerwone wino i chleb   taki jest nakaz . Co jest w tym dziwnego ?

A jak to wygląda? tak mniej wiecej.

Tomek o co Ci chodzi ? Co chcesz osiągnąć ? Przez takie przekomarzanki . Czy ja krytykuje twoją wiarę ? Ja wierzę tak ty inaczej i niech tak pozostanie .

Czy ja cos krytykuje? Normalnie zapytałem.

Wydaje mi się, że problem jest stricte komunikacyjny. Nie można w sposób rozstrzygający i jednoznaczny interpretować Słowackiego czy Sienkiewicza, a co dopiero starożytnego tekstu. Stąd różne pomysły. O Słowackiego pokłócą się profesorowie, a kłótnia o Biblię powoduje powstawanie nowych denominacji

Przepraszam , ze tak "ni z gruszki ,ni z pietruszki" powolam sie znowu na mojego mistrza , S. Lema . W jednym z wywiadow , zapytany o to jak pisze swoje ksiazki , odparl ,ze nie wie , SAME MU SIE PISZA ! To znaczy , on wie w ktorym miejscu wystartowac  , ale gdzie wyladuje to juz nie ma pojecia . I ten fenomen dotyczy ogolnie literatury , w tym rowniez BIBLII . Slowo pisane rozwija wlasna dynamike juz w czasie powstawania  i  po ukonczeniu swojego dziela ,autor moze stwierdzic : tak , o to mi chodzilo ! Albo  , spalic rekopis i zaczac od nowa . A to jest dopiero poczatek  klopotow ! Napisane dzielo trafia do odbiorcow . Czy oni rozumieja je tak samo jak autor ? Raczej na pewno NIE ! Interpretuja je po swojemu .  Przepisuja je ,tlumacza na obce jezyki (a tlumaczenie to tez interpretacja ) , rozpowszechniaja to dzielo  w innych kregach kulturowych  i to trwa od  ok. 2ooo lat .  Cale dziedziny nauki powstaja aby ten galimatias rozszyfrowac i dojsc do zrozumienia intencji autorow Biblii. Czy w takim razie mozna mowic o "prostocie przekazu biblijnego" ? Mysle , ze NIE . Przekaz Biblii nie jest prosty , ale mozna go "wyprostowac" .Tzn.  zastosowac w czasie czytania cos w rodzaju filtra , ktory odsieje nam wszystko co skomplikowane i pozwoli skoncentrowac sie tylko na tresci nas interesujacej .  Dlatego zgadzam sie ze zdaniem Gorszyciela , ze rozmaite interpretacje Biblii to problem stricte komunikacyjny  . Proba zrozumienia starozytnych tekstow to jak zabawa w "gluchy telefon" . Potrzebna jest zmudna , wytezona praca , poparta wiedza i doswiadczeniem  to BYC MOZE zrozumiemy o co chodzilo autorom pierwotnych tekstow...

Proba zrozumienia starozytnych tekstow to jak zabawa w "gluchy telefon"

Przesadzasz.
Mamy komentarze ze wszystkich wieków, począwszy od I wieku aż do dziś.

No chyba że chodzi ci o języki, które zamarły.
Tu będzie gorzej, ale fachowcy też są.

Nie będę sypał wersetami tutaj , masz Biblię sprawdź . Co do interpretacji Biblijnych  co takiego widzisz w Nowym Przymierzu że aż trzeba ciała kierowniczego z USA by ci to wyłożył . Albowiem Bóg tak umiłował świat że posłał Syna swego jednorodzonego aby ten kto w Niego uwierzy nie umarł ale miał życie wieczne. Cala Ewangelia w pigułce , proste ? Proste .

Pytałem cię na jakiej podstawie twierdzisz że wino do wieczerzy ma być czerwone skoro uważasz że taki jest nakaz. Jeżeli to wynika z Biblii to nie będziesz miał problemu z podaniem odpowiedniego wersetu. Ja osobiście takiego w Biblii nie znalazłem co wcale nie znaczy że go nie ma więc dlatego taka mała prośba do Ciebie o zacytowanie. Jeżeli zaś nie znajdziesz takowego to w czym się różnisz od ciała kierowniczego

Ja osobiście takiego w Biblii nie znalazłem

Ja też nie znalazłem wyraźnej wzmianki,że użyto czerwonego wina.Niemniej uważam,że dziwnie by brzmiały te słowa z kielichem białego wina:
 (20): Podobnie i kielich, gdy było po wieczerzy, mówiąc: Ten kielich, to nowe przymierze we krwi mojej, która się za was wylewa. [Biblia Warszawska, Łk 22]
Krew i kielich czerwonego  wina  jakoś bardziej pasują.

Pytasz mnie co odrzucam, np.  strażnicowy raj wszystkie ludzkie nauki ,  .

Co więc się stanie z naszym Domem i całym ekosystem ?


 
W Biblii napisano:
(18): Bo tak mówi Pan, Stwórca niebios - On jest Bogiem - który stworzył ziemię i uczynił ją, utwierdził ją, a nie stworzył, aby była pustkowiem, lecz na mieszkanie ją stworzył: Ja jestem Pan, a nie ma innego. [Biblia Warszawska, Iz 45]