DYSKUSJE DOKTRYNALNE > POKOLENIE 1914
Pokolenie - jak nauczałby Russell gdyby żył dłużej?
Roszada:
Russell zmarł w roku 1916. Gdy nie doczekał się niczego w roku 1914 i 1915 przeniósł swe oczekiwania na rok 1918. Te przejął od niego Rutherford.
Gdy nic się nie wydarzyło, wtedy 'wymyślił' rok 1925.
Gdy i on nie wypalił, wprowadził w roku 1926 naukę o "pokoleniu roku 1914" (początkowo 30-40 lat miało trwać, jak pisał R. Franz).
Czy tak wierzyłby Russell gdyby żył dłużej, np. gdyby zmarł w roku 1952, mając 100 lat?
Myślę że tak. :)
Dlaczego?
Mało kto wie, że Russell miał już za życia w zanadrzu opublikowane w Strażnicy opracowanie o roku 1925.
Obszerny opis koncepcji dotyczącej „roku 1925”, przesłanej Russellowi przez jednego z sympatyków Towarzystwa Strażnica, opublikowano w jednym z czasopism już w roku 1911 (patrz The Watchtower 01.03 1911 s. 4778-4780 [reprint]).
http://mostholyfaith.com/Beta/bible/Reprints/Z1911MAR.asp
Później, dziwnym zbiegiem okoliczności, korzystał z tej daty (1925) i wyliczenia J. F. Rutherford w latach 1917-1925!
Ciekawe, że Russell, publikując wspomniany list, mający formę artykułu, nie ustosunkował się do opisanej w nim koncepcji, chociaż autor (Hal Kaup) właśnie z nim polemizował wskazując na „rok 1925”. Czyżby dopiero zastanawiał się on nad trafnością wywodów adwersarza i pozostawiał swoje sądy na przyszłość, gdy przyjdzie na to odpowiedni czas? Zastanawiające jest to, co by było, gdyby Russell nie zmarł tak rychło? Czy sam nie sięgnąłby po „rok 1925” i jego wyliczenie? W związku z tym, iż nie rozprawił się on ze wspomnianą koncepcją autora listu, nie dziwi fakt, że dziś niektórzy przeciwnicy Russella zarzucają mu propagowanie „roku 1925” i jego czynią pierwszym odpowiedzialnym za tę datę, a nie jego następcę J. F. Rutherforda, który tylko skorzystał z treści artykułu opublikowanego za czasów poprzedniego prezesa.
Kto wie, czy gdyby Russell dożył do roku 1925 i sparzył się na nim, czy by nie dodawał pokolenia do rok 1914, tak jak wcześniej dodawał do roku 1878. :)
Owszem myślę, że rok 1874 (powrót Jezusa) by zostawił bez zmian, ale rok 1914, który dobrze znał, by zapewne scalił ze słowem pokolenie.
Roszada:
Russell znał matematykę i dodawanie pokolenie, ale do innej daty: :)
Pokolenie roku 1878
Poniżej przedstawiamy dawną naukę Towarzystwa Strażnica o „tym pokoleniu”. Występuje tu rozważanie dotyczące długości trwania „pokolenia” (100 lat i 36,5 lat) oraz lat 1780, 1833 i 1878. Ta ostatnia data jest najważniejszą, bo doprowadza do roku 1914:
„Grecki wyraz genea może oznaczać zupełnie dobrze stulecie lub generacyę (jak też przełożony jest w języku angielskim, a generacya obejmuje sto lat obecnie), która w życiu Mojżesza liczyła sto dwadzieścia lat. (Moj. 6:3). Licząc sto lat od roku 1780, od daty pierwszego znaku, otrzymamy rok 1880, a według naszego zrozumienia każdy przepowiedziany szczegół wypełnił się w tym okresie; – »żniwo«, czyli zbieranie zaczęło się w październiku 1874 roku; organizowanie Królestwa i objęcie przez Pana wielkiej władzy Królewskiej zaszło 1878 r., w kwietniu, a czas ucisku, czyli »dzień gniewu«, jaki zaczął się 1874 roku, a zakończy się po roku 1915. Podobnie i wypuszczenie gałęzi przez drzewo figowe. Kto woli może bez sprzeczności powiedzieć, że można wiek zacząć liczyć tak dobrze od ostatniego znaku, czyli od spadania gwiazd, jak również od pierwszego znaku, czyli od zaćmienia się słońca i księżyca; a wtedy stulecie zaczynające się od 1833 roku będzie jeszcze dalsze od zakończenia się. Wielu ludzi żyje, którzy byli świadkami spadania gwiazd. Ci, co idą wraz z nimi w świetle obecnej prawdy nie wyglądają rzeczy będących już, jako mających przyjść, lecz czekają na dokonanie się spraw będących już w toku. Czyli wobec tego, iż Mistrz powiedział nam »Gdy ujrzycie to wszystko« i jeśli między znakami wyliczono »znamię Syna Człowieczego na niebie« i wyrastanie gałęzi drzewa figowego, oraz zgromadzenie »wybrańców«, to czy nie będzie bardziej odpowiedniem uważać wyrażenie »wiek«, jako przeciętny wiek życia ludzkiego, od 1848* do 1914 – 36 1/2 lat – czyli przeciętny wiek dzisiejszych ludzi” (Walka Armagieddonu 1919 s. 747-748).
[* – rok 1848 jest błędem drukarskim, powinno być 1878 na co wskazuje okres 36,5 lat tzn. 1878-1914; por. też poniżej tekst ang.]
Or, since the Master said, " When ye shall see all these things," and since "the sign of the Son of Man in heaven," and the budding fig tree, and the gathering of "the elect" are counted among the signs, it would not be inconsistent to reckon the "generation" from 1878 to 1914 – 36 1/2 years – about the average of human life to-day. (The Battle of Armageddon 1915 s. 605).
Warto zaznaczyć, że słowa „»dzień gniewu«, jaki zaczął się 1874 roku, a zakończy się po roku 1915” były zmieniane w różnych edycjach angielskich:
„»dzień gniewu«, który rozpoczął się w październiku 1874 roku i zakończy się w październiku 1914 roku” (»day of wrath« which began October 1874 and will end October 1914 – The Day of Vengeance 1897 s. 604);
„»dzień gniewu«, który rozpoczął się w październiku 1874 roku i zakończy się około 1915 roku” (»day of wrath« which began October 1874, and will cease about 1915 – The Battle of Armageddon 1912, 1915, 1918, 1925 s. 604).
Roszada:
Jak łatwo słowa o "pokoleniu" przenieść z czasów "przed rokiem 1914" na czasy "po roku 1914" opisuje fragment dotyczący wszystkich wydarzeń z 24 rozdziału Mateusza:
„Przed tym czasem kościół Boży stosował proroctwo z Ew. Mateusza do wydarzeń od roku 1874 do 1914. Dopiero po roku 1918 zrozumiał lud Boży, że te wydarzenia miały miejsce od roku 1914, tem samem więc pieczęcie zostały otworzone klasie Janowej, to jest ostatkowi, dopiero po roku 1918; w samej rzeczy bardzo mało zrozumiano przed rokiem 1922” (Światło 1930, t. I, s. 70-71; por. podobne słowa Strażnica 01.03 1939 s. 78 [ang. 15.06 1938 s. 189]). :)
Fantom:
Jaki lud Boży zrozumiał??? :)) Toć to jedna osoba to zrozumiała i przekazała ciemnemu ludowi,który to łyknął.:) Najpierw Russell,a potem Rutherford-to ich cały ten lud Boży.
Roszada:
Czasem można "lud Boży" bardziej 'spersonifikować' do jednej osoby czy dwóch. :)
Odwrotnie, jak później "niewolnika", z jednego faceta, rozciągnięto na tysiące pomazanych, a później na odwrót na 7 czy 8 facetów. ;)
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej