Rozumiem,że znasz oba języki [czy nawet trzy] w których napisano natchnione słowo ,i czytasz w orginale.
Mam podręczniki do nauki jęz,greckiego.
Znam podstawy.
Kilka słowników.
Przekłady inerlinearne.
Wiele tłumaczeń.
I niemal wszystko sprawdzam ,porównuje itp.

Rozumiem,że znasz oba języki [czy nawet trzy] w których napisano natchnione słowo ,i czytasz w orginale.
Mam podręczniki do nauki jęz,greckiego.
Znam podstawy.
Kilka słowników.
Przekłady inerlinearne.
Wiele tłumaczeń.
I niemal wszystko sprawdzam ,porównuje itp.

Tak samo się Russell chwalił i nikogo nie słuchał. Identycznie jak ty.
Zapomniałeś dodać za Russellem, konkordancje, np. Stronga.

Oczywiście "sprawdzanie" to za mało.
Porównywanie ,za mało.
Pisanie o potrzebie wsparcia "ducha" ,to nie to samo,co właściwe reagowanie na tego "ducha".
I jeżeli napiszesz,że wykładnia "ciała" jest zła,to jest zła.

Nie jest prawdą,że K.T.Russell "nikogo nie słuchał".
Przyznawał się,że nie zna odpowiedzi na pewne pytania,i ,że wysłucha innych.
Mam jego prace i czytamy o tym m.in w jego: "Pytania ... odpowiedzi".

Oczywiście wtedy,gdy nie korzystamy z "pomocy" innych publikacji,to za mało,mało,mało.
Wtedy,gdy korzystam,także.

Ja przynajmniej korzystam.
Znam ,mam ,czytam itp.
Wielu z was nie.

A przeanalizowanie [przeszłości]w tym i zapisanych dziejów "narodu wybranego "itp.,to dzieło "dziejopisarzy".
Lepsze,lub nie.
Właściwe ,lub nie.
Pewne jest,że w tym dziele ,tej pracy,przeszłość należy rozumieć ,jako "przeszłą rzeczywistość" ,oraz "współczesną myślą o przeszłości" jak wykazywał Ch.Beard.

Jedno bardziej od drugiego.
Pierwsze przed drugim,może zamiast tego.
Jedno zamiast drugiego?

A wasze odmienne zdanie na różne tematy wskazuje,że potrzebny duch n i e "wprowadza was we wszelką prawdę".
Jeżeli tak to wasze spostrzeżenia powinny być obiektywne,to znaczy "doniosłe poznawczo dla...
wszystkich".
[... w s z y s t k i c h ]
Reprezentowalibyście "poznanie obiektywne",to znaczy takie,które istnieje poza umysłem poznającego i niezależne od niego.
[niemożliwe].

Prawa o prawdzie  jest taka,że ta to nie nadprzyrodzony głos,który wszystko ujawnia,wyjaśnia.
Niestety tak to nie działa.
Wspominał o tym J.H.Newman.
I tak przy analizie przeszłości [ w tym i staro i nowotestamentowych opowiadań itp] historyk,i każdy badacz "nie będzie mógł dać dzieła doskonałego,lecz zawsze pozostanie widoczny trud poszukiwań,zbierania,szukania i zlepiania". -Geothes Gesprach

I tak to i my "poszukujemy,zbieramy,szukamy i zlepiamy",żeby stworzyć obraz prawdy.

Twoja rzeczowa wymiana na dowody za i przeciw jest przytłaczająca.
Niezbite dowody, zapewne takie jak ta ,"lepianka z gówna".

Widzę,że pomiędzy wami pozostali tacy,których [wojna na słowa,czyli debata] nie dotyczy ,jej unika.
I tak nie zmienię podawania rzeczowych dowodów z pominięciem powodów mojej dezaprobaty,dla waszego wyśmiewania itp.

Zrozumcie,że wielu z was przekonuje mnie o naszej słuszności.
Tego,że ta jest po naszej stronie.
A takimi "komentarzami" niczego nie udowadniacie.
Może tylko tego,że nie stosujecie się do polecenia z 1 Pt.3:16
To pewne.

Zrozumcie,że wielu z was przekonuje mnie o naszej słuszności.

A to dlatego jesteś tu a nie na zebraniu.
Tu cię bardziej przekonują niż na zebraniu o słuszności anonimowych nauk, które spod pazuchy członków CK wyskakują, na chybił trafił, co roku kilka nowych.

A takimi "komentarzami" niczego nie udowadniacie.

Ale tobie i tak nikomu nie udało cokolwiek udowodnić.
Nawet CK nie udowodniło ci, że nie masz brać udziału w dyskusjach z odstępcami.

Możesz się teraz wykazać. Słowa skierowane do Jana Chrzciciela. Oto werset z Łk 1, 76:



O jakiego pana chodzi? Kto jest tym Panem?

Jehowy oczywiście !  Przekład Nowego Światła .

Łuk 1: 76 A ty,  dziecię , będziesz zwane prorokiem Najwyższego , gdyż pójdziesz naprzód przed Jehową , by przygotować jego drogi .  Marka 1:2 Jak jest napisane u proroka Izajasza ,,( Oto ja przed twoim obliczem wysyłam mego posłańca , który przygotuje drogę twoją ). 3 Słuchajcie ! Ktoś wola na pustkowiu : Przygotujcie drogę Jehowy , prostymi czyńcie jego szlaki ,  Przed kim Jan był posłany i komu przygotował drogę . Z tego co czytam w przekładzie Nowego Światła , to przed Jehową .