To jest powrót prawie do starej nazwy z lat 1952-1961

   Początkowo nie istniała groźnie brzmiąca nazwa „komitet sądowniczy”, lecz pisano o „komitecie zborowym”.

   „Nadzorcy nie potrzebują czekać, aż dokonany zostanie jawny czyn, aby dopiero potem porozmawiać z daną osobą bądź zawezwać ją przed komitet zboru [ang. congregation’s committee] i ustalić warunki próby albo pozbawić społeczności” (Strażnica Nr 14, 1959 s. 11 [ang. 15.06 1959 s. 371]).

Angielski skorowidz do publikacji Świadków Jehowy z lat 1930-1960 wymienia w związku z wykluczaniem hasło Congregation Committee (Watch Tower Publications Index 1930-1960 1961 s. 64).

   Dopiero w roku 1961 pojawia się po raz pierwszy w czasopiśmie Strażnica (ang.) określenie „zborowy komitet sądowniczy” (congregation’s judicial committee – ang. Strażnica 01.02 1961 s. 96).
W polskim odpowiedniku tej Strażnicy użyto starego określenia „komitet zboru” (Strażnica Nr 15, 1963 s. 12).

W polskiej Strażnicy nazwa „zborowy komitet sądowniczy” pojawia się po raz pierwszy dopiero w roku 1968 (Strażnica Nr 17, 1968 s. 6).

Jak oni myślą, że w Norwegii wejdą w łaski władzy, to się grubo mylą.
Już im tam Furuli naświetli sprawę.
Takie kosmetyczne sztuczki nie dadzą efektu.

Dokładnie ,myślą ,że tą literówką uda im się zmniejszyć czujność władz poszczególnych krajów. Nic podobnego .Dzisiaj świadomość praw obywatelskich jest na takim poziomie,że żadna zmiana nazewnictwa tego nie zmieni . Wpływanje na uczucia i życie innych osób, jeśli będzie miało negatywny wydźwięk będzie napiętnowane i zgodnie z prawem oceniane.🥸👉