Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Autor Wątek: 2016 - Stawianie znaku na czole z Ez 9  (Przeczytany 11030 razy)

Offline Roszada

Odp: 2016 - Stawianie znaku na czole z Ez 9
« Odpowiedź #30 dnia: 26 Lipiec, 2016, 09:17 »
Ciekaw jestem czy można ten strażnicowy cytat zastosowac wobec głosicieli podczas prośby o wytłumaczenie roku 1914. 

Jak to się ma do drzewa z Dn.
Rzeczywiście pewnie 90% ŚJ bez pomocy by nie potrafiło dokonać obliczenia roku 1914. A jeszcze by wskazać ten konkretny dzień 4 lub 5 października 1914 to pewnie i członkowie CK mieliby kłopoty.

„A zatem »siedem czasów«, czyli 2520 lat, skończyło się nie później niż 15 Tiszri (4 lub 5 października) 1914 roku” (Pilnie zważaj na proroctwa Daniela! 1999 s. 97).

Idę o zakład, że żaden z członków CK na poczekaniu (bez ściągi) by tego nie wyliczył. :)


KaiserSoze

  • Gość
Odp: 2016 - Stawianie znaku na czole z Ez 9
« Odpowiedź #31 dnia: 26 Lipiec, 2016, 09:19 »
Idę o zakład, że nikt, kompletnie nikt nie jest w stanie jednoznacznie tego wyliczyć, bo spora część obliczeń opiera się na założeniach typu "jeżeli coś to coś"


Offline Roszada

Odp: 2016 - Stawianie znaku na czole z Ez 9
« Odpowiedź #32 dnia: 26 Lipiec, 2016, 09:27 »
Idę o zakład, że nikt, kompletnie nikt nie jest w stanie jednoznacznie tego wyliczyć, bo spora część obliczeń opiera się na założeniach typu "jeżeli coś to coś"
No może jeden F. Franz to umiał, bo to on zmieniał wraz z Sędzią na 1 sierpnia, na 1 października i 4/5 października. Pewnie przeszkolił się dokonując tych korekt. ;)


KaiserSoze

  • Gość
Odp: 2016 - Stawianie znaku na czole z Ez 9
« Odpowiedź #33 dnia: 26 Lipiec, 2016, 09:30 »
No może jeden F. Franz to umiał, bo to on zmieniał wraz z Sędzią na 1 sierpnia, na 1 października i 4/5 października. Pewnie przeszkolił się dokonując tych korekt. ;)

Co nie zmienia faktu, że dane wyliczenie jest poprawne, gdy założenia są poprawne. A ich nie sposób udowodnić


Tusia

  • Gość
Odp: 2016 - Stawianie znaku na czole z Ez 9
« Odpowiedź #34 dnia: 26 Lipiec, 2016, 09:52 »
Co nie zmienia faktu, że dane wyliczenie jest poprawne, gdy założenia są poprawne. A ich nie sposób udowodnić

W Prowadzeniu rozmów...:



7 x 360 = 2520

Te 360 to rok biblijny. Tylko, że rok kalendarzowy ma 365 dni, a nie 360.

7 x 365 = 2555

Nie wyjdzie rok 1914.


KaiserSoze

  • Gość
Odp: 2016 - Stawianie znaku na czole z Ez 9
« Odpowiedź #35 dnia: 26 Lipiec, 2016, 10:04 »
Tu bardziej chodzi o początek października 607 - kto potrafi udowodnić, że ta data to początek czasów pogan? :)


Tusia

  • Gość
Odp: 2016 - Stawianie znaku na czole z Ez 9
« Odpowiedź #36 dnia: 26 Lipiec, 2016, 10:06 »
Tu bardziej chodzi o początek października 607 - kto potrafi udowodnić, że ta data to początek czasów pogan? :)

http://piotrandryszczak.pl/jan_lew_czy_nabuchodonozor_zburzyl_jerozolime_w_607_cz.0.html


KaiserSoze

  • Gość
Odp: 2016 - Stawianie znaku na czole z Ez 9
« Odpowiedź #37 dnia: 26 Lipiec, 2016, 10:07 »
http://piotrandryszczak.pl/jan_lew_czy_nabuchodonozor_zburzyl_jerozolime_w_607_cz.0.html

I znów nie o to chodzi. Olać rok. Udowodnij że początek czasów pogan to październik


Offline Roszada

Odp: 2016 - Stawianie znaku na czole z Ez 9
« Odpowiedź #38 dnia: 26 Lipiec, 2016, 16:34 »
I znów nie o to chodzi. Olać rok. Udowodnij że początek czasów pogan to październik
Tak samo da się udowodnić zakończenie na październik, jak udowadniali wrzesień i sierpień. ;D
Dat było chyba 5 już.
20 i 21 wrzesień, 1 i 4/5 październik, 1 sierpień.
Teraz zdaje się od 200 r. tylko ogólnie październik.

Był też rok 1914 i 1915.


Offline Roszada

Odp: 2016 - Stawianie znaku na czole z Ez 9
« Odpowiedź #39 dnia: 18 Grudzień, 2017, 19:37 »
Śmiesznie to wygląda w skorowidzu:

*** dx86-16 Znak na czole (Ezechiela 9) ***
lepsze zrozumienie (1931): ip-2 254-255; jv 165; re 120
lepsze zrozumienie (2016): w16.06 16-17

Z czasem będzie można dostawić:

lepsze zrozumienie (2031)
lepsze zrozumienie (2046)
lepsze zrozumienie (2066). :)


Oooo z krwią tak jest:

*** dx86-16 Krew ***
lepsze zrozumienie:
1945: w06 15.2 29; w95 15.5 23; jv 183
1961: jv 183
2000: w00 15.10 30-31; w00 15.12 30

*** dx86-16 Owce i kozy (przypowieść) ***
lepsze zrozumienie:
1881: w15 15.3 26
1884: w95 1.2 12
1923: w15 15.3 26; ip-2 254; w95 1.2 12; w95 15.5 18;
1995

*** dx86-16 Wielki ucisk ***
lepsze zrozumienie:
1969: w99 1.5 16; w94 15.2 17-18
1994: w94 15.2 16-21
1996: w96 15.8 17-18
1999: w99 1.5 15-20
2013: w13 15.7 3-8
W tym przypadku to im wierzę. ;D

A czasem piszą:

*** dx86-16 Postęp ***
coraz lepsze zrozumienie :)


*** dx86-16 Prawda ***
coraz lepsze zrozumienie

*** dx86-16 Zamianowanie ***
starsi:
Badacze Pisma Świętego: jv 206-209
lepsze zrozumienie (1932): kr 123; w06 15.5 24; jv 213-214, 638-639
lepsze zrozumienie (1938): kr 123; w06 15.5 24; jv 217-221, 639-640
lepsze zrozumienie (1972): w06 15.5 24
lepsze zrozumienie (2014): w16.11 11-12; w14 15.11 28-29

« Ostatnia zmiana: 18 Grudzień, 2017, 19:52 wysłana przez Roszada »


Tusia

  • Gość
Odp: 2016 - Stawianie znaku na czole z Ez 9
« Odpowiedź #40 dnia: 18 Grudzień, 2017, 21:40 »
lepsze zrozumienie
lepsze zrozumienie
lepsze zrozumienie
lepsze zrozumienie
lepsze zrozumienie
coraz lepsze zrozumienie
coraz lepsze zrozumienie
lepsze zrozumienie
lepsze zrozumienie
lepsze zrozumienie
lepsze zrozumienie

Coraz lepsze zrozumienie, dlatego coraz więc odstępców  ;D


Offline Sebastian

Odp: 2016 - Stawianie znaku na czole z Ez 9
« Odpowiedź #41 dnia: 19 Grudzień, 2017, 05:51 »
piszą o sprawach wiary, a odwołują się do rozumu i opisują lepsze _zrozumienie_; w tym jest jakaś sprzeczność...
Cytat: dziewiatka
Sprawa świadków też się rozwiąże po ogłoszeniu pokoju i bezpieczeństwa przyjdzie nagła zagłada i świadka nie będzie spojrzysz na jego miejsce a tu normalny człowiek
:)