Ale jest dużo biblii ,które ludzie nazywają słowem od boga.Czy mamy brać pod uwagę wszystkie?

A może wrócisz na stare forum i tam będziesz pisał swoje mądrości?

A może nie jest tak jak napisałem? Nie dziwie się Tobie.Bronisz tego w czym Ciebie wychowali.

A Ciebie Gremczak w czym wychowali?

Oglądałem ostatnio taki fajny program na ......... -Temat :" Bóg -Kim Dla Ciebie Jest" . Wypowiadali się :naukowcy , politycy , celebryci .wyznawcy różnych religii i ateiści (i inni) . Co wynikło z tej dyskusji .Konkretnego nic ! . Nie i ciągłe pytania o .... , i .............. . Ciągle szukamy Boga i Sprawiedliwości ?? .

Wychowali na podstawie biblii chrześcijańskiej.Ale wyrosłem z tego.

To słabe wychowanie było.

To słabe wychowanie było.

Na takich argumentach to nie da się lepiej.Chyba ,że ktoś trafi na naiwnego.

Przestałem wierzyć, że Biblia ma cokolwiek wspólnego z Bogiem, gdy nabyłem co nieco wiedzy na jej temat. Prawdziwej wiedzy, nie tej strażnicowej. Oto kilka powodów, dla których jestem niemal pewien, że Biblia to nie słowo Boże:
- błędy i sprzeczności w tekście,
- brak jakichkolwiek oryginałów Pism, niejasności odnośnie autorstwa poszczególnych ksiąg,
- prymitywne okrucieństwo starotestamentowego Boga,
- wiedza biblijna o świecie nie zgadza się niejednokrotnie z faktami,
- proces powstawania pełen poprawek, dopisywania, usuwania tekstu itp.,
- brak spójności doktrynalnej, tekst podatny na mnogość interpretacji,
- wiele wariantów tekstowych,
- spisana w językach, które poprawnie odczytać mogą jedynie specjaliści, a i oni niekiedy gubią się w sporach,
i inne znaki zapytania oraz niewygodne fakty.

Trafiłeś w sedno mojego prywatnego zapatrywania się na biblię. Dodałbym jeszcze, że gdyby biblia była rzeczywiście natchnionym słowem bożym, to byłaby napisana w sposób niepozostawiający możliwości własnej interpretacji, coś jak kodeks drogowy,  A tak mamy co mamy. Religie które wierzą w trójcę, znajdą na to potwierdzenie w biblii, również i przeciwnicy trójcy znajdą wersety zaprzeczające istnieniu ww. A (wytłuszczone) skutecznie odwiodło mnie od wiary w biblię i jej rzekomego autora. Zaznaczam, że jest moja prywatna opinia i zdaję sobie sprawę że wielu jej nie podzieli.

Kodeks drogowy też pozwala na pewną miarę interpretacji (czynią to policjanci, którzy z różnym szczęściem orzekają o winie podczas wypadku). A życie jest dużo bardziej skomplikowane niż prawo drogowe. Nie ma ŻADNEGO dłuższego komunikatu o charakterze choć trochę literackim, który mógłby tak wyglądać. Nie jestem sobie czegoś takiego nawet w stanie wyobrazić. Człowiek o rzeczach takich jak uczucia, emocje, ale i czasem rzeczywistość, mówi ŚRODKAMI WYRAZU. Tak się komunikujemy jako ludzie. Wieloznaczność interpretacji i pewna elastyczność czasem jest zamierzona. Np. jak kierownik zleca pracownikowi wykonanie pewnej czynności, to każdorazowo nie tłumaczy mu wszystkiego łopatologicznie ze słownikiem języka polskiego. Jednak rozumiem, że można mieć wobec dzieła literackiego inne oczekiwania. A jednak nie jest to koncert życzeń.

Sawaszi błagam Cię chłopie, mądry jesteś to i pisz normalnie bo oczy bolą

. Nie muszę pisać wszystkiego co wiem i nie wszystko musi być oczywiste co napiszę -wolem pobudzać innych do myślenia (nie wkładam 'łopatą' do głowy) .Lubie poznawać myślenie insze i nie musi być zgodne z moim . Taki jestem -bo jestem i się tego nie wstydzę .