Jakby kogoś interesowało to wrzucam update ostatnich rozmów.

To dobre pytanie, można by zadać

Zadałam to pytanie. Odpowiedz dostałam w formie pytania „co czuje Bóg kiedy modlimy się do Jezusa lub świętych i co czuje Bóg na temat wizerunków”. Więc nie mają odpowiedzi na ten zarzut i próbowali przerzucić piłeczkę. I też powiedzieli, że Bóg nie bierze udziału w zmienianiu nauk tylko to wynika z lepszego poznania Biblii. Zapytałam zatem, czy Ciało Kierownicze polega na własnym rozumowaniu, to znowu przerzucili piłeczkę i zapytali na jakiej zasadzie Biblię tłumacza inni ludzie. Odpowiedziałam, że na postawie wykształcenia i znajomosci języków. I zgodzili się ze mną, że nie wolno polegać na własnym rozumowaniu w interpretacji Biblii.
Dalej już porzucili ten temat.
A potem gdy zwróciłam uwagę, że na studium które z nimi miałam nie studiowaliśmy Biblii tylko książkę i tak samo jest na zebraniach to zasugerowali, że jestem złośliwa. A dokładnie że moje wiadomości są negatywne i kłujące.
Teraz już zaczęli te rozmowy traktować bardzo personalnie i emocjonalnie.

Jakby kogoś interesowało to wrzucam update ostatnich rozmów.

Zadałam to pytanie. Odpowiedz dostałam w formie pytania „co czuje Bóg kiedy modlimy się do Jezusa lub świętych i co czuje Bóg na temat wizerunków”. Więc nie mają odpowiedzi na ten zarzut i próbowali przerzucić piłeczkę. I też powiedzieli, że Bóg nie bierze udziału w zmienianiu nauk tylko to wynika z lepszego poznania Biblii. Zapytałam zatem, czy Ciało Kierownicze polega na własnym rozumowaniu, to znowu przerzucili piłeczkę i zapytali na jakiej zasadzie Biblię tłumacza inni ludzie. Odpowiedziałam, że na postawie wykształcenia i znajomosci języków. I zgodzili się ze mną, że nie wolno polegać na własnym rozumowaniu w interpretacji Biblii.
Dalej już porzucili ten temat.
A potem gdy zwróciłam uwagę, że na studium które z nimi miałam nie studiowaliśmy Biblii tylko książkę i tak samo jest na zebraniach to zasugerowali, że jestem złośliwa. A dokładnie że moje wiadomości są negatywne i kłujące.
Teraz już zaczęli te rozmowy traktować bardzo personalnie i emocjonalnie.

Dlatego rozmowa ze swiadkami nie powinna miec statusu "rozmowy". To jest jednostronna perswazja. Albo sie zgadzasz z ich naukami i sie konwertujesz, albo jestes uznana za nieproduktywna i "studium" jest przerwane. W ich swiecie nie ma opcji na wymiane zdan i spotkanie sie gdzies po srodku, albo na zaakceptowanie przez nich, ze moga sie mylic. Wszelka forma ataku na ich wierzenia buduje mur nie do przebicia. Jesli chcesz baw sie w to dalej, ale z doswiadczenia wiem, ze kazdy atak tylko bedzie poglebial ich indoktrynacje...

1. Jesli interesuja Cie konstruktywne rozmowy o Biblii, to niestety trzeba by poszukac innego miejsca, bo o doktrynach latwiej rozmawiac ze sciana niz z sj.

2. Jesli chcesz probowac ich obudzic, to niestety jest to wysilek wymagajacy czasu i samo-poswiecenia. Swiadek musi sam dostrzec, ze cos jest nie tak i sam musi chciec szukac. Jedynym sposobem na to jest dotarcie do ich emocji. Dyskusje doktrynalne to droga do nikad.

Jesli interesuje Cie punkt nr 2, polecam ta ksiazke. Jestem w trakcie jej czytania i juz widze jak wiele bledow popelnilem podczas proby wybudzania zony:

https://www.amazon.com/Freedom-Mind-Helping-Controlling-Beliefs/dp/0967068843

Jesli interesuje Cie punkt nr 1, pisz chociazby w dziale "Biblia" na tym forum. Troche sie poklocimy, troche ktos sie na chwile obrazi (wysmiewam tu sam siebie), ale na koncu uscisniemy sobie wirtualna dlon i mozliwe, ze kazdy sie czegos nauczy.

W dawnych latach był czas, że dyskutowałem sporo ze ŚJ.
Jedna nerwówka, tym bardziej, że przeważnie było dwóch na jednego.
Tamte spotkania nauczyły mnie tylko tego, że trzeba szybko myśleć w dyskusji i zaskakiwać. Skakanie w tematach burzyło porządek.

Podczas takich nerwówek brak czasu na szukanie, szperanie.

Gdy człowiek sam patrzy na ich publikacje, to może na spokojnie pomyśleć i poszukać sobie tego i owego.
Minus tego, że nie zasieje wątpliwości jakiemuś świadkowi.

Przeciętny ŚJ nie ma swojego zdania, ponieważ jego zdanie to zdanie Towarzystwa.
Jak ŚJ nie wie co ma odpowiedzieć szuka na JW.
Jak tam nie ma to, odpowie razem z rozmówcą w stylu, a co Pana zdaniem zrobił by Jezus w tej sprawie?
Na 99% będzie szukał analogicznej sytacji by zdjąć z siebie odpowiedzialność.

Każdy PIMO czy POMO to wie, że tam nie ma miejsca na niezależne myślenie, jak zaczynasz myśleć niezależnie stajesz się PIMO and POMO