Nawet nie zdajemy sobie na co dzień sprawy, ile zawdzięczamy "filistynom" ze starożytnego Rzymu Dokładnie jak mówisz (i jak wcześniej napisałem): każdy myślący prokurator odmówi skierowania aktu oskarżenia i nie dopatrzy się znamion czynu zabronionego, jeśli chodzi o sfery abstrakcji.

co prawda nie w 100% ale co do idei zgadzam się.

owszem, z Rzymu pochodzą także szkodliwe abstrakcje jak np. "zbrodnia obrazy majestatu" czy prawne usankcjonowanie gorszącej z naszego pkt widzenia zasady że "niewolnik jest niczym dla prawa cywilnego" ale jednak większość rzymskich paremii obowiązuje do dzisiaj.

domniemanie niewinności,
prawo niekorzystne dla obywatela nie może działać wstecz
fakty udowadnia ten kto wywodzi z nich skutki,
prawo korzystne dla obywatela może działać wstecz
przed skazaniem oskarżony uważany jest za niewinnego
nie wolno stosować chłosty wobec obywatela Rzymu
itd. itp.

czy wreszcie pouczenie dla władców ziemskich o treści "(tworząc przepisy należy pamiętać o istnieniu niebezpieczeństwa że) najwyższe prawo może stać się wielkim bezprawiem";

te wszystkie oczywiste oczywistości wymyślili poganie z Rzymu, pozbawieni błogosławieństwa Jehowy objawiającego się ponadludzkimi mądrościami o zakopywaniu odchodów łopatką.

Prawo rzymskie nie było ateistyczne.

słowo "ateistyczne" wziąłem w cudzysłów. Chodziło mi o to że zakładało że podczas procesu sądowego nie uwzględnia się ewentualnej ingerencji ewentualnych bogów w materialny świat ludzi.

przykładowo ktoś oskarżony był o kradzież dużej sumy pieniędzy. Nie złapano go za rękę podczas kradzieży ale stwierdzono że posiada dużą ilość złota, zbyt wielką aby można było uwierzyć że dorobił się go uczciwą pracą lub dostał w spadku. Oskarżony tłumaczy się że bogini jakaś tam objawiła mu sie i wręczyła mu kilka worków pełnych pieniędzy a potem zniknęła. Rzymski sąd (nawet jeśli składał się z czcicieli tejże bogini) zakładał że tłumaczenie oskarżonego jest na pewno nieprawdziwe.

Jeśli chcesz mogę Ci przytoczyć mnóstwo przepisów i precedensów.

chcę, bardzo chętnie się z nimi zapoznam.

tak, może być po łacinie

Ewa Lipka w rozmowie telefonicznej ze "starszym" ŚJ, który grozi podaniem jej do sądu.
https://www.youtube.com/watch?v=da9uLDkCznY&t=12s
Idzie na całego ze swą misją nagrywania.