INNE RELIGIE, WYZNANIA, ATEIZM... > KOŚCIOŁY CHRZEŚCIJAŃSKIE
Biblia mówi...
Terebint:
"Biblia mówi"... nie wydaje się Wam, że jest to określenie błędne? Mnie ono się nie podoba i uważam, że powinno się wyrażać "w Biblii jest napisane". A jeszcze lepiej gdyby ktoś się wyrażał "apostoł Paweł napisał...", "ewangelista Łukasz podsumował to tak...".
Z drugiej strony wydaje mi się to również bałwochwalcze, bo robi z pisarzy, autorów ksiąg biblijnych ludzi nieomylnych, jakby równych Bogu i to zapewne wbrew ich woli, o czym świadczą słowa świętego Pawła o tym, że "nie widzimy wyraźnie", "jeszcze Jezusa nie pochwyciłem", dopiero "po śmierci objawi się czym będziemy"...
Ma ktoś podobne przemyślenia na ten temat?
DeepPinkTool:
Poprawniejszym, wg mnie, było by sformułowanie typu "w przekładzie ... w taki sposób przetłumaczono to co prawdopodobnie napisano w takiej księdze". Wygodniej chyba powiedzieć "biblia mówi". Na podobnej zasadzie nie przeszkadza mi "o czym szumią wierzby" lub "co paznokcie mówią o czyimś zdrowiu". ;)
Sebastian:
od strony językowej wyrażenie "Biblia mówi" jest poprawne, chociaż potoczne
mimo że w księgowości ceniona jest precyzja na fachowych stronach poświęconych rachunkowości wielokrotnie spotykam wyrażenie "ustawa mówi" albo "przepis mówi"... ale wróćmy do Biblii...
samo przypisywanie nieomylności poszczególnym wypowiedziom pisarzy biblijnych to jeszcze nie jest balwochwalstwo. Jeśli ktoś uznaje Biblię za autorytet to jest chyba oczywiste że opinie pisarzy biblijnych są dla niego czymś więcej niż tylko opiniami.
jeśli ktoś idzie do jakiegoś lekarza albo szamana (powiedzmy psychologa lub coacha) to zakłada że ma do czynienia z mądrością czysto ludzką, natomiast chrześcijanin czytając Biblię wyobraża sobie że obcuje z mądrością boską, to chyba oczywiste...
Bugareszt:
Ten zwrot to uosobienie , w pełni poprawny
Terebint:
Ok. To właściwie widzę, że tylko mnie to mierzi. ;) Mówiąc inaczej. Problem jest we mnie a nie w tym sformułowaniu.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej