Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Co z Sosnowcem i 'dawnym' centrum kongresowym  (Przeczytany 23284 razy)

Offline Nadaszyniak

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 4 625
  • Polubień: 6779
  • Psychomanipulacja owieczek # wielkiej wieży(Ww)
Odp: Co z Sosnowcem i 'dawnym' centrum kongresowym
« Odpowiedź #60 dnia: 05 Lipiec, 2019, 11:13 »
(mtg):
Witaj Siedemtwarzy
Podałem taki schemacik aby wzbogacić Forum  ;)


Offline Roszada

Odp: Co z Sosnowcem i 'dawnym' centrum kongresowym
« Odpowiedź #61 dnia: 10 Grudzień, 2019, 14:37 »
Wczoraj rozmawiałem ze starszym ze Śląska. Mówił, że nie było opcji sprzedaży Sosnowca, tylko planowany był długi remont, bo nie spełniali wymogów bezpieczeństwa dla dużych zgromadzeń ludzi.
A o sprzedaży Nadarzyna słyszał i chęci przeniesienia się do Sosnowca, ale nie potrafi zweryfikować na ile to były prawdziwe plany.


Offline kormoran

  • Głosiciel
  • Wiadomości: 194
  • Polubień: 398
  • Każda zmiana ma iść ku lepszemu
Odp: Co z Sosnowcem i 'dawnym' centrum kongresowym
« Odpowiedź #62 dnia: 10 Grudzień, 2019, 22:13 »
Ja z kolei słyszałem od brata, który przez kilka lat był w Nadarzynie, że plany były rzeczywiście sprzedaży Nadarzyna. Zakup nowej lokalizacji był planowany gdzieś na Mazurach - czy w tamtych rejonach. Jedne co się potwierdza to plan sprzedaży Nadarzyna. Uważam, że biznesowo Nadarzyn teraz jest na topie i warto go sprzedać. Zakup na Mazurach w dziczy i z dala od miasta i cywilizacji uważam jak zakup w Warwick. Kilka zielonych na konto może trafić na whisky


Offline Roszada

Odp: Co z Sosnowcem i 'dawnym' centrum kongresowym
« Odpowiedź #63 dnia: 10 Grudzień, 2019, 22:53 »
Z tymi planami poszerzania trasy Warszawa Katowice to prawda, a działka Nadarzyna stoi na drodze. :)
Za takie zamówienia rządowe dostaje się przebitkę za grunty 3-5 razy jak coś warte.  ;)


Offline nowyczlowiek

Odp: Co z Sosnowcem i 'dawnym' centrum kongresowym
« Odpowiedź #64 dnia: 11 Grudzień, 2019, 08:10 »
A co komu przeszkadza zmiana miejscówy biura oddziału ??
Jeśli potrafią zrobić na tym pieniądze i jednocześnie zmienić miejsce pracy zdrowszy rejon to popieram. Jak ktoś w tym widzi tylko biznes to niech się puknie w głowę i pomyśli jeszcze raz.
Warwick czy wallkill to nie były inwestycje po to aby zarobić kasę a po to aby mieć super biura oddziału i główne. Gdzie wreszcie będzie się pracowało lepiej. A jak się przy tym jeszcze zarobi pare groszy to jeszcze lepiej.


Offline Roszada

Odp: Co z Sosnowcem i 'dawnym' centrum kongresowym
« Odpowiedź #65 dnia: 11 Grudzień, 2019, 09:56 »
Cytuj
jednocześnie zmienić miejsce pracy zdrowszy rejon to popieram.
Sosnowiec to nie byłby zdrowszy rejon. :)
Mazury owszem.

A co do Warwick to tez zdaje się nie był zdrowy teren. Pisano o tym sporo. ;)
Brooklyn był taki zdrowy? No Franzowi służył bo żył 99 lat. ;)


Offline donadams

Odp: Co z Sosnowcem i 'dawnym' centrum kongresowym
« Odpowiedź #66 dnia: 11 Grudzień, 2019, 11:04 »
A co komu przeszkadza zmiana miejscówy biura oddziału ??
Jeśli potrafią zrobić na tym pieniądze i jednocześnie zmienić miejsce pracy zdrowszy rejon to popieram. Jak ktoś w tym widzi tylko biznes to niech się puknie w głowę i pomyśli jeszcze raz.
Warwick czy wallkill to nie były inwestycje po to aby zarobić kasę a po to aby mieć super biura oddziału i główne. Gdzie wreszcie będzie się pracowało lepiej. A jak się przy tym jeszcze zarobi pare groszy to jeszcze lepiej.

Po kolei:
1. Nikomu nie przeszkadza przeniesienie biura w Polsce.
2. W przenosinach do Warwick nie chodzi o sam fakt przenosin, tylko o to, że jednocześnie zaczął się największy w historii organizacji lament o datki, pomimo tego, że zaoszczędzono ogromny kapitał.
3. Organizacja Świadków Jehowy nie jest organizacją dochodową, inaczej mówiąc przedsiębiorstwem, więc nie może zarabiać pieniędzy. Tym samym jeśli ma zarobić pieniądze, to jestem temu przeciwny i oczekuję, że rząd Rzeczypospolitej Polskiej to zauważy i opodatkuje w odpowiedni sposób (tego wymaga pewna uczciwość). Towarzystwo może co najwyżej zaoszczędzić pewne środki, a to zasadnicza różnica, przy czym gromadzenie większych środków finansowych przy jednoczesnym zapewnianiu o tym, że tych środków brakuje, jest wątpliwe moralnie.

Twój post stanowił tak okropne uproszczenie tej sytuacji, że nie mogłem się powstrzymać, żeby to sprostować.
Chrystus umarł za nasze grzechy, został pogrzebany i trzeciego dnia zmartwychwstał - zgodnie z Pismem.


Offline janeczek

Odp: Co z Sosnowcem i 'dawnym' centrum kongresowym
« Odpowiedź #67 dnia: 11 Grudzień, 2019, 13:19 »
Postępowanie organizacji nie jest naganne za to że rozwija swój majątek i zasoby, tylko to że ogranicza się do tego cała doktryna cele kierowane są na kasę, nie pozwalają na studia bardzo nieprzychylnie traktowane są liczne rodziny, cel że niedostatecznie wtedy służą Jehowie traktowanie wokalizacji tetragramu jehowa jako bata na wiernych, tak z perspektywy to obecnie mniej  śJ postrzegam jako sektę a bardziej korporacje wycinanie brutalnie wszelkich ludzkich odruchów, wszystko na pokaz pomagają jak widać katastrofy powodzie ale jak są jakieś oddolne ruchy samopomocy wycinają do końca
list z 2012 roku pokazuje cele korpo, w linku cały list https://wtsarchive.com/letter/20120829-p_dot-domow-opieki