INNE RELIGIE, WYZNANIA, ATEIZM... > ATEIZM
CZY LUDZIE RELIGIJNI POSTEPUJA BARDZIEJ ETYCZNIE NIZ ATEISCI ?
listonosz:
Ludzie wierzacy czesto podkreslaja swoje wysokie normy etyczne i sa z nich bardzo dumni .
Czy rzeczywiscie wysoka etyka jest powiazana z religijnoscia ?
Czy ateista moze byc "dobrym czlowiekiem" ?
Jakie wspolzaleznosci wystepuja miedzy swiatopogladem a etycznym postepowaniem ?
Moze wkladam " kij w mrowisko " ale zacytuje tutaj Steven´a Weinberg´a (fizyka i nobliste ) :
" Z religią czy bez, dobrzy ludzie będą postępować dobrze, a źli – źle, ale złe postępowanie dobrych ludzi, to zasługa religii."
Co myslicie ?
Kerostat:
Hitchens mówił że aby moralnego człowieka skłonić do popełnienia obrzydliwości, potrzeba religii.
W pełni się zgadzam.
Nemo:
Wierzącym, czy ateistą, to się po prostu bywa. A człowiekiem moralnym, to się jest lub nie. Żadna wiara i religia nie jest gwarantem moralności człowieka, podobnie jak jej brak.
Takie jest moje zdanie. Jednak są religie które z sympatycznego człowieka który postępuje jak najbardziej etycznie, potrafią zrobić bezdusznego cyborga, czego dowodem jest szeroko stosowany ostracyzm w WTS-ie, czy też samobójcze zamachy w imię swojego boga stosowane przez radykalnych islamistów.
A może to nie religia, czy ateizm, ale fanatyzm w ich praktykowaniu wypacza psychikę człowieka i staje się nieetyczny? Dlatego chyba umiar we wszystkim co się robi jest jakimś gwarantem etycznego zachowania.
josh82:
Religijni ludzie zabili Jezusa. Ateiści by tego nie zrobili, bo dla nich nazywanie siebie Synem Bożym nie byłoby bluźnierstwem.
Także tak... 8-)
Roszada:
To mi przypomina licytowanie się, co do wyższości świąt Wielkanocy nad świętami Bożego Narodzenia. :)
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej