DYSKUSJE DOKTRYNALNE > KREW i kwestie medyczne

transfuzja krwi

<< < (8/8)

humanvirus:

--- Cytuj ---Ponadto według Boga krew wyobraża życie (Kapłańska 17:14). Tak więc wystrzegamy się przyjmowania krwi nie tylko dlatego, że chcemy być posłuszni Bogu, ale także dlatego, że respektujemy Go jako Dawcę życia.
--- Koniec cytatu ---

https://www.jw.org/pl/%C5%9Bwiadkowie-jehowy/faq/%C5%9Bwiadkowie-jehowy-dlaczego-nie-przyjmuj%C4%85-transfuzji-krwi/

Wychodzi na to, że na podstawie prawa... religijnego?
Mnie bardziej zastanawiają realny liczby ludzi, którzy przez tę zasadę stracili życie... Ale tego się nigdy już nie  dowiemy.

Roszada:
Z jednej strony mówi się, że krew Jezusa jest ostatnią przelaną krwią "życia" i ofiarniczą, a z drugiej strony sięga się do ST by umotywować swoje zakazy. :-\

„(...)a krew Jezusa, jego Syna, oczyszcza nas z wszelkiego grzechu.” (1Jn 1:7)

„(...)„Są to ci, którzy wychodzą z wielkiego ucisku i wyprali swoje długie szaty, i wybielili je we krwi Baranka.” (Obj 7:14)

„(...)A oni go zwyciężyli dzięki krwi Baranka i dzięki słowu swego świadczenia i nie miłowali swych dusz nawet w obliczu śmierci.” (Obj 12:11)

Nadaszyniak:
moje trzy grosze:

Nie można lekceważyć ogromnej odpowiedzialności jaką ponosi (Ww) za narzucanie swoich własnych poglądów pojedynczym osobom i kształtowanie ich świadomości w tak istotnej sprawie. To zaś, co stało się w Towarzystwie Strażnica w związku z kwestią krwi jest jaskrawym przykładem, jak legalizm może zaprowadzić (Ww) w grzęzawisko niekonsekwencji, którego skutkiem jest potencjalne cierpienie (a nieraz tragedia) jej członków.
Pod koniec lat 1940-tych (Ww) wydała - początkowo całkowity – zakaz przyjmowania krwi (transfuzji) w jakiejkolwiek postaci, tak pełnej, jak i
wyizolowanych frakcji . Jednak z biegiem lat dodano kolejne zarządzenia dotyczące coraz bardziej szczegółowych, technicznych aspektów transfuzji.

Bardzo ważne jest, by mieć na uwadze to, że (Ww) w swej argumentacji szuka poparcia w wymaganiach Prawa Mojżeszowego, które nakazuje
wylać krew zabitych zwierząt (Rodz. 9:3,4; Kapł. 7:26,27; 17:11,14; Pwt. Prawa 12:22-24).
Nakaz ten cytowany jest przez (Ww) jako podstawa do odrzucenia przechowywania krwi ludzkiej w jakiejkolwiek postaci. Zwróć uwagę także na fakt, że zezwala na przyjmowanie pewnych składników krwi tylko dlatego, że stanowią one tylko niewielką objętość krwi.
Z jednej strony ustala jako dopuszczalne użycie pewnych składników krwi - a zatem także przechowywanie krwi potrzebnej do ich ekstrakcji produkcji - zaś z drugiej strony stwierdza, że jest przeciw jakiemukolwiek przechowywaniu krwi jako praktyki zakazanej przez Biblię.

Wszystko to ilustruje jak nierozsądne i jak krańcowo złe jest założenie (Ww), że posiada ona mądrość i boski autorytet dający jej prawo ustalania skomplikowanego systemu zasad i technicznych kryteriów oraz narzucania ich wszystkim Świadkom Jehowy jako obowiązujące prawo, ustalając w jakich przypadkach i w jakich okolicznościach mogą oni decydować zgodnie ze swoim sumieniem, a w jakich nie.

sawaszi:
Traktują krew człowieka jednoznacznie z "duszą człowieka" i powołują się na "okup Jezusa" , "świętość krwi" itd .
- w takim razie w jakim składniku krwi znajduje się "dusza" człowieka ? - w hemoglobinie . w osoczu , w białych ciałkach czy może w DNA ?
A po ekstrakcji krwi da się 'oddzielić duszę ' od reszty jej składników ?
Mnie po wypadku wypytywano czy  "oddawałeś krew swoim dzieciom" , "pozwoliłeś na transfuzje" itd.

Nadaszyniak:
najcenniejsze ofiarowanie siebie

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[*] Poprzednia strona

Idź do wersji pełnej