NA DOBRY POCZĄTEK > INFORMACJE PROSTO Z "KANAŁU ŁĄCZNOŚCI"
Jak Świadkowie Jehowy zapatrują się na naukę?
rychtar:
Czyżby mała odmiana w poglądach na temat nauki? Towarzystwo Strażnica zawsze gardziło nauką i naukowcami, w szczególności z tymi, którzy byli przeciwni wierzeniom WTS. A teraz znalazłem taki artykuł na stronie jw.org:
--- Cytuj ---
Jak Świadkowie Jehowy zapatrują się na naukę?
Cenimy sobie osiągnięcia nauki i uznajemy odkrycia naukowe, które są poparte dowodami.
Nauka to „usystematyzowana wiedza będąca wynikiem poszukiwań, dociekań i doświadczeń ludzkości” (Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny). Chociaż Biblia nie jest podręcznikiem naukowym, to zachęca do obserwowania świata natury i korzystania z odkryć dokonanych przez ludzi. Zobaczmy kilka przykładów.
* Astronomia: „Podnieście oczy ku górze i popatrzcie. Kto stworzył te rzeczy? Ten, który ich zastęp wyprowadza według liczby, wszystkie je woła po imieniu” (Izajasza 40:26).
* Biologia: Salomon mówił „o drzewach, od cedru, który jest na Libanie, po hizop, który wyrasta na murze; mówił też o zwierzętach i o stworzeniach latających, i o poruszających się stworzeniach, i o rybach” (1 Królów 4:33).
* Medycyna: „Zdrowi nie potrzebują lekarza, tylko niedomagający” (Łukasza 5:31).
* Meteorologia: „Czyś wszedł do składnic śniegu albo czy widzisz składnice gradu (...)? Gdzież jest droga, którą się rozdziela światło, a wschodni wiatr rozchodzi się po ziemi?” (Hioba 38:22-24).Nasze publikacje wzbudzają szacunek do nauki, ponieważ zamieszczane są w nich artykuły dotyczące przyrody oraz osiągnięć naukowych. Rodzice będący Świadkami Jehowy zachęcają swoje dzieci, żeby zdobywały wiedzę, dzięki której lepiej zrozumieją otaczający je świat. Niektórzy Świadkowie są pracownikami naukowymi i zajmują się takimi dziedzinami jak biochemia, matematyka czy fizyka.
Ograniczenia nauki
Uważamy, że nauka nie jest w stanie odpowiedzieć na wszystkie pytania *. Na przykład geolodzy analizują, z czego składa się ziemia, a biolodzy badają, jak funkcjonuje ciało ludzkie. Ale dlaczego ziemia tak świetnie nadaje się do podtrzymywania życia? I dlaczego poszczególne części ciała tak harmonijnie ze sobą współpracują?
Doszliśmy do wniosku, że satysfakcjonujących odpowiedzi na te pytania udziela jedynie Biblia (Psalm 139:13-16; Izajasza 45:18). Dlatego naszym zdaniem w skład dobrego wykształcenia powinno wchodzić zarówno zdobywanie wiedzy naukowej, jak i poznawanie Biblii.
Niekiedy nauka zdaje się przeczyć Biblii. Jednak pewne pozorne sprzeczności wynikają z błędnego zrozumienia, czego ta Księga tak naprawdę uczy. Na przykład wcale nie popiera ona poglądu, że ziemia została stworzona w ciągu sześciu 24-godzinnych dni (Rodzaju 1:1; 2:4).
Niektóre teorie powszechnie uznawane za naukowe nie są poparte wystarczającymi dowodami i część szanowanych uczonych je odrzuca. Na przykład w przyrodzie widać świadectwa zaprojektowania, dlatego podzielamy wniosek licznych biologów, chemików i innych naukowców, że istoty żywe nie mogły wyewoluować w procesie przypadkowych mutacji i doboru naturalnego.
--- Koniec cytatu ---
Źródło: https://www.jw.org/pl/%C5%9Bwiadkowie-jehowy/faq/poglad-na-nauke/
Gorszyciel:
Paplanina dla mas: "jacy to my nie jesteśmy otwarci na świat".
M:
To jest jeden z tych artykułów, który najpierw tłumaczy jak to pogląd Świadków Jehowy jest rozsądny i dobry, by w ostatnim akapicie przejść do sedna sprawy:
--- Cytuj ---Niektóre teorie powszechnie uznawane za naukowe nie są poparte wystarczającymi dowodami i część szanowanych uczonych je odrzuca. Na przykład w przyrodzie widać świadectwa zaprojektowania, dlatego podzielamy wniosek licznych biologów, chemików i innych naukowców, że istoty żywe nie mogły wyewoluować w procesie przypadkowych mutacji i doboru naturalnego.
--- Koniec cytatu ---
Czyli: "nauka jest spoko pod warunkiem, że jej wnioski pokrywają się z naszymi wierzeniami, w innym wypadku znajdziemy kilku 'szanowanych uczonych' mających odmienne zdanie, by pokazać, że jednak ta nauka nie jest całkiem jednomyślna" :).
MX:
Artykuł 'zasłona dymna' tak jak, taką 'zasłoną' był artykuł o głosowaniu. Artykuły pisane dla określonego PR.
A tak przy okazji kiedyś wpadł mi artykuł o bodajrze Koperniku czy Galileuszu. Też wychwalał postęp naukowy. Opisywali tam jak KRK było złe, że blokowało myślenie, postęp, itp. Piętnowali tam Kościół za ich gnębienie inaczej myślących. Strofowali za usuwanie niewygodnych i burzących jedność osobników. Może ktoś kojarzy gdzie on był w Awake chyba. Ale to dobre lata temu. Artykuł miał takie sformułowania jak dzisiaj są w artykułach byłych SJ przeciw organizacji.
MX - koniec - MX
Enmebaralugalzagesi:
W sumie to nic nie wnosi. Cały czas jest ten sam rdzeń - jeśli naukowcy potwierdzą coś z czym się zgadzamy to jest fajnie i wskazujemy, że przecież to zgodne z biblią, a więc oczywiste. Jeśli zaś zaprzeczą, to trzeba poczekać na lepszych naukowców :D
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej