INNE RELIGIE, WYZNANIA, ATEIZM... > ATEIZM
Najwiekszy blad apologetyki
(1/1)
Turbulent_Business:
Ogladam sobie ostatnio wywiad z Dr. Kippem Davisem, specem od manuskryptow znad morza martwego:
https://youtu.be/m3HGtIJGGtU?feature=shared
Dr Davis przedstawia glowne problemy apologetow i wyjasnia dlaczego ich wywody sa odwrotnoscia nauki. W skrocie:
- Nauka stawia pytanie i probuje na nie znalezc odpowiedź probujac tak krytycznie jak sie da przeanalizować wszystko co sie da na ten temat.
- Apologetyka zaczyna od odpowiedzi i dostosowuje do tego pytania i przedstawia jakies tam dowody, zazwyczaj pokazujac tylko te dla siebie wygodne.
Nie da sie czegos zbadac jesli z gory zakladamy, ze jest to prawda, swieta prawda i szukac potwierdzenia w wygodnych sobie zrodlach. Jest roznica miedzy:
- Czy potop mial miejsce - porownanie tekstu ks rodzaju z dostepnymi danymi
a
- Skad wiemy ze potop mial miejsce...
Wywiad polecam, zapraszam do komentowania.
Światus:
Sorry, ale facet plecie bzdury.
Czy apologeci zabraniają badać naukowcom-ateistom zagadnień opisanych w Biblii?
Co to znaczy "jakieś tam dowody"? To nie jest merytoryczne określenie, ale próba deprecjonowania dowodów i wpływanie na emocje widzów. To tak, jakbym napisał: "Turbulent ma jakieś tam wykształcenie, nie to, co ja".
Wielu naukowców to ludzie wierzący i nie przeszkadza im to być naukowcami.
donadams:
Największym błędem apologetyki jest w ogóle podejmowanie tematu nauki jako takiego.
NieZnaPrawdy:
--- Cytat: Turbulent_Business w 13 Listopad, 2023, 22:10 ---Ogladam sobie ostatnio wywiad z Dr. Kippem Davisem, specem od manuskryptow znad morza martwego:
https://youtu.be/m3HGtIJGGtU?feature=shared
Dr Davis przedstawia glowne problemy apologetow i wyjasnia dlaczego ich wywody sa odwrotnoscia nauki. W skrocie:
- Nauka stawia pytanie i probuje na nie znalezc odpowiedź probujac tak krytycznie jak sie da przeanalizować wszystko co sie da na ten temat.
- Apologetyka zaczyna od odpowiedzi i dostosowuje do tego pytania i przedstawia jakies tam dowody, zazwyczaj pokazujac tylko te dla siebie wygodne.
Nie da sie czegos zbadac jesli z gory zakladamy, ze jest to prawda, swieta prawda i szukac potwierdzenia w wygodnych sobie zrodlach. Jest roznica miedzy:
- Czy potop mial miejsce - porownanie tekstu ks rodzaju z dostepnymi danymi
a
- Skad wiemy ze potop mial miejsce...
Wywiad polecam, zapraszam do komentowania.
--- Koniec cytatu ---
Taka już jest nasza konstrukcja, wiele informacji przyjmujemy za pewnik, a jeśli jakieś informacje okazują się nawet sprzeczne to staramy się nie rozstrzygać wewnętrznie tego konfliktu.
Nawigacja
Idź do wersji pełnej