Nowe światła powodem odejść ŚJ?

[Roszada]

Na ogół Towarzystwo Strażnica chce pokazać i wmówić wszystkim, że odejścia z organizacji związane są najczęściej z niemoralnością.

Jednak od czasu do czasu potrafi ono chlapnąć, że nie tylko niemoralność jest powodem buntu jego głosicieli.
Oto przykładowe teksty:

„Kiedy nasze zrozumienie pewnych zagadnień biblijnych jest korygowane, niektórzy się gorszą i odłączają od ludu Bożego” (Strażnica Nr 19, 1997 s. 22).

„Niewłaściwe poglądy, wierzenia i praktyki są stopniowo zarzucane, a kto decyduje się przy nich obstawać, odchodzi razem z nimi” (Świadkowie Jehowy – głosiciele Królestwa Bożego 1995 s. 641).

Z tego tekstu wynika też, że Towarzystwo miewa "Niewłaściwe poglądy, wierzenia i praktyki".
Które to dziś do takich można zaliczyć?

[Opatowianin]

"Niewłaściwe poglądy, wierzenia i praktyki są stopniowo zarzucane"

Dobre sobie! To jak wytłumaczyć ciągłe powroty do "starych świateł"?!!!??

Obrzydliwi kłamcy!

[Vilgefortz]

Rozwój internetu, coraz większy, szerszy dostęp do wiedzy. Oni tam na górze, w swych wieżach z kości słoniowej, nie rozumieją, że cenzura tylko pogarsza sprawę. KK przerabiał to od renesansu i teraz ma zupełnie inną politykę.

W przenajświętszej jak jest, to każdy z nas wie. Powiesz głośno, że się nie zgadzasz z jakąś nową czy starą nauką i automatycznie kończy się miłość chrześcijańska. Zaczyna się natomiast obłęd fanatyków. Cytując Abelarda Gizę z jego najsławniejszego skeczu: "j*b na stos".

V.

[Technolog]

Przykład ostatniego nowego światła o szarańczy (https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/2020364#h=1:0)
Od ponad 70 lat leci stare światło, że szarańcza to słudzy Jehowy.  Komentatorzy biblijni już dawno mówili, że mogą to być wojska babilońskie.
W jw.org ktoś w końcu raczy przeczytać kontekst i stwierdza, ze jednak to wojska Babilońskie.
W artykule czytamy:

Żeby właściwie zrozumieć proroctwo biblijne, zwykle trzeba uwzględnić jego kontekst.

To ja się pytam: gdzie tu prawda i nowe światło jak się komuś k..de nie chciało przeczytać kontekstu wersetów?
Może bym to zrozumiał,gdyby zmiana była np 5 lat po ogłoszeniu pierwszej wersji, ale nie po 70 i to ciągle w otoczeniu retoryki, że "to my mamy jedyną i najświętszą prawdę".
 

[Siedemtwarzy]

Nowe swiatla, mają dać poczucie rozwoju. To działa, do momentu kiedy ktoś zacznie węszyć. Sam to przerabiałem na sobie. Przecież jeszcze parę lat temu bylem przekonany, że nowe światła są super. To świetnie, że odkrywamy coraz więcej. Nie stoimy w miejscu. Tylko w momencie, kiedy siądziesz i na chłodno zaczniesz sprawdzać, widzisz że ktoś jakiś czas temu powiedział że kwadratowe koła są najlepsze, aby teraz powiedziec, że faktycznie po przeczytaniu kontekstu są najlepsze okragle. I to jeszcze możnaby powiedzieć, byloby ok, jak to Giza mówi: "popier.....one, ale uczciwe", gdyby nie ci wykluczeni, którzy przez lata postulajac o koła okrągłe, byli na zbity pysk wywalani.

[Teoretyk]

Nowe światła wchodzą gdy przeciwnicy nagłośnią sprawę i dobrze udokumentują. Czyli odwalą całą robotę za 8 oświeconych