1883 - Tylko nazwa "chrześcijanie" wchodzi w rachubę

[Roszada]

W roku 1883 nie wchodziły w rachubę żadne inne określenia takie jak badacze czy Świadkowie Jehowy:

„My zawsze sprzeciwiamy się, gdy nazywa się nas innym imieniem niż imię naszej Głowy – chrześcijanie” (ang. Strażnica marzec 1883 s. 458 [reprint]).

[Roszada]

A jak ich ludzie nazywali?

*** w67/22 s. 3 ***
Przyczepiano im wszelkiego rodzaju uwłaczające przezwiska, przynajmniej w zamierzeniu uwłaczające, jak na przykład: „ci, co nie wierzą w piekło”, „usypiacze dusz”, „russellici”, „rutherfordziści”, „ludzie Brzasku Tysiąclecia”, „niepatriotyczni pacyfiści”, „przekręcacze Pisma świętego”, „bezprawni kaznodzieje” itp.

*** w66 9/15 p. 557 ***
They were called by all sorts of degrading names, such as “no-hellers,” “soul sleepers,” “Russellites,” “Rutherfordites,” “Millennial Dawnists,” “unpatriotic pacifists,” “twisters of the Scriptures,” “unordained preachers,” etc.

[Roszada]

W roku 1904 Russell powtórzył wcześniejsze swe słowa z roku 1883:

„(...) że raczej wolimy nie nosić żadnej nazwy, któraby oznaczała sektę, lecz wolimy pozostać przy nazwie »Chrześcianie« w jej szerszem i pełnem znaczeniu, przez które ma się rozumieć, że nie posiadamy innej Głowy, jak Pana naszego Jezusa Chrystusa, i że nie uznajemy innej organizacyi, jak tylko tę, którą On założył, to jest Kościół Boga Żywego, Ecclesia, czyli Ciało Chrystusowe, których imiona zapisane są w Niebie” (Nowe Stworzenie 1919 s. 94-95 [ang. 1904 s. 84]).

[Roszada]

To jest dziwne. Słowa te "wolimy pozostać przy nazwie »Chrześcianie«" podano w 1904 r., a te tomy wydawano do 1927 r.
Tymczasem co najmniej od 1910 r. używali określenia Badacze Pisma Świętego.
Jakoś nigdy nie przylgnęło do nich określenie "chrześcijanie".