Profesor, biblista, znawca i tłumacz jeżyków starożytnych (biblijnych). Wywiad pokazuje schemat badania wiarygodności PŚ. Autor wskazuje również na rozbieżność w czasie pomiędzy przedstawionymi wydarzeniami, a ich spisaniem. Wniosek jest taki, że bohaterowie wydarzeń niekoniecznie byli autorami ksiąg. Przypomnę tylko książkę Si ŚJ, gdzie autorstwo księgi przypisywano bohaterowi wydarzeń. I tu mnie trochę zaskoczyło gdyż Tora została spisana prawie XI wieków później niż opis tych wydarzeń (ok. IV ne, a żywot Mojżesza datuje się na XV lub XVI w pne). Podobnie jest z ewangeliami, listami Ap. Pawła, Piotra etc. Wniosek: większość tekstów PŚ jest anonimowa i nie znamy autora tekstu. Profesor wskazuje również na brak oryginałów tekstów PŚ pochodzących od pierwotnych pisarzy. Wszystkie teksty PŚ to odpisy od oryginałów, trochę późniejsze inne wcześniejsze. Nie ma możliwości w takiej sytuacji porównać oryginałów z późniejszymi odpisami. Poruszono również problem samego kanonu, jak się okazuje jest wiele tekstów apokryficznych, które w dużej mierze pokrywają się np. z Ewangeliami, ale nie weszły w skład kanonu. Dlaczego, nie wiadomo. To tak pokrótce.
Ps. Ten wywiad dedykuje Andrzejkowi, Robbo, Markowi K, ewangelizatorom tego forum, którzy bezkrytycznie przedstawiają na podstawie PŚ swoje nauki.
https://www.youtube.com/watch?v=EFmpZqlVKsU
