RODO a zbieranie przez świadków danych wrażliwych

[falafel]

W takim razie udowodnij że notatki ze służby odnośnie zainteresowanych trafiają do Nadarzyna

[Michu72]

W takim razie udowodnij że notatki ze służby odnośnie zainteresowanych trafiają do Nadarzyna

ee przeciez ten moj post tak dla żartów napisalem aby napiecie rozładować a czy notatki trafiają czy nie do nadarz. to mnie wogule nie obchodzi

[SerwisantRydwanow]

Nie zgodzę się z faktem, że dane są zbierane dla użytku organizacji. Tylko dla glosiciela.

To się niezgadzaj. Twoje zdanie jest bez znaczenia w tym momencie, liczy się orzeczenie Trybunału:

W dzisiejszym wyroku Trybunał Sprawiedliwości uznał przede wszystkim, że działalność kaznodziejska realizowana poprzez odwiedzanie gospodarstw domowych przez członków wspólnoty świadków Jehowy nie jest objęta wyjątkami przewidzianymi w prawie Unii w dziedzinie ochrony danych osobowych. W szczególności działalność ta nie jest czynnością o czysto osobistym lub domowym charakterze, do której prawo to nie ma zastosowania. Okoliczność, że działalność kaznodziejska realizowana poprzez odwiedzanie gospodarstw domowych jest chroniona prawem podstawowym do wolności sumienia i religii, określonym w art. 10 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, nie skutkuje nadaniem jej czysto osobistego lub domowego charakteru ze względu na to, że wykracza ona poza sferę prywatną członka głosiciela wspólnoty religijnej.

Jak podkreślono, przetwarzanie danych osobowych dokonywane w ramach działalności kaznodziejskiej realizowanej poprzez odwiedzanie gospodarstw domowych musi zatem następować z poszanowaniem przepisów prawa Unii w dziedzinie ochrony danych osobowych.

[falafel]

Zapewne jak to w org odwołaja się albo tak dostosuja służbę żeby nie musiała podlegać.

Swoją drogą właśnie sobie wyobrażałem świadka w służbie, któremu domowników mówi że ma go więcej nie odwiedzać. W takim wypadku będzie Pan musiał wyrazić zgodę na przetwarzanie danych osobowych żebyśmy mogli  zapisać Pana numer mieszkania jako ten, którego mieszkania mamy nie odwiedzać. W przeciwnym wypadku będziemy tu za miesiąc 😁😁😁

[SerwisantRydwanow]

Tego, że to obejdą, jestem absolutnie pewien ale taki widok byłby pocieszny xD

[miranda]

Polskiego prawa może i nie łamią, ale europejskie już owszem. To właśnie orzekł Trybunał UE.

Więc złóż pozew. Co stoi na przeszkodzie ?

[julia7]

Więc złóż pozew. Co stoi na przeszkodzie ?

Po co składać pozew, jak już Trybunał orzekł, że Świadkowie łamią prawo? Już orzeczono, że tak nie wolno.

[miranda]

Po co składać pozew, jak już Trybunał orzekł, że Świadkowie łamią prawo? Już orzeczono, że tak nie wolno.

Skoro Trybunał orzekł, ze świadkowie lamią prawo robiąc notatki to dlaczego nikt nie składa pozwów ? Od tego co orzeka Trybunał do udowodnienia komuś winy naprawdę jest daleka droga.

[Tusia]

Skoro Trybunał orzekł, ze świadkowie lamią prawo robiąc notatki to dlaczego nikt nie składa pozwów ?

A po co? Przecież:

[SerwisantRydwanow]

Skoro Trybunał orzekł, ze świadkowie lamią prawo robiąc notatki to dlaczego nikt nie składa pozwów ? Od tego co orzeka Trybunał do udowodnienia komuś winy naprawdę jest daleka droga.

No no, nie ma co, powalająca argumentacja. Już śpieszę z odpowiedzią:

1) Przez brak świadomości. Ludzie ogólnie nie mają pojęcia, że na ich temat zbierane są jakiekolwiek notatki walające się potem po domach głosicieli, bądź też używane aktywnie do werbowania do sekty
2) Sam fakt sporządzenia takiej notatki byłby niezwykle trudny do udowodnienia - potrzeba by nagrań, na podstawie których sąd mógłby nakazać przekazanie takiej notatki jako dowodu w sprawie. Głosiciel oczywiście mógłby się zasłonić tym, że notatkę zniszczył lub zgubił.
3) Ludzie nie mają świadomości ile warte są ich dane osobowe i sami nie mają pojęcia kto gdzie i jak je przetwarza.

Wszystkie te rzeczy czynią orzeczenie Trybunału czysto teoretycznym i bardzo ciężkim do wykorzystania w praktyce. Czy to jednak usprawiedliwia organizację oraz świadków. Czy to sprawia, że zbieranie takich danych bez zgody jest zgodne z prawem? Odpowiedź jest chyba oczywista... Piractwo komputerowe i karuzelę VAT też ciężko udowodnić. Czy to automatycznie znaczy, że nie są to przestępstwa?