Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: 1877 - Tysiąclecie potrwa 360 000 lat?  (Przeczytany 108 razy)

Offline Roszada

1877 - Tysiąclecie potrwa 360 000 lat?
« dnia: 15 Czerwiec, 2024, 13:28 »
W roku 1877 Russell razem z Barbourem wydali książkę pt. Trzy światy, czyli The Three Worlds, and the Harvest of This World

Co ciekawe nie mieli pełnego przekonania, czy Tysiąclecie potrwa 1000, czy 360 000 lat!

   „System liczenia sabatów i każdego kolejnego jubileuszu był częścią prawa; stąd ten system liczenia nie może przeminąć, »aż się wszystko wypełni«; i ten system liczenia, kontynuowany do chwili obecnej, dowodzi, że wielki jubileusz, czyli »czasy naprawienia wszystkich rzeczy« (Dzieje Apostolskie 3:19), rozpoczął się 6 kwietnia roku 1875. »Czasy naprawienia« oznaczają cały wiek restytucji, który będzie trwał co najmniej tysiąc lat, a być może trzysta sześćdziesiąt tysięcy; a fakt ich rozpoczęcia nie wiąże się z niczym bardziej widocznym dla nas niż [paruzja], obecność Chrystusa i postęp dzieła żniwa tego wieku” (The Three Worlds, and the Harvest of This World 1877 s. 93-94 – The system of counting the sabbaths, and each succeeding jubilee, was a part of the law; hence, that system of counting cannot pass away “till all be fulfilled;” and that system of counting, continued to the present time, proves that the great jubilee, or “times of restitution of all things,” (Acts 3:19), began on the 6th of April, A. D. 1875. The “times of the restitution,” mean the whole restitution age, which will be at least one thousand years, and possibly three hundred and sixty thousand; and the fact of their having begun, involves nothing more visible to us than the [parousia], presence, of Christ, and the progression of the work of the harvest of this age).

W każdym razie jeśli nie 360 000 lat, to "co najmniej tysiąc lat", a nie literalne 1000.

Później w roku 1880 podobny pomysł opisał Paton, inny współpracownik Russella, a pastor reklamował jego książkę i rozprowadzał.

A tu Russell w roku 1911 zaprzeczał liczbie 360 000:

https://sjwp.pl/biblia-dyskusje/tysiaclecie-i-rozne-przeliczniki-ucznia-russella/msg257844/#msg257844