Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

Ostatnie wiadomości

Strony: 1 ... 8 9 [10]
91
NA WESOŁO / Odp: NASZA RADOSNA TFURCZOŚĆ
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Światus dnia 23 Marzec, 2024, 14:32 »
GODNOŚĆ

Co mnie do przemyśleń skłania?
To, że w chrześcijańskim zborze
Nie ma godnych spożywania
I pić wina nikt nie może.

Widzisz to i nie grzmisz, Boże!?
Jest światowo i swobodnie,
Zaś godnymi* w naszym zborze
Są siostrzyczek nowe spodnie.

Nikt już za to nie wykluczy,
To by było takie małe...
Wszak nas sam Jehowa uczy,
Że Mu to przynosi chwałę!

* Zgodnie z filmem i wskazówkami spodnie sióstr powinny być godne.
***

WERSJA NA LUDOWO

Swych godnych spodni czuję materiał,
Nie będzie nikt mi pod kiecką gmerał.
Nikt mi nie spojrzy też na kolana.
Oj dana dana!  ;D
92
ŻYCIE ZBOROWE, GŁOSZENIE, SALE KRÓLESTWA / Odp: Pamiątka 24-03-2024?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Nadaszyniak dnia 23 Marzec, 2024, 14:11 »
(mtg):
Wiara w to że jakieś kosmiczne żydowskie ZOMBI może dać wieczne życie, jeżeli symbolicznie zjesz jego ''ciało'' i telepatycznie powiesz mu, ze akceptujesz go jako swego ZBAWICIELA po to, aby usunął grzech ''pierworodny''  z Twojej duszy, który to grzech ludzkość posiada ponieważ stworzona z żebra kobieta została namówiona przez gadającego węża do zjedzenia owocu z magicznego drzewa.

Bajka równa geniuszu jak w ''Baśnie z 1001 nocy'', lub braci Grim (FFF)
Ps. takimi bzdurami raczyłem wierzyć przez szereg lat, będąc w (Ww), jedząc ten suchar i łykałem ''Alpagę''. pośród naocznych świadków wzbudzając u nich szacunek i uznanie jako ''brat króla''
93
LITERATURA... POKARM NA CZAS SŁUSZNY / Odp: AUTOKOMPROMITACJA STRAŻNICY
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Światus dnia 23 Marzec, 2024, 10:03 »
    Można by powiedzieć, że dzisiejszy tekst o wieczerzy Pańskiej jest logiczny i nie można mu nic zarzucić. Jest jednak mały haczyk.
    Art. Dlaczego należy obchodzić Wieczerzę Pańską? (Strażnica 15 lutego 2003).

    "Paweł określił ją także mianem „wieczerzy Pańskiej” — co trafnie wskazuje, że ustanowiono ją w porze wieczornej (1 Koryntian 11:20)."

https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/2003123?q="mianem+wieczerzy"&p=par
***
    Prawda, że to logicznie poprawne zdanie? Taaak, dopóki ktoś się nie zorientuje, że Paweł nie pisał swoich listów po polsku...
    Greckie słowo "wieczerza" użyte w wersecie brzmi: 'deipnon'.
Natomiast "wieczór" to: 'hespera' (Dz. 4:3). Słowa "wieczorem" w różnych połączeniach także nie brzmią jak 'deipnon'.
94
KOŚCIOŁY CHRZEŚCIJAŃSKIE / Odp: Chcą zakazu spowiadania dzieci przez księży
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Lu_Ke Sky_Walker dnia 23 Marzec, 2024, 09:10 »
Starszym byłem do 2015r i do tego czasu byłem na wszystkich szkoleniach: nigdy nie poruszano tematu jakich pytań nie zadawać.
Po 2015r nie wiem.
95
KOŚCIOŁY CHRZEŚCIJAŃSKIE / Odp: Chcą zakazu spowiadania dzieci przez księży
« Ostatnia wiadomość wysłana przez donadams dnia 23 Marzec, 2024, 08:48 »
Ty wspominasz lata 2000-2010 więc mam pytanie: czy w 2011 lub później nastąpiła jakaś zmiana, złagodzenie kursu?

Wspominam akurat te lata, bo te były ostatnie gdzie z kolei przypadała moja wysoka aktywność i wiedziałem, że takie sprawy były dosyć normalne. Natomiast z tego co wiem, później nie nastąpiła żadna zmiana polityki. Starsi, którzy wtedy zadawali takie pytania, są w większości starszymi do dziś. Myślę, że jedyne co naprawdę się zmieniło, to społeczna percepcja na takie kwestie jak molestowanie czy gwałt, a także znaczące rozszerzenie tych pojęć, co zwyczajnie wpłynęło również na tych ludzi, którzy zaczęli się zastanawiać, czy faktycznie muszą pytać o to, czy "czy ręką była w majtkach, co nią robił i co czuli".
96
KOŚCIOŁY CHRZEŚCIJAŃSKIE / Odp: Chcą zakazu spowiadania dzieci przez księży
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Gremczak dnia 23 Marzec, 2024, 08:28 »
Każdy jest grzesznikiem i wystarczy wyspowiadać się transtandencjalnie.
Bez pośredników!
Nie ma czegoś takiego jak grzech.
To tylko straszak wymyślony przez religię.
97
"NOWE ŚWIATŁA" - ARCHIWUM / Odp: 1932 - Nazwa kolporter zmieniona na pionier
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Gostek dnia 22 Marzec, 2024, 23:47 »
Gdzieś niedawno natknęłem się na określenie gdzie pionierów  określono mianem - czempionami prawdy. 😜
98
KOŚCIOŁY CHRZEŚCIJAŃSKIE / Odp: Chcą zakazu spowiadania dzieci przez księży
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Sebastian dnia 22 Marzec, 2024, 22:21 »
Myślę, że odwoływanie się w tej kwestii do lat 90 jest dość optymistyczne. Z mojej wiedzy wynika, że takie pytania były standardem w latach 2000-2010.
wspomniałem akurat lata 90-te z dwóch powodów:

po pierwsze, sprawa karna co do której "sąd apelacyjny rozważał czy poprawnie zastosowano art. 53 § 2b pkt 2 kodeksu karnego" dotyczy czynu z końcówki 1998 roku

po drugie, opuściłem organizację w grudniu 2002

Ty wspominasz lata 2000-2010 więc mam pytanie: czy w 2011 lub później nastąpiła jakaś zmiana, złagodzenie kursu?

A może po 2010 a przed 2024 przeszkolono starszyznę "jak nie być burakiem" podczas komitetu sądowniczego?

99
KOŚCIOŁY CHRZEŚCIJAŃSKIE / Odp: Chcą zakazu spowiadania dzieci przez księży
« Ostatnia wiadomość wysłana przez donadams dnia 22 Marzec, 2024, 21:32 »
Myślę, że odwoływanie się w tej kwestii do lat 90 jest dość optymistyczne. Z mojej wiedzy wynika, że takie pytania były standardem w latach 2000-2010. Wiem też, że gdy w niektórych przypadkach treść tych pytań stała się jawna dla całego zboru, budziło to tylko jawny niesmak u niektórych osób, ale jak łatwo się domyślić, na tym był koniec (a i ów jawny niesmak był w zasadzie tylko "jawny", ponieważ ograniczony do zaufanego grona, którym akurat miałem okazję wtedy być). Co do pozostałych, myślę że też wiedzieli, ale ucinali temat "nie mamy pewności jak było", "nie było nas tam", "może ze stresu się przesłyszała? Niech Jehowa działa.".
100
KOŚCIOŁY CHRZEŚCIJAŃSKIE / Odp: Chcą zakazu spowiadania dzieci przez księży
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Sebastian dnia 22 Marzec, 2024, 21:16 »
Jestem pewny, że w latach 90-tych „nikt nie widział przeciwwskazań”, aby pannę, która ochrzciła się jako 14latka, a potem zgrzeszyła seksualnie np. jako 16latka, przesłuchiwać (i to wielokrotnie!) na komitecie sądowniczym.

Nie mam informacji o tym, jakoby w XXI wieku, przed koncem 2023 przeszkolono starszych i w jakikolwiek sposób uświadomiono im, „że niektóre pytania mogą być niestosowne”...

Takie szkolenie jest zaplanowane dopiero na maj 2024 roku.

A niestety, czasami „zadawane podczas ustalania faktów” pytania „służące ustaleniu czy doszło do niemoralności płciowej” bywały „mocno drastyczne” (eufemizm).

Wielokrotnie na różnych forach internetowych opysywano, że jako „normalne” traktowano zadanie „przesłuchiwanej” 16-latce np. przez wdowca starszego niż ojciec przesłuchiwanej dziewczyny „szczegółowych” pytań "gdzie, kiedy, ile razy, w jakiej pozycji"...

To było „standardem” i dotyczyło w Polsce setek dziewcząt, które o to zapytano na komitecie.

Ale niestety, zdarzały się przypadki o wiele bardziej drastyczne.

Co najmniej jeden raz 43 letni mężczyzna zadał „przesłuchiwanej” 16-latce „szczegółowe” pytanie o treści:

"siostro X, patrząc mi prosto w oczy odpowiedz szczerze na pytanie, czy nadal jesteś dziewicą"...

To było „standardem”, przynajmniej w „niektórych” zborach w Polsce w latach 90-tych, ale tylko jeden przypadek został "udokumentowany przez sąd".

Co najmniej jeden raz 43 letni mężczyzna zadał „przesłuchiwanej” 16-latce „szczegółowe” pytanie o treści:

"siostro X, patrząc mi prosto w oczy odpowiedz szczerze na pytanie, czy brałaś penisa do ust"..


To było „standardem”, przynajmniej w „niektórych” zborach w Polsce w latach 90-tych, ale tylko jeden przypadek został "udokumentowany przez sąd".

Co najmniej jeden raz 43 letni mężczyzna zadał „przesłuchiwanej” 16-latce „szczegółowe” pytanie o treści:

"siostro X, patrząc mi prosto w oczy odpowiedz szczerze na pytanie, czy połykałaś męskie nasienie"...


To było „standardem”, przynajmniej w „niektórych” zborach w Polsce w latach 90-tych, ale tylko jeden przypadek został "udokumentowany przez sąd".

Co najmniej jeden raz 43 letni mężczyzna zadał „przesłuchiwanej” 16-latce „szczegółowe” pytanie o treści:

"siostro X, patrząc mi prosto w oczy odpowiedz szczerze na pytanie, czy wylizałaś jądra swojemu chłopakowi"...

To było „standardem”, przynajmniej w „niektórych” zborach w Polsce w latach 90-tych, ale tylko jeden przypadek został "udokumentowany przez sąd".

Co najmniej jeden raz 43 letni mężczyzna zadał „przesłuchiwanej” 16-latce „szczegółowe” pytanie o treści:

"siostro X, patrząc mi prosto w oczy odpowiedz szczerze na pytanie, czy po stosunku oralnym odczuwałaś dyskomfort, a mówiąc wprost: czy czułaś się wtedy jak ostatnia szmata"...

To było „standardem”, przynajmniej w „niektórych” zborach w Polsce w latach 90-tych, ale tylko jeden przypadek został "udokumentowany przez sąd".

Co najmniej jeden raz 43 letni mężczyzna zadał „przesłuchiwanej” 16-latce „szczegółowe” pytanie o treści:

"siostro X, patrząc mi prosto w oczy odpowiedz szczerze na pytanie, czy rozumiesz, że twoje zaprzeczenie (nie czułaś się jak szmata mimo że powinnaś) może być uznane za oznakę zatwardziałości serca i czy rozumiesz, że to właśnie ta zatwardziałość serca może być podstawą do wykluczenia ze społeczności"...

To było „standardem”, przynajmniej w „niektórych” zborach w Polsce w latach 90-tych, ale tylko jeden przypadek został "udokumentowany przez sąd".

Na wypadek gdyby ktoś pomyślał sobie że Sebastian zmyśla albo że „puścił wodze fantazji”, wyjaśniam, że „zacytowane” powyżej pytania pochodzą z... akt sądowych rozpatrywanej przez polski sąd sprawy karnej.

W skrócie: pan X ciężko pobił pana Y, wskutek czego pan Y kilka miesięcy leżał w szpitalu.

Sędzia pierwszej instancji (zgodnie z art. 53 § 2b pkt 2 kodeksu karnego) zastosował „nadzwyczajne złagodzenie kary”.

Sędzia uznał że „gniew był usprawiedliwiony okolicznościami”.

Pan Y zaskarżył postanowienie sądu, wskutek czego sąd odwoławczy musiał szczegółowo przeanalizować „czy w konkretnych okolicznościach” gniew „był usprawiedliwiony okolicznościami”.

A okoliczności były takie: Córka wróciła do domu zapłakana. Ojciec spytał córkę, dlaczego płacze. Ona szczegółowo opowiedziała ojcu jak drastyczne pytania zadawano jej podczas komitetu sądowniczego. Ojciec „mocno zdenerwował się” i ciężko pobił starszego zboru, który zadawał jego córce te drastyczne pytania.

W ocenie sędziego „pytania” były tak drastyczne, że „w konkretnym stanie faktycznym” należało uznać, że „należy zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary”, zgodnie z art. 53 § 2b pkt 2 kodeksu karnego.

Sąd odwoławczy oceniał, czy sędzia właściwie zastosował art. 53 § 2b pkt 2 kodeksu karnego.

Sumując, istnieją „udokumentowane wyrokiem sądowym” przypadki zadawania osobie niepełnoletniej bardzo drastycznych pytań podczas komitetu sądowniczego.
Wg mnie, tak ordynarnych pytań nie powinno się zadawać żadnej kobiecie, a tym bardziej nie powinno się zadawać ich żadnej nastolatce!
Strony: 1 ... 8 9 [10]