Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
PORTALE, BLOGI, FORA I INNE => ZE ŚWIATA => Wątek zaczęty przez: 30LatPrzyPrawdzie w 17 Sierpień, 2019, 12:14
-
W skrócie:
Wszystkie partie w parlamencie Norweskim rozważają usunięcie wsparcia Państwa dla Świadków Jehowy.
https://www.vl.no/nyhet/fjern-statsstotten-til-jehovas-vitner-1.1569015?paywall=true
https://www.reddit.com/r/exjw/comments/cr2txt/members_of_parliament_in_norway_from_all_parties/
-
I kolejna dobra informacja
-
Jeśli dobrze zrozumiałam, to rządowi norweskiemu nie podoba się religia, która zabrania swoim wiernym uczestnictwa w wyborach. No i tu WTS się wybroni. Przecież od paru dobrych lat głosowanie w krajach, gdzie jest to obowiązkiem, jest kwestią sumienia.
-
Jeśli dobrze zrozumiałam, to rządowi norweskiemu nie podoba się religia, która zabrania swoim wiernym uczestnictwa w wyborach. No i tu WTS się wybroni. Przecież od paru dobrych lat głosowanie w krajach, gdzie jest to obowiązkiem, jest kwestią sumienia.
Przecież oni nigdy niczego nie zabraniają zawsze będą ponad prawem...
-
Jeśli dobrze zrozumiałam, to rządowi norweskiemu nie podoba się religia, która zabrania swoim wiernym uczestnictwa w wyborach. No i tu WTS się wybroni. Przecież od paru dobrych lat głosowanie w krajach, gdzie jest to obowiązkiem, jest kwestią sumienia.
Tylko ciekawe,że wszystko,co jest kwestią sumienia ,a nie jest jednak zgodne z jedyną ,słuszną linia WTS jest napiętnowane i osoba kierująca sie sumieniem inaczej jest wykluczana.
-
jeśli stawką będą przenajświętsze dolary (albo chociażby równie święte duńskie korony) to prorokuję że dojdzie do opublikowania nowego światła, które NAKAZUJE udział w wyborach, uznając je za chrześcijański obowiązek
jakby co to mogę gratis przygotować w pełni teokratyczne uzasadnienie :)
-
jeśli stawką będą przenajświętsze dolary (albo chociażby równie święte duńskie korony) to prorokuję że dojdzie do opublikowania nowego światła, które NAKAZUJE udział w wyborach, uznając je za chrześcijański obowiązek
jakby co to mogę gratis przygotować w pełni teokratyczne uzasadnienie :)
Dawaj! :-)
-
Już podobny temat był kiedyś poruszony. Napiszę jeszcze raz argumenty za :
- Daniel został drugim po Królu
- w Biblii pozytywną osobą jest Królowa Estera
- Józef z woli Boga został pierwszym po faraonie.
Biblia więc jednoznacznie pokazuje że udział w polityce nawet w rządach ludzkich nie jest jednoznacznie potepiony. Owszem Jezus uciekł gdy chcieli o wołać go królem ale wynikało to tylko i wyłącznie z tego że musiał wypełnić rzekome proroctwa.