Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
DYSKUSJE DOKTRYNALNE => BIBLIA - DYSKUSJE..... => Wątek zaczęty przez: Kh3dron w 03 Grudzień, 2018, 04:50
-
Witam,
Biblia on-line: http://biblia-online.pl/Porownaj/Wersety (http://biblia-online.pl/Porownaj/Wersety) - kilka wersji (tłumaczeń) i nawet po angielsku....
To mój pierwszy post po przywitaniu - więc poprawcie mnie jakby co, jak to się pisze, ale:
Zainspirowany serią Demiurg http://foxmulder2.blogspot.com/search/label/Demiurg (http://foxmulder2.blogspot.com/search/label/Demiurg) - ośmieliłem się zapytać - jak Świadkowie, czy ktokolwiek inny tłumaczy takie pary zdań wzajemnie sprzecznych w Biblii jak np. te poniższe:
Kto podżegał Dawida do policzenia wojowników Izraela?
- (a) Bóg - "Jeszcze raz Pan zapłonął gniewem przeciw Izraelitom. Pobudził przeciw nim Dawida słowami: «Idź i policz Izraela i Judę»" 2 Sam, 24,1
- (b) Szatan "Powstał szatan przeciwko Izraelowi i pobudził Dawida, żeby policzył Izraela. " 1 Krn 2 1,1
Jak Szymon Piotr dowiedział się, że Jezus był Chrystusem?
- (a) Przez objawienie z nieba (Ewangelia wg św. Mateusza 16, 17)
- (b) Jego brat Andrzej powiedział mu (Ewangelia wg św. Jana 1, 41)
Kto był ojcem Józefa, męża Marii?
- (a) Jakub (Ewangelia wg św. Mateusza 1, 16)
- (b) Hel (Ewangelia wg św. Łukasza 3, 23)
Od którego syna Dawida pochodził Jezus?
- (a) Salomon'a (Ewangelia wg św. Mateusza 1, 6)
- (b) Nathan'a (Ewangelia wg św. Łukasza 3, 31)
ale / oraz / również:
Czy Jezus odziedziczyłby tron Dawida?
- (a) Nie, ponieważ jest potomkiem Joakim'a (wg Ewangelia wg św. Mateusza oraz I Księga Kronik 3, 16). A Joakim został przeklęty przez Boga i wobec tego żaden z jego potomków nie może zasiąść na tronie Dawida (Księga Jeremiasza 36, 30)
- (b) Tak - powiedział to anioł - [...] da Mu Pan Bóg tron Dawida, Jego ojca [...] (Ewangelia wg św. Łukasza 1, 32)
Przecież na logikę - nie mogą byc oba zdania prawdziwe; co najmniej jedno z nich musi być fałszywe (no, w skajnym wypadku mogą być oba)? Czy coś źle ogarnąłem?
Takich sytuacji jest całe mnóstwo - są jakieś wytłumaczenia w miarę logiczne takich sytuacji - zaprzeczeń, sprzeczności - czy jak to tam nazwać?
-
To chyba naturalne , ze w Biblii sa sprzecznosci ... Trudno , zeby ich tam nie bylo skoro pisany byl ten zbior ksiazek przez ponad 1000 lat i przez wielu autorow .
Problem logiczny i teologiczny powstaje , gdy przyjmiemy , ze Biblia ma jednego Autora , czyli Boga , i ze on jest jest on doskonaly i wszechmadry , a wiec jego Slowo tez musi takie byc .
Wielu wierzacych probuje te sprzecznosci wyjasniac , dokonujac roznego typu akrobacji umyslowych , z wiekszym lub mniejszym sukcesem ...
A ja proponuje ten problem rozwiazac zdecydowanie i prosto : Przyjmijmy , ze Biblia jest SLOWEM LUDZKIM a nie BOZYM !
I dylemat przestaje istniec ... Pzdr. :)
-
W dziele "Trudne fragmenty Biblii" wydanym przez Oficynę Wydawniczą "Vocatio" znalazłem w pełni zadowalające wyjaśnienia tych najczęściej pozornych sprzeczności.
Tutaj znajdziecie je najtaniej:
https://www.dobre-ksiazki.com.pl/trudne-fragmenty-biblii-p266362.html?utm_source=google&utm_medium=cpc_product&gclid=Cj0KCQiAoo7gBRDuARIsANeJKUZPnNyRRA5RbPDeMPIVL7MhOOmYoDv2k6h5lz1n_UTHJR-aCSCPt14aAj1EEALw_wcB
Wysłane z mojego PRA-LX1 przy użyciu Tapatalka
-
Rzeczywiście cholerne sprzeczności, że walą się wszelkie dogmaty. :)
Nie ma sprzeczności.
No i co, te dwa zdania moje są w całkowitej sprzeczności? ;D
-
Będy biblijne cz. - I (http://bibliokrety.vg1.pl/readarticle.php?article_id=14) ST
Błędy biblijne cz. II (http://bibliokrety.vg1.pl/readarticle.php?article_id=15) - NT
-
ośmieliłem się zapytać - jak Świadkowie, czy ktokolwiek inny tłumaczy takie pary zdań wzajemnie sprzecznych w Biblii jak np. te poniższe:
ŚJ nie raz wyjaśniają tak zwane "pozorne sprzeczności".
Augustyn napisał: O zgodności Ewangelistów (Warszawa wyd. 1989).
Warto się zapoznać. Ponad 240 stron, książka wielkości dużych książek ŚJ.
Temat był już wałkowany:
Błędy i sprzeczności w Biblii
https://swiadkowiejehowywpolsce.org/biblia-dyskusje/bledy-i-sprzecznosci-w-biblii/msg82181/#msg82181
-
Temat byl juz walkowany i bedzie dalej walkowany przez nastepne pokolenia probujace jakos pogodzic swoja wiare z logika i zdrowym rozsadkiem . Tacy juz jestesmy . Potrafimy wszystko zracjonalizowac i uzasadnic .
Wierzacy znajdzie przekonywujace argumenty dla swojej wiary a ateista , dla swojej niewiary .
Ale nie myslmy czasem , ze jestesmy jako chrzescijanie (byli czy aktualni ) pod tym wzgledem wyjatkowi .
Moj kolega z pracy , gorliwy muzulmanin , stwierdzil , ze "pozorne" sprzecznosci logiczne Koranu tak naprawde nie istnieja . Koran jest doskonalym Slowem Bozym . Jezeli czegos nie rozumiemy albo wydaje nam sie sprzeczne z logika , oznacza to ,ze my jeszcze nie doroslismy duchowo i dlatego nie rozumiemy tekstu . Trzeba sie modlic do Boga o zrozumienie i dalej studiowac Koran . Brzmi znajomo , czyz nie tak ? ;D
-
A mi krysznaita mówił tak o sprzecznościach w Hare Kryszna:
to nie są sprzeczności, ale jak pan wchodzi na górę, to z każdej strony wygląda inaczej. :) Tak też z naukami. ;)