Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
DYSKUSJE DOKTRYNALNE => "NOWE ŚWIATŁA" => Wątek zaczęty przez: Roszada w 21 Listopad, 2018, 19:31
-
Samo wydanie nowego komentarza do Księgi Ezechiela omówiliśmy w innym wątku:
https://swiadkowiejehowywpolsce.org/nowe-swiatla/2018-nowy-komentarz-do-ez-czyste-wielbienie-jehowy-nareszcie-przywrocone/msg158513/#msg158513
Tu wymieniamy nowe konkretne nauki, które wprowadzono w roku 2018.
Towarzystwo Strażnica w roku 2018 wydało po angielsku nowy, czwarty już, komentarz do Księgi Ezechiela pt. Pure Worship of Jehovah – Restored At Last! (Czyste wielbienie Jehowy – nareszcie przywrócone).
Na stronach 238-240 w specjalnym zbiorczym rozdziale (Summary of Clarifications) wymieniono cztery nowe wykładnie, które właśnie wprowadza książka pt. Pure Worship of Jehovah – Restored At Last!:
Ez 1:4-6, 10; 10:2 – cztery żywe stworzenia nie oznaczają jedynie czterech cech Jehowy (jak nauczano dotychczas), ale brane jako całość wyobrażają one wszystkie przymioty Boga;
Ez 23:1-4 – prostytutki Ohola i Oholiba nie oznaczają konkretnie katolicyzmu i protestantyzmu (jak nauczano dotychczas), ale ukazują one odczucia Jehowy względem tych, którzy byli kiedyś Jego lojalnymi sługami, a teraz dopuszczają się duchowej prostytucji w religii fałszywej;
Ez – starożytne Jeruzalem nie jest proroczym odpowiednikiem nominalnego chrześcijaństwa (jak nauczano dotychczas), bowiem choć przypomina o szeroko rozpowszechnionym bałwochwalstwie w nominalnym chrześcijaństwie, to Biblia nie daje podstawy do twierdzenia, że Jeruzalem jest proroczym jego odpowiednikiem;
Ez 40:1-5 – świątynia z wizji Ezechiela nie jest tą samą, o której pisał później apostoł Paweł (jak nauczano dotychczas), ale idealistyczną wizją przywrócenia prawdziwego wielbienia po powrocie z niewoli babilońskiej. Dodano też taki oto komentarz: Ezekiel’s temple vision, which never mentions the high priest, focuses on the spiritual restoration that began in 1919 C.E. (Pure Worship of Jehovah – Restored At Last! 2018 s. 240).
https://www.jw.org/en/publications/books/pure-worship/summary-of-clarifications/
-
Roszado napisz coś jeszcze na temat tej duchowej prostytucji ok?
-
Roszado napisz coś jeszcze na temat tej duchowej prostytucji ok?
Tylko kilka razy w historii stosowano to określenie (raczej względem Izraela).
To jest wtedy gdy ŚJ ulega wpływom nauki i zwyczajów chrześcijaństwa, czy innych religii. To cudzołożenie z nimi.
Piszą też o prostytucji związanej z polityką.
*** w89 15.4 s. 23 Babilon Wielki oskarżony ***
Historia uczy, że religia fałszywa przez całe stulecia utrzymywała konszachty z potężnymi elitami rządzącymi i umacniała ich prestiż z krzywdą dla prostego ludu. Światowi przywódcy religijni nie wykazują „usposobienia, jakie miał Chrystus”, lecz chciwie zbiegają o władzę, majątek i bogactwo. Jako Świadkowie Jehowy z odrazą odtrącamy taki duchowy nierząd (Jana 17:16; Rzymian 15:5; Objawienie 18:3).
-
Polscy Świadkowie Jehowy nie zaprzątają sobie głowy takimi kwestiami.
Gdyby ich o to zapytać o te 4 nauki, nie podając daty, która nauka jest z kiedy (która stara która nowa), to założę się, że nie mieliby pojęcia!!! Lęk, strach i niechęć pojawiłyby się w ich oczach.
Usłyszelibyśmy, że są inne ważniejsze kwestie na dzisiaj.
A swoją drogą, to zastanawiam się, czy Ci w Brooklinie, czy Warwick nie mają co z czasem robić, że siedzą i to wymyślają? Co wy myślicie, co ich motywuje do rozkminiania tych proroctw, i publikowaniu, nowych interpretacji.
-
Kasa ?
-
Polscy Świadkowie Jehowy nie zaprzątają sobie głowy takimi kwestiami.
Ale nas to interesuje, bo po to ten dział powstał. :)
Polscy ŚJ jeszcze nie mają polskiej ed. tej książki.
Książka o Jezusie wyszła z 2 letnim opóźnieniem. Biblia z 5 letnim poślizgiem.
Jak wyjdzie, to będą normalnie studiowali i cieszyli się, jaki to piękny nowy wykład.
-
A swoją drogą, to zastanawiam się, czy Ci w Brooklinie, czy Warwick nie mają co z czasem robić, że siedzą i to wymyślają? Co wy myślicie, co ich motywuje do rozkminiania tych proroctw, i publikowaniu, nowych interpretacji.
Sprzątają po poprzedniej ekipie. Zauważ ze nowe światła ostatnio oznaczają po prostu odcinanie się od starych pierwowzorów i ich odpowiedników.
-
Sprzątają po poprzedniej ekipie. Zauważ ze nowe światła ostatnio oznaczają po prostu odcinanie się od starych pierwowzorów i ich odpowiedników.
Pewnie tak jest jak piszesz, ale zastanawiam się, czy kolejna ekipa będzie za 20 lat znów sprzątać i odcinać się od dzisiejszej ekipy?
Pewnie tak, dzięki temu tacy jak my będziemy mieli pożywkę na forum (jak będziemy żyć :))
Jakim hitem był Finał objawienia. Piękna czerwona gruba okładka, itd. A dziś, nikt nie pamięta, a wręcz przeciwnie, Ciało Kierownicze robi wszystko aby o książce zapomnieć.
No cóż, oby świateł było jak najwięcej, bo wtedy jest ciekawiej na naszym forum.
A przy okazji, może by zrobić kiedyś spis świateł, które raz jak zabłysły do dnia dzisiejszego przez 120 lat z hakiem się nie zmieniły i wciąż święcą jednolitym światłopłomieniem.
-
A przy okazji, może by zrobić kiedyś spis świateł, które raz jak zabłysły do dnia dzisiejszego przez 120 lat z hakiem się nie zmieniły i wciąż święcą jednolitym światłopłomieniem.
Każda ich nauka w mniejszym lub większym stopniu się zmieniła.
Jeśli nawet wziąć Trójcę, to jednak Jezusa nazywali kiedyś Wszechmogącym, Alfą i Omegą i Wspóstwórcą.
Jeśli wziąć piekło, to swoją naukę o piekle-grobie, kto z niego wyjdzie, też zmieniali.
Jeśli wziąć duszę, to też zmieniali daty niewidzialnego wskrzeszenia duchów pomazańców.
-
...
Ez 23:1-4 – prostytutki Ohola i Oholiba nie oznaczają konkretnie katolicyzmu i protestantyzmu (jak nauczano dotychczas), ale ukazują one odczucia Jehowy względem tych, którzy byli kiedyś Jego lojalnymi sługami, a teraz dopuszczają się duchowej prostytucji w religii fałszywej;
...
Czyżby ta zmiana wykładni to jakaś przygrywka do ekumenizmu? Może obawa przed pociągnięciem do odpowiedzialności za poniżanie uczuć religijnych katolików i protestantów? Nie nazywa się już prostytutkami katolicyzmu i protestantyzmu tylko swoich byłych. ;)
Kolejna refleksja to pewnie taka, że nasze forum to dla JW.ORGa niezły burdel. :o
Retoryka rodem z wpisów trampka. ;)
Tak na marginesie zmienia się bardzo starą wykładnię:
"I stało się słowo Pańskie do mnie, mówiąc: Synu człowieczy! były dwie niewiasty, córki jednej matki;—
Rozdział 23 opisuje związki państwowo kościelne rzymsko katolickiego kościoła, wyobrażonego jako sprośna kobieta Ahola oraz protestanckiego kościoła, jego sprosną siostrę, Aholiba i zniszczenie obu tych kościołów w Czasie Ucisku,a to przez narody, z któremi one zawarły związki"
Dokonana Tajemnica, 1923 , str.542
-
Tak też zauważyłem, że ta dotychczasowa interpretacja już w Dokonanej Tajemnicy była. Długo się zasiedziała, od 1917 r. do 2018 r. :)