Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
BYLI... OBECNI... => ŻYCIE ZBOROWE, GŁOSZENIE, SALE KRÓLESTWA => Wątek zaczęty przez: hello_him w 22 Październik, 2018, 23:30
-
Czy zostalbys wykluczony za głoszenie nauk z roku 1920, lub gdybys głosił w roku 1920 nauki dzisiejsze? Warte przemyślenia w kontekście zmieniającego się światła. Czy prorocy Biblijni tez musieli się ratować terminem „ jaśniejsze światło”, czy raczej zgadzało się to co przepowiadali ? Od kogo w takim razie prorocy mieli mądrość ? Od kogo ma mądrość Ciało Kierownicze?
-
Zostałbym wykluczony - i to jest najgorsze.
WTS krytykuje dogmat o nieomylności papieża, dużo razy można przeczytać że niwolnik jest omylny. Jednocześnie to co w danej chwili podaje w publikacjach musi być traktowane jako prawda objawiona.
Ja nazywam to tak: Dogmat o chwilowej nieomylności niewolnika i jak chcesz być ŚJ musisz ten dogmat uznawać, bo jak nie to...............
-
Czy zostalbys wykluczony za głoszenie nauk z roku 1920, lub gdybys głosił w roku 1920 nauki dzisiejsze?
Gdybyś głosił w 1920 nauki współczesne skończyłoby się na upomnieniu. Ale w ramach skruchy musiałbyś przekazać Towarzystwu instrukcję obsługi wehikułu czasu i listę najbardziej dochodowych spółek giełdowych twoich czasów w które opłacałoby się zainwestować na początku XX wieku :P
-
W jednej z publikacji WTS tak można przeczytać:
,Jeśli ktoś uparcie mówi o fałszywych naukach albo je szerzy, może to stanowić odstępstwo` - jest to jedna z podstaw do powołania komitetu.
Trza będzie zrobić niewolnikowi komitet, np. za uparte szerzenie po całej zamieszkanej ziemi fałszywej nauki o roku 1914
-
Czy zostalbys wykluczony za głoszenie nauk z roku 1920, lub gdybys głosił w roku 1920 nauki dzisiejsze?
W dawnych czasach Russell był na tyle cwany, że jak ktoś zapytał, czy to raczej nie powinniśmy wyznaczyć roku 1915, zamiast roku 1914, to mu odpowiedział:
"Lepiej być wcześniej gotowym". :)
A po roku 1914 przyjął rok 1915 a później 1918. ;)
Wtedy więcej rozważano, choć we wspomnianym roku 1920 już dogmatyzowano wiele nauk, bo era Sędziego rozwijała się, szczególnie po wyjściu z więzienia.
Niektóre nauki z roku 1920 nadal są nauczane. :)
Wszystkie antykatolickie i antyprotestanckie, oraz np. rok 1914.
-
przede wszystkim AD2018 musiałoby zapaść wykluczenie za "balwochwalczy" kult krzyża z koroną i za "obchodzenie świąt religii fałszywej" czyli Boże Narodzenie; odrębną podstawą do wykluczenia mógłby być kult "demonicznej kupy kamieni" czyli piramidy Hejhopsa w Egipcie.
kiedyś były to podstawowe nauki uważane za prawdziwe, a dzisiaj podstawy tego, co każdy ŚJ musi uważać za obrażanie Boga Jehowy
-
Takich nauk by się ze 100 zebrało, łącznie z urodzinami, Wielkanocą i chęcią pójścia do nieba przez wielką rzeszę, by tam stanowić odpowiednik lewitów.
No i niewolnikiem był do 1927 tylko sam imć Russell. :)
-
Wyobraźmy sobie gdybym na komitecie zacytował Strażnicę:
„Tak więc niezbite fakty wykazują, że »czas końca« zaczął się w 1799 roku; wtóra obecność Pańska zaczęła się w 1874 r., że żniwo zaczęło się potem i większe światło wyszło ze Słowa Bożego” (Strażnica 15.04 1922 s. 121).
Z drugą częścią zdania komitet by się zgodził. :)
Ale z "niezbitymi faktami" to już nie. ;)