Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
BYLI... OBECNI... => ŻYCIE ZBOROWE, GŁOSZENIE, SALE KRÓLESTWA => Wątek zaczęty przez: BetMen w 31 Lipiec, 2018, 12:28
-
Może macie jakieś obiektywne podpowiedzi,na jakiej podstawie wymyślili że należy nosić krawat,nawet w tak upalne dni jak teraz?
Albo dlaczego nie można zapuścić brodę,skoro jest to atrybut mężczyzny i staje się to coraz bardziej popularne w naszym kraju,ba nawet Jezus i żyjący współcześnie Żydzi byli znanie z tego że nosili brody,a nawet tak są przedstawiani w publikacjach...
Przecież to nie ma nawet uzasadnienia biblijnego,dla mnie to typowy wymysł panów z Warwick że niby "lud boży ma się wyróżniać" ale rozsądek też trzeba zachować!
-
Temat brody był już kiedyś omawiany na forum.
Geneza zakazu noszenia prawdopodobnie jest taka, że wzięła się ona z zazdrości Rutherforda. Po śmierci Russella jego wierni fani nosili również brody podobne do russellowskich. To niekoniecznie podobało się Rutherfordowi, który chodził gładko ogolony oraz nie był mu na rękę kult Russella. Zakazał więc noszenia brody i po sprawie! :)
Może ktoś zna inne powody zakazujące brody?
Bo mówiło się, że niby brodę noszą tylko hipisi, że źle się ona kojarzy - z różnymi ruchami w stylu hipisowskich, z niechlujami.
No a teraz hipisów nie ma, a broda jest modna na całym świecie, a Świadkowie nadal upierają się przy swoim zakazie.
Ja bym uznała, że to jest zakaz na zasadzie: Nie, bo nie! Taką mamy już tradycję, że się brody nie nosi i koniec!
Nie ma to żadnego uzasadnienia biblijnego! Jezus był braodaczem; apostołowie byli brodaczami.
Tego zakazu na logikę ani Biblią nie da się wytłumaczyć!
-
Tak łatwo powyżej w wyszukiwarce wpisać słowa: krawa... brod...
zaraz pokazuje wszystkie wątki.
-
Rutherford to mój "ulubiony"prezydent.
Łamie wszystkie konwenanse zasady,zwyczaje,dogmaty,doktryny,święta.
Złamał chyba nawet konstytucje że... siedział.
-
moje trzy grosze:
Dzisiaj wielu uważa krawat za istotną część garderoby. Niektórzy właśnie na podstawie jego wyglądu wyrabiają sobie opinię o nieznajomych.
W wielu krajach krawat uznawany jest za niezbędny element stroju oficjalnego.
Ten pasek materiału okalający szyję rzeczywiście może przydać mężczyźnie godności i sprawić, że jego wygląd będzie budzić szacunek.
Postawa tego ugrupowania religijnego, budzi wiele zastrzeżeń co do interpretacji Biblii, nakazy, zakazy, które przedstawia złoty cielec (Ww) za wielkiej wody, zastrasza generalnie wszystkich swoich szeregowych.
Dlatego mężczyźni nadrabiają swoim wyglądem zewnętrznym, aby przypodobać się i odwrócić uwagę jaką prezentuje fałszywy, obrzydliwy obraz tej sekty.
O karygodnych postępkach, nie będę tutaj nadmieniać, gdyż wiemy doskonale jakie są ich faryzejskie chwyty.
-
Rutherford to mój "ulubiony"prezydent.
Łamie wszystkie konwenanse zasady,zwyczaje,dogmaty,doktryny,święta.
Złamał chyba nawet konstytucje że... siedział.
Nie na darmo nazywano go Wodzem, Generalissimusem i Sędzią. :)
-
moje trzy grosze:
Dzisiaj wielu uważa krawat za istotną część garderoby. Niektórzy właśnie na podstawie jego wyglądu wyrabiają sobie opinię o nieznajomych.
W wielu krajach krawat uznawany jest za niezbędny element stroju oficjalnego.
Ten pasek materiału okalający szyję rzeczywiście może przydać mężczyźnie godności i sprawić, że jego wygląd będzie budzić szacunek.
Postawa tego ugrupowania religijnego, budzi wiele zastrzeżeń co do interpretacji Biblii, nakazy, zakazy, które przedstawia złoty cielec (Ww) za wielkiej wody, zastrasza generalnie wszystkich swoich szeregowych.
Dlatego mężczyźni nadrabiają swoim wyglądem zewnętrznym, aby przypodobać się i odwrócić uwagę jaką prezentuje fałszywy, obrzydliwy obraz tej sekty.
O karygodnych postępkach, nie będę tutaj nadmieniać, gdyż wiemy doskonale jakie są ich faryzejskie chwyty.
Nie widzałem prezydenta w krawacie,nie znam takiego foto,piszę o Rutherfordzie.
Dla odmiany nosił biały czy beżowy garnitur by się wyróżnić i pod brodą mucha.
-
Nie widzałem prezydenta w krawacie,nie znam takiego foto,piszę o Rutherfordzie.
Wiśniowy nosił, bo mu krew Armagedonową przypominał: :)
"brat Rutherford kupił sobie bardzo jasne ubranie i do tego wiśniowy krawat. Po jego przybyciu do Niemiec w takim stroju, wielu braci zarzuciło zwyczaj noszenia czarnych ubiorów” (Działalność Świadków Jehowy w Niemczech w czasach nowożytnych 1975 s. 19).
-
:)
-
A może powód jest prostszy...https://www.youtube.com/watch?v=7sLiAebWM7U
-
Wiśniowy nosił, bo mu krew Armagedonową przypominał: :)
"brat Rutherford kupił sobie bardzo jasne ubranie i do tego wiśniowy krawat. Po jego przybyciu do Niemiec w takim stroju, wielu braci zarzuciło zwyczaj noszenia czarnych ubiorów” (Działalność Świadków Jehowy w Niemczech w czasach nowożytnych 1975 s. 19).
Gdzieś widziałem prezydenta w stroju plażowym w pasy niczym więzień-strój na dzisiejsze upały.
Wyglądał jak klaun-piszę oczywiście o Rutherfordzie o byłym już prezydencie
-
Gdzieś widziałem prezydenta w stroju plażowym w pasy niczym więzień-strój na dzisiejsze upały.
Wyglądał jak klaun-piszę oczywiście o Rutherfordzie o byłym już prezydencie
Gdzieś czytałem, że chyba B. Anderson trafiła na takie fotki w archiwum Towarzystwa:
https://swiadkowiejehowywpolsce.org/na-wesolo/rutherford-jak-junker/msg146379/#msg146379
-
Gdzieś czytałem, że chyba B. Anderson trafiła na takie fotki w archiwum Towarzystwa:
https://swiadkowiejehowywpolsce.org/na-wesolo/rutherford-jak-junker/msg146379/#msg146379
O Barbara była i jest u sj koniem Trojańskim-dostają cięgi i nadal będą dostawać cięgi od niej i to dobrze UDEKUMENTOWANE.
-
O Barbara była i jest u sj koniem Trojańskim-dostają cięgi i nadal będą dostawać cięgi od niej i to dobrze UDEKUMENTOWANE.
To taka 'wsza', którą sami sobie wyhodowali. ;D
A później wylazła i wydała potomstwo. :)
-
To taka 'wsza', którą sami sobie wyhodowali. ;D
A później wylazła i wydała potomstwo. :)
Nie mogę sobie przypomnieć za co Barbarę wylali z jasnie oświeconej ORGANIZACJI.?
Ależ ten termin ORGANIZACJA pachnie masonizmem.
-
Nie mogę sobie przypomnieć za co Barbarę wylali z jasnie oświeconej ORGANIZACJI.?
Ależ ten termin ORGANIZACJA pachnie masonizmem.
Książka Byliśmy ofiarami ofiar (G. Fels, 2018) podaje:
"W końcu Barbara Anderson miała już tego wszystkiego dosyć. Kiedy w obronie wykorzystywanych seksualnie dziewczynek postanowiła nagłośnić sprawę w mediach, została wraz z mężem wydalona z Organizacji. " (s. 150)
Ona to masz człowiek. :)
"Barbara Anderson urodziła się w 1940 r. na Long Island w Nowym Jorku, w rodzinie polskich katolickich rodziców. Do Świadków Jehowy przeszła mając zaledwie 14 lat. Pracując w Centrali miała dostęp do wielu nie znanych i często skrywanych dokumentów dotyczących historii organizacji, jej dużych inwestycji finansowych, czy problemów z pedofilią." (s. 148).
Oj warto mieć tę książkę. Wszystko pod ręką. :)
-
I kolejny raz temat został rozwodniony przez mądrości i "historyczną" wiedzę niektórych,którzy sami innym zwracają uwagę żeby pisać w temacie!
Szkoda że to forum umiera śmiercią naturalną,bo nawet jak ktoś chce być aktywny,bywa brutalnie sprowadzany na ziemię...
Osoby,które mienią się wszechwiedzącymi same wkładają "kij w mrowisko" i odstręczają od pisania i szukania odpowiedzi na nurtujące ludzi pytania po mentalnym opuszczeniu organizacji :-\
Po poznaniu "prawdy o prawdzie" człowiek szuka wsparcia,pragnie poznać osoby podobnie myślące,a co spotyka choćby na tym forum?
Ignorantów i pyszniący się swoją niby wiedzą,a tak naprawdę takie osoby leczą swoje kompleksy kosztem innych i robią "krecią robotę" na tym forum,bo jak widać piszą same ze sobą a nowych użytkowników brak,a większość już zarejestrowanych raczej sobie już odpuściła...
I nie piszcie mi,że wakacje,wyjazdy bo jestem też na innych forach tematycznych i branżowych i one "żyją"!
-
Jak ktoś jest z natury meczydupą-nudziarzem i jest aktywny, to takie są tego skutki właśnie.
-
Wszystko było już przedyskutowane w odpowiednich wątkach.
Potrudź się człowieku i poszukaj na forum, a nie masz pretensje że 10 raz nie omawiamy twego krawata. ;D
-
I znowu w l. mn. za wszystkich odpowiada. JPRDL
-
I znowu w l. mn. za wszystkich odpowiada. JPRDL
A nie było przedyskutowane? :(
Czep się swego ogona, a nie mego. ;D