Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
INNE RELIGIE, WYZNANIA, ATEIZM... => I WSZYSTKIE INNE => Wątek zaczęty przez: sawaszi w 17 Lipiec, 2018, 14:15
-
Czy tak zwane prawa "Natury" są dla nas "Prawem Bożym" ? .
Zachęcam Wszystkich do dyskusji na taki temat .
-
Zaprawdę temat trudny do dyskusji ? - ale jakby temat podstawowy (do wiary w Stwórcę) ?
Nikt się nie chce wypowiedzieć na taki prosty temat ?
Śmiało - napiszcie (to jest forum dyskusyjne) .
-
Nudzisz. Nie to forum.
Tyle razy ci już pisałem, a ty swoje. :-\
Idź z tym na forum Natura 2000. ;D
Na starszym forum też mielimy takiego niereformowalnego.
Aż w końcu zrozumiał, ale to trwało ze 2 lata.
-
Super "natura 2000" - ale ja nie jestem 'zielony' .
Może ktoś jeszcze napisze obiektywnie na ten temat wątku - "nie obawiajcie się .." - "wolność słowa" - "demokracja" , Przyroda (natura) ..
Ps. - nie mam nic dla poglądów osób ,którzy wyobrażają sobie ['swój świat. po swojemu' ) "wolna i nie przymuszona wola" ..
Pytam się (w tym wątku) - myślących niezależnie - a wiem, że jeszcze tacy tu są (na tym forum) .
Pozdrawiam Wszystkich . :)
-
Ale nudny jesteś przecież widzisz że olewają ciebie z twymi wyciąganymi z kapelusza tematami.
-
Ale nudny jesteś przecież widzisz że olewają ciebie z twymi wyciąganymi z kapelusza tematami.
Czy mnie "olewają' ? - a może 'boją się' pisać ? -= ja się nie boje .
Swoje przeżyłem .
-
Dla przeciętnego Świadka to dzieło stwórcze Boga. Dla exów i wybudzonych różnie, zależnie od tego jaki kto ma światopogląd lub ku jakiemu się skłania. Tyle w temacie.
-
Zaprawdę temat trudny do dyskusji ? - ale jakby temat podstawowy (do wiary w Stwórcę) ?
Nikt się nie chce wypowiedzieć na taki prosty temat ?
Śmiało - napiszcie (to jest forum dyskusyjne) .
Sawaszi , temat jest ciekawy ale nie jest prosty . Wystarczy wrzucic na Wiki "Prawa natury " a otrzymasz caly przeglad koncepcji i definicji , od starozytnosci do dzisiaj .
Ja sam , odrozniam "nature" od "kultury" , gdzie ta pierwsza oznacza zbior zachowan i praw czysto biologicznych , a ta druga jest wytworem naszej (ludzkiej) umyslowosci . Zaliczam do kultury rowniez wiare w Stworce .
Ciekawe , ze to co "naturalne " czesto uwazane jest za pozytywne , a przynajmniej lepsze niz "sztuczne" a wiec wytworzone .
Rowniez w sferze etyki przytacza sie argument , ze cos sprzecznego z natura jest naganne (np. homoseksualizm )
Dla chrzescijan moze byc wazne co pisal ap.Pawel w Rzym . 2;14,15
" Bo gdy poganie, którzy Prawa nie mają, idąc za naturą, czynią to co Prawo nakazuje, chociaż Prawa nie mają, sami dla siebie są Prawem. Wskazują oni, że treść Prawa wypisana jest w ich sercach, gdy jednocześnie ich sumienie staje jako świadek, a mianowicie ich myśli na przemian ich oskarżające lub uniewinniające ..."
-
Tak i zaiste to 'wygląda' w sferze uczuć ludzkich ?
W przyrodzie istnieje takie prawo "natury" - "walcz (o przetrwanie) abo giń" - "prawo dżungli" - to jakieś 'nie smaczne' i nie kontaktowe z przekazem Biblijnym -
- o "Miłości Bożej" i "Raju na Ziemi" -no tak ..
Wielu ludzi zastanawia ten fakt (aby żyć trzeba coś zjeść żyjącego) - Hmm rośliny także żyją ..
Raj na Ziemi - to tylko fantazja ??
-
W przyrodzie istnieje takie prawo "natury" - "walcz (o przetrwanie) abo giń" - "prawo dżungli" - to jakieś 'nie smaczne' i nie kontaktowe z przekazem Biblijnym -
Prawo natury nie jest kontaktowe z przekazem biblijnym poniewaz Biblia powstawala jako proba wyjasnienia dziejow pewnego ludu w konkretnym kontekscie kulturowym . A wiec jej opisy nie maja charakteru uniwersalnego . Autorzy tej Ksiegi nie mieli pojecia o wielu procesach , ktore istnieja w przyrodzie a ktore zostaly dopiero stosunkowo niedawno odkryte . Oczywiscie , nieraz udalo im sie tez cos trafnie opisac .
Jezeli przeciwstawimy "prawo dzungli " o ktorym piszesz , " chrzescijanskiej zasadzie milosci blizniego " , to na pierwszy rzut oka sa one ze soba sprzeczne .
Jednak z wiekszej perspektywy , milosc blizniego , rozumiana jako troska o innych , sprzyja przetrwaniu naszego gatunku . A wiec cel tych dwoch zasad jest ten sam , tylko strategie inne .