Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
DYSKUSJE DOKTRYNALNE => BIBLIA - DYSKUSJE..... => Wątek zaczęty przez: Roszada w 03 Marzec, 2017, 20:24
-
Trochę potrudziłem się, trochę skorzystałem ze źródeł.
No i do takich oto wyników doszedłem.
Dotyczy Biblii ŚJ, a właściwie Nowego Testamentu, czyli świadkowych Chrześcijańskich Pism Greckich...
Jehowa 237 razy,
Ojciec ponad 260 razy,
Jezus ponad 910 razy.
Jeśli termin Jehowa został dostawiony, to i tak przegrywa z oryginalnymi określeniami.
A są jeszcze inne:
Pan (Jezus)
Chrystus
Pan (Ojciec) - tu w większości właśnie zamieniony na Jehowa :(
Bóg
Czy Wam się narzucają jakieś refleksje.
-
(...)Czy Wam się narzucają jakieś refleksje.
hejt_mode_onA to skurczybyki! A to oszuści! A to kombinatorzy!
hejt_mode_off
Jeśli przyjąć WTSowy sposób argumentacji, polegający na tym że liczba wzmianek o kimś świadczy o jego ważności, to Jezus w NT jest ważniejszy niż JHWH. A gdy odejmie się wszystkie wstawki JHWH (czyli wyjdziemy na zero) to JHWH staje się kompletnie nieobecny w NT, czyli kompletnie nieważny.
Podoba mi się to co wymyśliłem! :D
-
to JHWH staje się kompletnie nieobecny w NT, czyli kompletnie nieważny
I tak jest w chrześcijaństwie. :)
U mnie w kościele tylko zapewne raz w roku w liturgii mówi się o "Słudze Jahwe" z Iz podczas Wielkiego Piątku.
Natomiast uczy się przede wszystkim o Bogu jako Ojcu (czasem jakiś ksiądz podczas kazania mówiąc o Izraelitach wspomni imię Jahwe).
Natomiast w biblistyce i teologii Jahwe czy JHWH jest obecny, ale w kontekście Starego Testamentu, a nie Nowego.
-
Tak ma być , w Nowym Przymierzu akcent jest na zbawczą osobę Pana Jezusa . Apostołowie głosili Ewangelię o Chrystusie . Przyznam że gdy czytałem Przekład Nowego Światła , nie mogłem go dlugo czytać , miałem wstręt do niego . Ale z przyjemnością czytałem Przekład Biskupa Romaniuka , starsi zboru byli umnie na wizycie i strasznie się burzyli gdy czytałem z tego przekładu .
-
Zdumiewa mnie to ze jakoś ludzie zapominają ze pierwsi wierzący byli Żydami z krwi i kości.
-
Zdumiewa mnie to ze jakoś ludzie zapominają ze pierwsi wierzący byli Żydami z krwi i kości.
Niekoniecznie, bo np. Abraham nie był Żydem. ;)
-
Pierwsi wierzący- czyli chrześcijanie, tych miałem na myśli. Tak gwoli ścisłości. :)
-
Niekoniecznie, bo np. Abraham nie był Żydem. ;)
Ale Jego wnuk otrzymał imię Izrael .
-
Pierwsi wierzący- czyli chrześcijanie, tych miałem na myśli. Tak gwoli ścisłości. :)
Korneliusz i inni poganie, to też pierwsi chrześcijanie.
Apostołowie byli w większości Galilejczykami, a nie Judejczykami, a tych za mniej czystych Żydów uważano.
No ale do Samarytan też poszli wcześnie Apostołowie, to tam też pewnie chrześcijan pierwszych mamy.
-
Apostołowie byli w większości Galilejczykami, a nie Judejczykami, a tych za mniej czystych Żydów uważano.
Judejczykiem był tylko Judasz.
-
Nie Apostołowie ale Jezus , rozmowa z Samarytanką przy studni . Odwiedziny w wiosce Samarytan tam przecież uwierzyli w Chrystusa .
-
Nie Apostołowie ale Jezus
Że niby co Jezus? Pierwszy chrześcijanin?
Startek ty się nie ścigaj w pisaniu postów tylko przemyśl co piszesz, a piszesz często bez ładu i składu.
Siedzisz cały Boży dzień na forum, od rana do nocy to możesz przemyśleć i poprawić to co piszesz niestylistycznie. :-\
-
Że niby co Jezus? Pierwszy chrześcijanin?
Startek ty się nie ścigaj w pisaniu postów tylko przemyśl co piszesz, a piszesz często bez ładu i składu.
Siedzisz cały Boży dzień na forum, od rana do nocy to możesz przemyśleć i poprawić to co piszesz niestylistycznie. :-\
Był z Apostołami zatrzymali się tam . Samarytanie uwierzyli w Niego , dlatego też ewangelia po zesłaniu Ducha Świętego dotarła do nich a potem do pogan .(Że niby co Jezus ? Pierwszy Chrześcijanin ? To nie moje słowa. )
-
Nie Apostołowie ale Jezus , rozmowa z Samarytanką przy studni . Odwiedziny w wiosce Samarytan tam przecież uwierzyli w Chrystusa .
Nie twoje?
Sam zobacz jak bez ładu i składu piszesz.
Nie spisz się, spokojnie zdążysz.