Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
BYLI... OBECNI... => KWESTIE PRAWNE => Wątek zaczęty przez: Efektmotyla w 22 Listopad, 2016, 20:53
-
ŻYJEMY W PAŃSTWIE PRAWA. CIESZYMY SIĘ Z WOLNOŚCI SŁOWA I BEZPIECZEŃSTWA ZAPEWNIANEGO PRZEZ WSZELAKIEJ MAŚCI ORGANY PAŃSTWOWE.
O NASZYCH PRAWACH I OBOWIĄZKACH STANOWI KONSTYTUCJA!
Czy wszyscy obywatele naszej ojczyzny POLSKI są sobie równi?
A może w konstytucji należy wstawić wiele gwiazdek i napisać:
* Nie dotyczy członków obecnych oraz byłych związku wyznaniowego ,,Świadkowie Jehowy w Polsce”?
Poniżej wiele Artykułów z Konstytucji Polski które są w moim odczuciu łamane co najmniej w stosunku do byłych i obecnych członków związku wyznaniowego ,,Świadkowie Jehowy w Polsce”
Rozdział I
RZECZPOSPOLITA:
Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
(WG ODCZUĆ SKRZYWDZONYCH PRZEZ ORGANIZACJĘ NIE MA SPRAWIEDLIWOŚCI)
Art. 5. Rzeczpospolita Polska strzeże niepodległości i nienaruszalności swojego terytorium, zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli, strzeże dziedzictwa narodowego oraz zapewnia ochronę środowiska, kierując się zasadą zrównoważonego rozwoju.
(WOLNOŚĆ I PRAWA CZŁOWIEKA NIE SĄ DOSTĘPNE DLA OSÓB KTÓRE CHCĄ LUB MUSZĄ OPUŚCIĆ ORGANIZACJĘ; POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA SKRZYWDZONYCH JEST ZABUŻONE)
Art. 13. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
(PROGRAM ORGANIZACJI JEST TOTALITARNY
Totalitaryzm (dawniej też: totalizm, z łac. totalis – cały, całkowity) – system rządów (reżim polityczny), w którym państwo posiada całkowitą kontrolę nad społeczeństwem i stara się kontrolować wszystkie aspekty życia publicznego i prywatnego na tyle ile jest to możliwe.
Struktury są utajnione i nie dostępne dla szeregowych członków. Jest mnóstwo dyspozycji wydawanych na piśmie lub przekazywanych ustnie przez osoby duchowne będące członkami związku wyznaniowego.
Art. 18. Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
(Małżeństwo nie jest pod ochroną ponieważ Rzeczypospolitej Polskiej ponieważ Związek wyznaniowy zachęca do separacji w przypadku gdyby zagrożone było ,,zdrowie duchowe” co w praktyce tyczy się sytuacji kiedy osoba ,,Wybudzona” mówi o faktach osobie ,,uwięzionej w Organizacji”; macierzyństwo jest zagrożone zabójczą polityką zakazu transfuzji krwi; rodzicielstwo jest storpedowane nakazem odwrócenia się od dzieci, instruuje się jak stosować ostry ostracyzm który prowadzi do śmierci samobójczej niezliczonej ilości osób wyrzuconych z szeregów Organizacji.)
Art. 20. Społeczna gospodarka rynkowa oparta na wolności działalności gospodarczej, własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych stanowi podstawę ustroju gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej.
(Gospodarka rynkowa jest ograniczona w przypadku wykluczenia z Organizacji osoba taka musi liczyć się z utratą: pracy u współwyznawcy; współpracy z kontrahentem będącym współwyznawcą; pracownika będącego współwyznawcą. Do takich nagannych praktyk gorąco zachęcą Starsi zboru).
Art. 22. Ograniczenie wolności działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko w drodze ustawy i tylko ze względu na ważny interes publiczny.
(Patrz objaśnienie do Art. 20)
Rozdział II
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Zasady ogólne
Art. 30. Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.
(Godność jest zdeptana przez Organizację, jest naruszalna. Kto chroni i stoi na straży tych praw?)
Art. 31. 1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
(Wolność powinna podlegać ochronie niestety nie podlega, zobowiązanie szacunku do wolności jest łamane przez Organizację. Ludzie są przymuszani wewnątrz związku wyznaniowego strachem przed represjami i ostracyzmem do uczestnictwa w głoszeniu i zebraniach. Jest nawet zapisane w statucie Świadkowie Jehowy w Polsce że członkowie mają wspomniane wyżej obowiązki)
Art. 32. 1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
(Przyczyną dyskryminowania osób które się odłączyły lub zostały wykluczone jest ten właśnie fakt że jest nakazane zerwać z takimi osobami kontakty towarzyskie, więzi rodzinne i wszelkie inne w tym gospodarcze i z tytułu pracownik pracodawca).
Art. 37. 1. Kto znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności i praw zapewnionych w Konstytucji.
(Martwy przepis)
Wolności i prawa osobiste
Art. 38. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.
( W wyniku Indoktrynacji i wpajaniu w podświadomość określonych wzorców zachowań od dziecka osoba nastoletnia lub nawet dorosła podejmując automatyczną decyzję o śmierci z powodu nie podjęcia leczenia bez transfuzji krwi jest ofiarą bierności systemu który nie ingeruje na etapie indoktrynowania ludzi nieświadomych konsekwencji w przyszłości).
Art. 40. Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu i karaniu. Zakazuje się stosowania kar cielesnych.
(Tortury psychiczne i okrutne traktowanie przechodzą osoby będące odtrącone przez rodzinę i przyjaciół oraz osoby przymuszone do takiego zachowania z powodu strachu że podzielą taki sam los jak osoba wydalona z organizacji. Jest to nieludzkie poniżające i jest to system kar.)
Art. 42. 1.
2. Każdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać z obrońcy z urzędu.
(Komitety Sądownicze wewnątrzwspólnotowe złożone z 3 osób nie dopuszczają aby pozwany o naruszenie przepisów wspólnoty wsparł się obrońcą nawet jeśli jest w złej kondycji psychicznej)
3. Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.
(Komitety Sądownicze powołuje się z założenia że ktoś jest winny i to on musi udowodnić niewinność lub wyrazić skruchę, częstokroć skrucha jest wymuszona z powodu strachu przed ostracyzmem)
Art. 47. Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.
(Martwy przepis)
Art. 48. 1. Rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania.
(Nie jest uwzględniany stopień dojrzałości ani wolność sumienia i przekonań, chrzci się dzieci i nakłada na nie piętno które muszą nosić do końca swych dni)
Art. 51. 1.
Nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby.
2. Władze publiczne nie mogą pozyskiwać, gromadzić i udostępniać innych informacji o obywatelach niż niezbędne w demokratycznym państwie prawnym.
3. Każdy ma prawo dostępu do dotyczących go urzędowych dokumentów i zbiorów danych. Ograniczenie tego prawa może określić ustawa.
4. Każdy ma prawo do żądania sprostowania oraz usunięcia informacji nieprawdziwych, niepełnych lub zebranych w sposób sprzeczny z ustawą.
5. Zasady i tryb gromadzenia oraz udostępniania informacji określa ustawa.
(Organizacja gromadziła i nadal gromadzi szereg informacji i nie są do tego pisemnie zobligowani)
Art. 53. 1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.
(Teoretycznie można odejść i praktykować dowolną religię ale kosztem rodziny i przyjaciół co za tym idzie kosztem zdrowia emocjonalnego)
2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.
(Własny wybór jest pogwałcony z uwagi na silne manipulowanie i indoktrynowanie szeregu osób od dziecka wychowywanych w organizacji)
3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje się odpowiednio.
(Prawo przerodziło się w przymus bez odwrotu, nie wychowywanie rodzi za sobą konsekwencje i napominanie przez Starszych wspólnoty wyznaniowej).
6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych. (Jest przymus psychiczny z uwagi na strach przed odtrąceniem).
Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
(Członek związku wyznaniowego nie może ujawniać informacji o związku z innych źródeł niż autoryzowane przez CZŁONKÓW CIAŁA KIEROWNICZEGO w przeciwnym wypadku grozi mu komitet sądowniczy i wykluczenie co za tym idzie konsekwencje OSTRACYZMU, samo pozyskiwanie takich informacji grozi surowymi konsekwencjami).
Wolności i prawa polityczne
Art. 58. 1. Każdemu zapewnia się wolność zrzeszania się.
2. Zakazane są zrzeszenia, których cel lub działalność są sprzeczne z Konstytucją lub ustawą. O odmowie rejestracji lub zakazie działania takiego zrzeszenia orzeka sąd.
(Działania związku wyznaniowego są sprzeczne z Konstytucją).
Art. 62. 1. Obywatel polski ma prawo udziału w referendum oraz prawo wybierania Prezydenta Rzeczypospolitej, posłów, senatorów i przedstawicieli do organów samorządu terytorialnego, jeżeli najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat.
(Powyższe prawo jest odebrane około 120000 obywateli Rzeczpospolitej Polskiej pod groźbą powołania komitetu sądowniczego i wydalenia z związku wyznaniowego co rodzi za sobą surowe konsekwencje ostracyzmu).
2. Prawo udziału w referendum oraz prawo wybierania nie przysługuje osobom, które prawomocnym orzeczeniem sądowym są ubezwłasnowolnione lub pozbawione praw publicznych albo wyborczych.
(Ponadto prawo to jest odebrane Świadkom Jehowy przez związek wyznaniowy Świadkowie Jehowy w Polsce).
Wolności i prawa ekonomiczne, socjalne i kulturalne
Art. 65. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyboru i wykonywania zawodu oraz wyboru miejsca pracy. Wyjątki określa ustawa.
(Związek zabrania wykonywania zawodu Policjanta, Żołnierza, handlu tytoniem, ogranicza usługi kamieniarskie z uwagi na symbole religijne i nie daje możliwości honorowego opuszczenia związku i wykonywania zawodu oraz pozostania w zdrowych relacjach z rodziną i przyjaciółmi).
Art. 68. 1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
(W wyniku Indoktrynacji ludzie podejmują automatyczne decyzje o odmowie leczenia z użyciem krwi i środków krwiopochodnych dla siebie oraz członków rodziny jeśli są władni w tej kwesti)
3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.
(Nie ma mechanizmów które powodowały by ochronę osób przed śmiercią w wyniku odmowy leczenia ze strachu przed wykluczeniem a łudzących się że uda się przeżyć dzięki alternatywnym metodom).
Art. 72. 1. Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i demoralizacją.
(Dzieci są zastraszane wojną totalną Armagedonem w którym zginą wszyscy nie będący Świadkami Jehowy, są wyzyskiwane poprzez przymus uczestnictwa w zebraniach i głoszeniu, są demoralizowane filmami puszczanymi na zebraniach i zgromadzeniach gdzie pokazuje się że więzi rodzinne są mniej warte niż LOJALNOŚĆ ORGANIZACJI).
2. Dziecko pozbawione opieki rodzicielskiej ma prawo do opieki i pomocy władz publicznych.
(Martwy przepis).
Art. 73. Każdemu zapewnia się wolność twórczości artystycznej, badań naukowych oraz ogłaszania ich wyników, wolność nauczania, a także wolność korzystania z dóbr kultury.
(Twórczość artystyczna jest ograniczona wizją Świata i pojmowaniem dobra i zła przez organizację, badania naukowe np. nad Ewolucją zakończyły by się komitetem i wykluczeniem).
Art. 79. 1. Każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone, ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji.
(Warto sprawdzić w praktyce).
Art. 80. Każdy ma prawo wystąpienia, na zasadach określonych w ustawie, do Rzecznika Praw Obywatelskich z wnioskiem o pomoc w ochronie swoich wolności lub praw naruszonych przez organy władzy publicznej.
(Warto sprawdzić w praktyce).
Obowiązki
Art. 82. Obowiązkiem obywatela polskiego jest wierność Rzeczypospolitej Polskiej oraz troska o dobro wspólne.
(Organizacja i jej duchowieństwo nie troszczy się o dobro wspólne czyli Polaków)
Art. 83. Każdy ma obowiązek przestrzegania prawa Rzeczypospolitej Polskiej.
(Czy to prawo dotyczy związków wyznaniowych ?).
Czy jest szansa że prawa przyznane nam Polakom będą skutecznie egzekwowane?
-
..podzielam twoje odczucia..
..tylko co dalej? ???
-
Konstytucja to piękne słowa, ale faktyczną moc prawną nadają jej konkretne ustawy i rozporządzenia, tj. jej wykładnia. Sama w sobie konstytucja jest tylko wskazaniem kierunku ideowego wg mnie. Więc wiele z tego to frazesy w praktyce. Choć to smutne, ale tak to jest.
-
Korzystając z okazji że wyczerpał-zamknąła się główny temat na FORUM sprawa hotelu hen daleko której w sumie nie było, to może poczytajcie o Konstytucji i tutaj wylecie swoje poty na merytoryczną dyskusję???
Bo żołądek musi coś trawić 8-) 8-) 8-)
-
Wolność korzystania z dóbr kultury..
Pięknie brzmi w praktyce książki, filmy,przedstawienia teatralne i inne
cudowne rzeczy z których korzystam i które mnie wzbogacają są elementem za które lecę z przywileju i ze zboru.
Mimo że jak napisał Gorszyciel jest to w skazaniem kierunku to starsi mają inną wykładnie.
-
Wolność korzystania z dóbr kultury..
Pięknie brzmi w praktyce książki, filmy,przedstawienia teatralne i inne
cudowne rzeczy z których korzystam i które mnie wzbogacają są elementem za które lecę z przywileju i ze zboru.
Mimo że jak napisał Gorszyciel jest to w skazaniem kierunku to starsi mają inną wykładnie.
Naprawdę można polecieć z przywileju za teatr? :P
-
Teatr może być powodem zdjęcia z przywileju.Dużo zależy od tego jakie jest grono ale w większości
sytuacji usłyszysz że"hołdujesz rozrywce która emanuje golizną i ostrym językiem a aktorzy to często geje i pijacy"
I w zależności jak zareagujesz na "miłość" tobie okazaną sprawa może przybrać inny scenariusz ;)
A tak dla uczciwości warto wspomnieć że bracia przyjmujący NO na obsłudze chowają książki filmy i płyty by uniknąć niewygodnych pytań.
Tak to jest definicja wolności..
-
Ja ostatnio mialem odwrotnie. Musialem jechac do garazu po ksiazki wts zeby nie bylo ze puste polki bez straznic stoja xd
-
Konstytucja to piękne słowa, ale faktyczną moc prawną nadają jej konkretne ustawy i rozporządzenia, tj. jej wykładnia. Sama w sobie konstytucja jest tylko wskazaniem kierunku ideowego wg mnie. Więc wiele z tego to frazesy w praktyce. Choć to smutne, ale tak to jest.
W pełni popieram tę wypowiedź.
Konstytucja niesie ze sobą przesłanie państwa idealnego.
Bardziej przypomina to zbiór pobożnych życzeń.
Życie kreśli scenariusze, które mają niewielkie szanse na szukanie oparcia w konstytucji.
Będąc w WTS-ie widać jak na dłoni, że zapisy konstytucji to jedno a wewnętrzne przepisy korpo to drugie.
Żyjąc w Polsce widzimy jak często łamane są podstawowe prawa człowieka.
Nie liczyłbym więc na to by zmieniło się coś w kwestii łamania praw konstytucyjnych w WTS w Polsce.
Choć nigdy nie mów nigdy...
-
Tak, obywatel ma prawa i obowiązki. Gdy miga się od obowiązków, powinien mieć odrobinę przyzwoitości i nie domagać się praw.
Dlatego każdego świadka gdy biega po urzędach i załatwia sobie np do MOPS-u lub GOPS-u jakieś papiery, aby dostać kasę pytam bez ogródek...
A na wyborach byłeś-aś? Nie. A jak strażacy prosili o stare sprzęty ( tv, komputery, pralki itd itp) żeby wystawić oni sobie zbiorą, sprzedadzą i będą mieli na opał do remizy, dałeś? Nie. A jak dzieci zbierały na wózek dla kolegi, dałeś? Nie.
Jak w ośrodku zdrowia wysiadło ksero z którego wszyscy korzystali i ludzie zorganizowali zbiórkę aby się dorzucić, ponieważ placówki nie było stać w danej chwili na nowe, też nie daliście.
A więc o jakich prawach mowa? Pępki świata, wam się wszystko należy?
Efekt jest taki, że się przede mną kryją. Gdyby byli w porządku nie musieliby tak postępować.
Ok wybory, ja rozumiem choć nie do końca. Przecież tak głośno krzyczą o wolności, prawach wyborów, a więc ten obowiązek każdy powinien zostawić w gestii własnego sumienia.
Ale rzeczy z których korzystają, tu trzeba mieć odrobinę przyzwoitości.
-
A tak dla uczciwości warto wspomnieć że bracia przyjmujący NO na obsłudze chowają książki filmy i płyty by uniknąć niewygodnych pytań.
Bardzo słusznie zauważyłeś DonnieDarkoJG ...
Sama chowałam np., książki psychologiczne, żeby tych niewygodnych pytań uniknąć.
A jak mi się zdarzyło, że użyłam jakiegoś terminu psychologicznego, nazywając sprawy po imieniu,
to też byłam narażona na branie w obronę swojego stanowiska.
-
Tak, obywatel ma prawa i obowiązki. Gdy miga się od obowiązków, powinien mieć odrobinę przyzwoitości i nie domagać się praw.
Dlatego każdego świadka gdy biega po urzędach i załatwia sobie np do MOPS-u lub GOPS-u jakieś papiery, aby dostać kasę pytam bez ogródek...
A na wyborach byłeś-aś? Nie. A jak strażacy prosili o stare sprzęty ( tv, komputery, pralki itd itp) żeby wystawić oni sobie zbiorą, sprzedadzą i będą mieli na opał do remizy, dałeś? Nie. A jak dzieci zbierały na wózek dla kolegi, dałeś? Nie.
Jak w ośrodku zdrowia wysiadło ksero z którego wszyscy korzystali i ludzie zorganizowali zbiórkę aby się dorzucić, ponieważ placówki nie było stać w danej chwili na nowe, też nie daliście.
A więc o jakich prawach mowa? Pępki świata, wam się wszystko należy?
Efekt jest taki, że się przede mną kryją. Gdyby byli w porządku nie musieliby tak postępować.
Ok wybory, ja rozumiem choć nie do końca. Przecież tak głośno krzyczą o wolności, prawach wyborów, a więc ten obowiązek każdy powinien zostawić w gestii własnego sumienia.
Ale rzeczy z których korzystają, tu trzeba mieć odrobinę przyzwoitości.
Znam sporo braci,co dają.Na WOŚP, SOS wioski dziecięce , noszą makulaturę,by szkoła zakupiła nowe ławki,plastikowe korki na zskup wózka inwalidzkiego. A ostatnio jestem pod wrażeniem wspierania pewnej osoby poprzez fundację. Takie opinie ,że nie dają są krzywdzące i niezgodne z prawdą.I nie bronię tu WTS ,ale mówię co wiem i widzę.
-
Większość nie daje, bo sama wiesz jakie ma zdanie organizacja na temat działalności charytatywnej.
-
Znam sporo braci,co dają.Na WOŚP, SOS wioski dziecięce , noszą makulaturę,by szkoła zakupiła nowe ławki,plastikowe korki na zskup wózka inwalidzkiego. A ostatnio jestem pod wrażeniem wspierania pewnej osoby poprzez fundację. Takie opinie ,że nie dają są krzywdzące i niezgodne z prawdą.I nie bronię tu WTS ,ale mówię co wiem i widzę.
Ja nie pisałam o wszystkich, ja pisałam o ,,swoich''.
Efekt jest taki, że się przede mną kryją. Gdyby byli w porządku nie musieliby tak postępowa
-
Skoro tak,to w porządku. Rażą mnie te uogólnienia. Obserwuję też,że duże znaczenie ma region w którym się wychowywaliśmy. Ja w latach 80,już jako ochrzczona biegałam z puszką PCK, działałam jako wolontariusz w grupach p/wdziałania narkomanii, występowałam na apelach szkolnych(wielu członków zboru to robiło).Brałam udział w akcjach sprzątania świata. I zaglądałam do kościoła na msze,by posłuchać,a potem nawiązywałam do tych treści w czasie głoszenia.Biegałam na wieczorki autorskie,do teatru,kina, czytałam poezję . A ze mną robiła to młodzież zborowa,dzieci starszych. Większość uczyła się w szkołach średnich i bawiła się na własnych studniówkach. Wielu moich towarzyszy potem usługiwało w Betel,niektórzy jeszcze działają w obwodzie. Może szliśmy pod prąd. Ale wtedy nikt z nas nie wiedział jak ten prąd ma płynąć.Mieszkałam na zachodzie kraju,często wypadaliśmy na zgniły zachód. Nie było picia,pokątnego palenia,udawania. Z tego co ludzie opowiadają,nie wszyscy tak mieli,ale odzywam się by nie generalizować.
-
Jak dzisiaj rozumieć sprawiedliwość społeczną w minionych czasach świętego socjalizmu była ona odmieniana przez wszystkie przypadki,kułak,badylarz,zapluty karzeł reakcji.Mam alergię na sprawiedliwość społeczną.O swoje prawa niech się martwią ci co są w środku, ja sprawy z organizacją rozwiązałem po swojemu.I nie chcę powiedzieć co mnie obchodzi co o mnie mówią.To ,że świadkowie nie byli i nie są zaangażowani społecznie to ich problem.Mam nadzieję ,że mają świadomość tego że mogą zostać podobnie potraktowani zgodnie z biblijną zasadą ''Jaką miarą mierzycie ,taką wam zostanie odmierzone''.
-
Ja się zawsze zastanawiałam, jak to jest z kwestią sumienia u świadków.
Wszystko co piszą, jest przecież przedstawiane jako rady i zachęty, a ton wypowiedzi literatury mówi o tym, że jeśli komuś sumienie pozwala i on nie łamie bezpośrednio prawa Bożego to nie ma jednoznacznych powodów do tego, by komuś zabrać przywilej czy coś.
U mnie w zborze pierdołami się nie przejmowano. Nie rozumiem z czego wynika średniowieczny konserwatyzm u starszych w innych zborach. Niedługo zaczną palić na stosie za oglądanie telewizji.
-
Ja się zawsze zastanawiałam, jak to jest z kwestią sumienia u świadków.
Wszystko co piszą, jest przecież przedstawiane jako rady i zachęty, a ton wypowiedzi literatury mówi o tym, że jeśli komuś sumienie pozwala i on nie łamie bezpośrednio prawa Bożego to nie ma jednoznacznych powodów do tego, by komuś zabrać przywilej czy coś.
U mnie w zborze pierdołami się nie przejmowano. Nie rozumiem z czego wynika średniowieczny konserwatyzm u starszych w innych zborach. Niedługo zaczną palić na stosie za oglądanie telewizji.
Niby tak, ale listy wyraźnie mówią o tym, żeby rozpatrywać kwalifikacje starszych np. w związku z wyższym wykształceniem jego bądź jego żony czy dzieci albo głoszenia minimum 10 godzin. Więc miałaś po prostu zbór nieposłuszny "Matce" :P
-
Czyli wg wts kiedy lekarz 'poznaje prawdę' i zostaje świadkiem to nie może zostać starszym?
-
Zasadniczo nie może być starszym w czasie, w którym studiuje. Są od tego wyjątki, ale zasadniczo im to przeszkadza. Nie jest to takie neutralne.
-
Przecież oni zaprzeczają sami sobie ::)
-
Niby tak, ale listy wyraźnie mówią o tym, żeby rozpatrywać kwalifikacje starszych np. w związku z wyższym wykształceniem jego bądź jego żony czy dzieci albo głoszenia minimum 10 godzin. Więc miałaś po prostu zbór nieposłuszny "Matce" :P
Za plecami owieczek ... krążą tajne dokumenty z tajnymi wskazówkami...
Zapadają jakieś bzdurne, sprzeczne z logiką decyzje, a owieczki są zdezorientowane, bo nie znają oddzielnych procedur,
wskazówek, zakazów, nakazów i grom wie czego ... jakie płyną szeroką rzeką do tego zborowego grona.
-
Zasadniczo nie może być starszym w czasie, w którym studiuje. Są od tego wyjątki, ale zasadniczo im to przeszkadza. Nie jest to takie neutralne.
Mnie starszy kojarzył się z przewodzeniem.Jeżeli z mównicy pięknie mówię o głoszeniu,a sam ze względu na naukę ,pracę, cokolwiek innego nie wyruszam z grupą do służby,to sorry,ale nie jestem dobrym przykładem.I nieważne jest czy raportuje 10 godzin,bo i tak nie jestem wsparciem dla braci np, w głoszeniu.
-
Mnie starszy kojarzył się z przewodzeniem.Jeżeli z mównicy pięknie mówię o głoszeniu,a sam ze względu na naukę ,pracę, cokolwiek innego nie wyruszam z grupą do służby,to sorry,ale nie jestem dobrym przykładem.I nieważne jest czy raportuje 10 godzin,bo i tak nie jestem wsparciem dla braci np, w głoszeniu.
A wg mnie biblijny prezbiter winien też mieć wiedzę o tym, o czym naucza oraz posiąść pewne umiejętności dydaktyczne. Co mi z gościa, który do czegoś mnie przekonuje dosłownie czytając co w Strażnicy napisali, idzie do służby od rana do wieczora, ale nie potrafi czytać ze zrozumieniem? A do Twojego argumentu co ma studiowanie dziecka tego starszego? Jak dziecko starszego A jest wykluczone, to on starszym być może, a starszy B nie może, bo jego dziecko idzie na studia? Dla mnie to co piszesz to tylko mydlenie oczu. Tak naprawdę chodzi im o izolowanie ludzi od studiów, bo tam się uczy krytycznego myślenia, sprawdzania i weryfikowania informacji etc.
-
Zdrowa rzetelna krytyka jest jak najbardziej potrzebna. Tego się obawiają najbardziej goście kręcący wszystkim w korporacji.
-
Naprawdę ŚJ to totalitaryzm ? Niesamowite ! Naprawdę siłą was tam zaciągnęli i w dybach trzymali ? Bo ja np ciągle nie mogę "wypisać' się z totalitarnego kościoła katolickiego. Przypomnę, że ich biskupi cały czas np popierają władzę i chętnie z nią współpracują, ba - nawet kapelanów mają co to żołnierzy i czołgi święcą zanim wyjada zabijac innych . To jest dopiero wspaniały kościół ! ;)
-
Naprawdę ŚJ to totalitaryzm ? Niesamowite ! Naprawdę siłą was tam zaciągnęli i w dybach trzymali ? Bo ja np ciągle nie mogę "wypisać' się z totalitarnego kościoła katolickiego. Przypomnę, że ich biskupi cały czas np popierają władzę i chętnie z nią współpracują, ba - nawet kapelanów mają co to żołnierzy i czołgi święcą zanim wyjada zabijac innych . To jest dopiero wspaniały kościół ! ;)
A biskupi SJ flirtują z władzą, podobnie jak biskupi KK
Dowód: współpraca z OSCE
www.osce.org/odihr/274356?download=true
Strona 51, nazwisko BUGAJSKI. Takich nazwisk znajdziesz jeszcze kilka.
-
Jak Kali ukraść krowę to dobrze (wts wolno), ale jak Kalemu ukraść krowę to nie dobrze(kk nie wolno).
CAŁA PRAWDA O ANTYHRYST I WTS PONIŻEJ
Najpierw cię ignorują. Potem śmieją się z ciebie. Później z tobą walczą. Później wygrywasz.
JESTEŚMY NA 3 POZIOMIE ;D ;D ;D
-
Ja się zawsze zastanawiałam, jak to jest z kwestią sumienia u świadków.
Wszystko co piszą, jest przecież przedstawiane jako rady i zachęty, a ton wypowiedzi literatury mówi o tym, że jeśli komuś sumienie pozwala i on nie łamie bezpośrednio prawa Bożego to nie ma jednoznacznych powodów do tego, by komuś zabrać przywilej czy coś.
U mnie w zborze pierdołami się nie przejmowano. Nie rozumiem z czego wynika średniowieczny konserwatyzm u starszych w innych zborach. Niedługo zaczną palić na stosie za oglądanie telewizji.
Te 'rady' i 'wskazówki' to jedynie stwarzanie pozorów wolności. Pamiętam jak nieraz słyszałem, że świadkom ' wszystko wolno, ale nie wszystko jest pożyteczne '. Ludzie tak to sobie tłumacza. Mają 100% wolności, dostają jedynie rady, wskazówki i sugestie, mogą je odrzucić, ale mądrość Boża nakazuje wziąć je sobie do serca... To przekonywanie samego siebie, że jest inaczej niż w rzeczywistości.
-
A biskupi SJ flirtują z władzą, podobnie jak biskupi KK
Dowód: współpraca z OSCE
www.osce.org/odihr/274356?download=true
Strona 51, nazwisko BUGAJSKI. Takich nazwisk znajdziesz jeszcze kilka.
A co to za Bugajski ? Nasz wujek z Nadaryna ma Paweł na imię ...
-
A co to za Bugajski ? Nasz wujek z Nadaryna ma Paweł na imię ...
Bugajski z Nadarzyna ma na drugie Adam i może to ktoś skojarzył.
Ale to chyba nie o niego chodzi.
Tu jest link o Adamie Bugajskim.
http://www.msz.gov.pl/pl/aktualnosci/wiadomosci/adam_bugajski_stalym_przedstawicielem_rp_przy_biurze_narodow_zjednoczonych_w_wiedniu_
Nie wiem jak wygląda Paweł Bugajski. Nigdy go nie widziałem.
Może ktoś go rozpozna??
-
A co to za Bugajski ? Nasz wujek z Nadaryna ma Paweł na imię ...
Tak, to on.
-
A co to za Bugajski ? Nasz wujek z Nadaryna ma Paweł na imię ...
Tak, to on.
-
Spotkałem sie z P. Bugajskim w maju 2016, na rozprawie Danki Kubik w Legnicy i nie widzę podobieństwa do tego gościa którego spotkałem. Może tak się zmienił. Jest jeszcze możliwość weryfikacji, porównamy to z zapisem wideo z rozprawy.
Na dokumencie z MAiC jest wpisany jako Paweł, Adam Bugajski jest to wpis z 26 czerwca 2014 zaraz po zmianie statutu.
Dokument można zobaczyć na stronie Jacka Zahorskiego
http://www.jw-ex.pl/historia/historia-pisana-statutem/
-
Spotkałem sie z P. Bugajskim w maju 2016, na rozprawie Danki Kubik w Legnicy i nie widzę podobieństwa do tego gościa którego spotkałem. Może tak się zmienił. Jest jeszcze możliwość weryfikacji, porównamy to z zapisem wideo z rozprawy.
Na dokumencie z MAiC jest wpisany jako Paweł, Adam Bugajski jest to wpis z 26 czerwca 2014 zaraz po zmianie statutu.
Dokument można zobaczyć na stronie Jacka Zahorskiego
http://www.jw-ex.pl/historia/historia-pisana-statutem/
Paweł Adam Bugajski - SJ z Nadarzyna. Też go znam, rozmawiałem kilka razy.
Adam Bugajski (też występuje w podlinkowanym przeze mnie dokumencie) - polityk
-
Czyli zbieżność nazwisk, ale to dwie różne osoby. Paweł Adam Bugajski, członek Komitetu Oddziału ŚJ w Nadarzynie w zeszłym roku na rozprawie Danusi Kubik wyglądał tak:
(http://i.imgur.com/fmlgfPE.jpg)
-
I to chyba jedyne zdjęcie tego człowieka jakie można znaleźć w internetach.
-
A łapki to składa jak LETT na biblii w czasie castingu :)