Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
DYSKUSJE DOKTRYNALNE => "NOWE ŚWIATŁA" => Wątek zaczęty przez: Roszada w 23 Kwiecień, 2015, 12:04
-
Wewnątrz Towarzystwa Strażnica założono nową organizację, o której „Nasza Służba Królestwa” Nr 1, 2003 s. 3 podaje:
„Wzorem Biura Głównego od 1 października 2002 roku nasze Biuro Oddziału posługuje się w korespondencji ze zborami i nadzorcami papierem listowym z nagłówkiem ‘Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy’. W korespondencji kierowanej na zewnątrz do różnych instytucji będziemy używać dotychczasowego nagłówka”.
*** km 4/09 s. 4 Skrzynka pytań ***
Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy umieszcza symbol otwartej Biblii w nagłówkach listów. Inne korporacje wykorzystywane przez Świadków Jehowy mają inne logo.
Ta organizacja w Polsce nie jest zarejestrowana, choć w USA jest.
A jednak nakazują się posługiwać tą nazwą wewnątrz organizacji w naszym kraju.
Zauważmy różnice we wpłacaniu datków w USA i w Polsce w roku 2014:
*** km 4/14 p. 3 “Maintain Your Conduct Fine Among the Nations” ***
Donations: We can show our appreciation for the convention arrangements by making voluntary contributions to the worldwide work at the convention. Any checks should be made payable to “Christian Congregation of Jehovah’s Witnesses.” Donations can also be made by means of a debit or credit card
*** km 4/14 s. 3 „Trwajcie w swym szlachetnym postępowaniu wśród narodów” ***
Dobrowolne datki. W dowód doceniania naszych zgromadzeń możemy wrzucać dobrowolne datki do skrzynek na ogólnoświatową działalność rozmieszczonych na obiekcie kongresowym. Jeśli chodzi o czeki, wpisanym beneficjentem powinna być „Strażnica — Towarzystwo Biblijne i Traktatowe”. Można też przekazać datek za pomocą karty płatniczej.
-
Nasza Służba Królestwa” Nr 1, 2003 s. 3 podaje:
„Wzorem Biura Głównego od 1 października 2002 roku nasze Biuro Oddziału posługuje się w korespondencji ze zborami i nadzorcami papierem listowym z nagłówkiem ‘Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy’. W korespondencji kierowanej na zewnątrz do różnych instytucji będziemy używać dotychczasowego nagłówka”.
Ten fragment zaznaczony nie istnieje w ang. NSK, gdyż w USA organizacja ChZŚJ jest zarejestrowana.
W Polsce udają, że ona jest, ale nieoficjalnie. ;)
A może ona istnieje i są 'ciche' (tajne) jej władze? :)
Sprawa dla Gedeona do 'wywęszenia'. ;D
-
„Wzorem Biura Głównego od 1 października 2002 roku nasze Biuro Oddziału posługuje się w korespondencji ze zborami i nadzorcami papierem listowym z nagłówkiem ‘Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy’. W korespondencji kierowanej na zewnątrz do różnych instytucji będziemy używać dotychczasowego nagłówka”.
*** km 4/09 s. 4 Skrzynka pytań ***
Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy umieszcza symbol otwartej Biblii w nagłówkach listów. Inne korporacje wykorzystywane przez Świadków Jehowy mają inne logo.
(http://4.bp.blogspot.com/vEJLwbDhEnd8uoBjRRvbjAQzXiTujqWFE2S1t94nIhHZaYRoxhJmVwarQOsp2WT0R-HrMGh-o_uIivXWoTFgyG4zGw=s512)
-
Obecnie na NSK pisze:
2015 Christian Congregation of Jehovah’s Witnesses. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Wydawca:Świadkowie Jehowy w Polsce (ISSN 1234- 4559)
A w 2013 tak:
2013 Christian Congregation of Jehovah’s Witnesses. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Wydawca: Strażnica—Towarzystwo Biblijne i Traktatowe, Zarejestrowany Związek Wyznania Świadków Jehowy w Polsce (ISSN 1234 -4559)
Wcześniejszych na jw.org brak na razie. :-\
-
Nasza Służba Królestwa” Nr 1, 2003 s. 3 podaje:
„Wzorem Biura Głównego od 1 października 2002 roku nasze Biuro Oddziału posługuje się w korespondencji ze zborami i nadzorcami papierem listowym z nagłówkiem ‘Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy’. W korespondencji kierowanej na zewnątrz do różnych instytucji będziemy używać dotychczasowego nagłówka”.
Ten fragment zaznaczony nie istnieje w ang. NSK, gdyż w USA organizacja ChZŚJ jest zarejestrowana.
W Polsce udają, że ona jest, ale nieoficjalnie. ;)
A może ona istnieje i są 'ciche' (tajne) jej władze? :)
Sprawa dla Gedeona do 'wywęszenia'. ;D
Czy ktoś jest w temacie odnośnie nazwy Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy bo nigdzie nie doczytałem i nic nie mogę znależć temat jest dosyć stary.
-
Czy ktoś jest w temacie odnośnie nazwy Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy bo nigdzie nie doczytałem i nic nie mogę znależć temat jest dosyć stary.
W publikacjach nie ma nic nowego o tym grzybie. :)
Ale jest ona wydawcą Życie i służba, jak jest w aktualnej stopce, i jak było w NSK:
2017 Christian Congregation of Jehovah’s Witnesses. Wszelkie prawa zastrzeżone. Printed in Germany.
To tajna organizacja, niczym masoni. ;D
Tylko na papierze. :)
W książce Zorganizowani... z 2015 ani słowa o tym tworze. 8-)
-
W publikacjach nie ma nic nowego o tym grzybie. :)
Ale jest ona wydawcą Życie i służba, jak jest w aktualnej stopce, i jak było w NSK:
2017 Christian Congregation of Jehovah’s Witnesses. Wszelkie prawa zastrzeżone. Printed in Germany.
To tajna organizacja, niczym masoni. ;D
Tylko na papierze. :)
W książce Zorganizowani... z 2015 ani słowa o tym tworze. 8-)
Dzięki za info.
-
Dzięki za info.
Ja podejrzewałem, że ją w USA stworzyli, by w nazwie były oficjalnie słowa Świadkowie Jehowy, bo wcześniej było tylko Watchtower i tak jest do dziś, choć mają tą nową.
Ale w Polsce już od 1989 mieli w nazwie określenie Świadkowie Jehowy.
-
Zamieszczę komentarz pewnej osoby:''Strażnica była zobowiązana do przedstawienia dokumentów wewnętrznych w sprawie z Camposem, co zresztą zrobiła, choć materiał był mocno zredagowany i obejmował tylko czas okres od marca 1997 do marca 2001, zachodzi pytanie dlaczego tylko do marca 2001 roku ???, otóż 2001 był to rok powstania, pewnie mało kto wie w Polsce i europie, CCJW :) , dlatego Strażnica twierdzi, że nie musi już przedstawiać dokumentów, które są pod nadzorem nowej organizacji :) Więc to żadna reforma tyko wybieg prawny :) i mydlenie oczu owieczkom''.
Prawdopodobnie doszło do sztucznego oddzielenia się,aby uniknąć problemów prawnych i finansowych.
-
Zamieszczę komentarz pewnej osoby:''Strażnica była zobowiązana do przedstawienia dokumentów wewnętrznych w sprawie z Camposem, co zresztą zrobiła, choć materiał był mocno zredagowany i obejmował tylko czas okres od marca 1997 do marca 2001, zachodzi pytanie dlaczego tylko do marca 2001 roku ???, otóż 2001 był to rok powstania, pewnie mało kto wie w Polsce i europie, CCJW :) , dlatego Strażnica twierdzi, że nie musi już przedstawiać dokumentów, które są pod nadzorem nowej organizacji :) Więc to żadna reforma tyko wybieg prawny :) i mydlenie oczu owieczkom''.
Prawdopodobnie doszło do sztucznego oddzielenia się,aby uniknąć problemów prawnych i finansowych.
ciekawe czy to tych siedmiu dziadków wymysliło? ???
-
ciekawe czy to tych siedmiu dziadków wymysliło? ???
Siedmiu dziadków nie mają nic do gadania, to smutni panowie od doktryn . To marionetki w rękach poważnych biznesmenów, którzy rządzą z tylnego fotela. Myślę że kiedyś część z nich była ideowcami i może wierzyła w to co robi. Teraz to zwykła korporacja i wszyscy na górze zdają sobie z tego sprawę.
Tutaj ciekawy link
http://www.watchtower.exposed/wp-content/uploads/2015/11/Watchtower-Corporations-list.pdf
Kiedyś pisaliśmy o tym tutaj:
https://swiadkowiejehowywpolsce.org/informacje-prosto-z-kanalu/kto-kieruje-centrala-sj/
Obawiam się, że zanim dojdzie do jakiś problemów jednej firmy kasę przerzuci się do innej . Albo zmieni się nazwę,konta, powstanie nowa i datki będą trafiać do innej firmy a braciszkowie nawet tego nie zauważą :(
Zobaczcie poniższy link pod iloma firmami obecnie widnieje Watch Tower (Watchtower). A ile jest tych których tu nie wymieniono, w różnych krajach pod innymi nazwami to jeden Bóg chyba tylko wie.
Włos się jeży, prawników mają dobrych bo i kasa spora. Firma międzynarodowa, samonapędzająca się, za nim ktoś się połapie gdzie jest kasa już jej tam nie będzie. Będzie w innym kraju gdzie prawo i sądy nie sięgają.
http://www.watchtower.exposed/wp-content/uploads/2015/11/Watchtower-Corporations-list.pdf
Ciekawe jest pod tym linkiem info:
Ważna informacja.Wszystkie te osobno zarejestrowane korporacji Towarzystwa to nie są nazwy zborów ale
mają nieznacznie celowo zmienione nazwy żeby się odróżniac jako osobne jednostki, korporacje. Jeżeli korpor. rejestruje się w danym stanie jej nazwa musi być precyzyjna i wszystkie małe zmiany takie jak skróty literowe, duże litery, odstępy i kropki są istotne i są częścią tej konkretnej nazwy korporacyjnej. Jest na to prawne uzasadnienie. Niektóre z nich w końcu okazują się być salami królestwa dlatego że oni używają sal królestwa jako filia albo do celów specjalnych. Jeżeli zbór albo sala królestwa ma rozszerzenie DBA ( Doing Business As ) oznacza że jest używana do dodatkowych celów takich jak zgromadzenia centra dystrybucji i innych potrzeb prawnych.
Uwaga jeden z "kruczków prawnych" :Doing Business As oznacza że firma pracuje pod daną nazwą ukrywając swoją inną działalność niż ta główna. Jest to dziwny twór w USA prawnie uzasadniony.
"IMPORTANT NOTE: All of these are separately “registered” Watchtower corporations and “not” local congregations, and have “slightly different name” designations. When a corporation registers with a state, their corporate name must be EXACT ... and any slight changes, SUCH AS ABBREVIATIONS, MISPELLINGS, CAPITALIZATIONS, PERIODS, AND COMMAS ARE IMPORTANT and are made part of that exact corporate name. There is a legal purpose for this. Many of these “at the end” show up as Kingdom Halls, but that is because they use a Kingdom Hall for a Branch or Special operation. When a Congregation or Kingdom Hall is named as “DBA” it is being used by the Watchtower Society for additional purposes, such as Conventions, distribution centers or other legal needs."
Ostatnio zacząłem analizować pewne powiązania o których wspomniałem już w poprzednich moich postach. Problem polega na tym, że gdziekolwiek i w jakikolwiek sposób próbuję sprawdzić kontakty różnych firm w naszej korporacji, pojawiają się te same nazwiska, jest to naprawdę fascynujące, bo naprawdę dobrze zorganizowane. Odkrywam twarze, powiązania rodzinne, jeden brat w jednej firmie, drugi brat w drugiej firmie, ojciec tu, syn tam… Nie zdawałem nigdy dotąd sobie sprawy z powiązań które tu istnieją, a nadmienić muszę, że nepotyzm z zasady mi nie przeszkadza, jest w pewnym sensie zrozumiały, bo przecież dbamy o karierę teokratyczną swoich bliskich np. w zborze. Ale kiedy mamy do czynienia z finansami które są przekazywane z dobrowolnych datków wiernych, to już nie jest to takie proste.
WTs prowadzi mądrą politykę w zakresie finansów, nauczona oczywiście doświadczeniem swoim i innych wyznań, podobnie zresztą jak w kościele katolickim. Oczywiście kiedyś było inaczej, system był bardzo hermetycznie zamknięty, teraz z powodu olbrzymiego zaangażowania mediów, śledczych, detektywów poszkodowanych rodzin, wiele spraw wychodzi na jaw. I o ile sprawy np. pedofilii są bardzo bulwersujące i informacje takie dobrze się w prasie sprzedają, to już finansowe nie. Dlatego zainteresowanie WTs-em i ich polityką finansową mam wrażenie oprócz exów jest delikatnie mówiąc żadne. O ile jest to robione lege artis nikt tego nie ma zamiaru sprawdzać bo i po co?
I tu natrafiamy na moralność i etykę. Mam wątpliwości że u przywódców w Wts one występują.
WTS stworzył takie zasady i nakazy, ale nie dla siebie, tylko dla jednostek, które podporządkowali sobie w imieniu Boga. A jak ktoś robi to dla Boga to jest w stanie zrobić dosłownie wszystko. I oni w prosty sposób to wykorzystują.
I o ile korporacje biznesowe nie są rozliczane, no może poza IKEA, przez społeczeństwa to religijne społeczności takie jak WTS powinny być takiemu audytowi poddane.
Sprawy finansowe powinny być przejrzyste dla każdego członka. To jest oczywiste, ale niewykonalne. Dlaczego?
Według mojej oceny, przyczyna leży w opłacalności takiego jawnego sprawozdania. Gdyby finanse były jawne wiedzielibyśmy ile przeznaczono na odszkodowania za pedofilie,( co samo w sobie jest kompromitacją ) wiedzielibyśmy ile przeznaczanych jest pieniędzy na pracowników niższego i wyższego szczebla z CK i resztą prezesów na czele, czy ile kosztowało nas Warwick. A z drugiej, tej lepszej strony, ile przeznaczanych jest na biednych, starych czy schorowanych współwyznawców.
Gdyby bracia to wiedzieli trzeba by było wszystkiego bardzo pilnować, wydawać korporacyjne pieniądze nie tylko na cegły ale też na człowieka i nic nie można by było ukryć. Wielu zastanawiało by się czy dać jakiś datek w zależności od obranego kursu dyrekcji. Przy obecnej strategii Wts-u strata i upadek murowany.
Dlatego milczenie jest dla nich złotem. Brak informacji to dobra informacja. Cisza i brak rozgłosu jest najlepszą strategią. Zawsze było tak: Pokrzyczą, pokrzyczą, przestaną, zapomną, a my dalej będziemy robić swoje.
-
Nie mogę znaleźć bardziej aktualnego wątku.
Czy mamy jakąś listę korporacji Strażnicy?
Tu jest kolejna https://www.bizapedia.com/ny/jw-studios-llc.html (https://www.bizapedia.com/ny/jw-studios-llc.html)
JW STUDIOS, LLC adres pokrywa się z centrum szkoleniowym
https://www.google.com/maps/place/100+Watchtower+Dr,+Patterson,+NY+12563,+Stany+Zjednoczone/@41.4964489,-73.5761041,308m/data=!3m1!1e3!4m13!1m7!3m6!1s0x89dd50c6ef5d0da1:0xe5aac484de06f677!2s100+Watchtower+Dr,+Patterson,+NY+12563,+Stany+Zjednoczone!3b1!8m2!3d41.4962931!4d-73.5754487!3m4!1s0x89dd50c6ef5d0da1:0xe5aac484de06f677!8m2!3d41.4962931!4d-73.5754487
O tej korporacji usłyszałem na kanale Kim&Mikey.
Omawiali sprawę dokumentów do podpisania w celu przekazania praw do historii z życia ŚJ aby organizacja mogła się nią posługiwać.
-
OPUS DEI.... to coś na wzór Opus Dei w kościele katolickim taka wewnątrz mafii struktura do działań praktycznych w terenie przy użyciu klakierów korporacyjnych tylko zamiast korporacji jest to jw.org lub po kościół katolicki..
"......Praca dla świeckich ma być codzienną drogą do świętości. Uświęcać pracę oznacza wykonać ją z ludzką doskonałością i z miłości do Boga..."
Podobnie jak wyżej jest w tej korpo córce jw org.....
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Opus_Dei