Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
BIBLIOTEKA => KRONIKA WETERANA => Wątek zaczęty przez: Weteran w 26 Czerwiec, 2016, 12:21
-
Czy gdyby taka - napisana przeze mnie w slangu organizacyjnym - „Strażnica” zaistniała naprawdę, to jak sądzicie? Przełknięto by ja bez problemu czy nie?
http://rozpoznacieichpoichowocach.blogspot.com/2014/06/czy-swiadkowie-jehowy-przyjeliby-taka.html
-
Jeśli byłaby autoryzowana przez CK, byłaby przyjęta z ogromnym docenieniem.
Nie obyłoby się pewnie bez kontrowersji, podejrzewam że wiele osób zaczęłoby podważać nauki CK, zwłaszcza z tych braci, którzy zamiast do wojska/służby zastępczej szli do więzienia.
Służba wojskowa, przykazanie 'nie zabijaj', wojny prowadzone przez Izraelitów często z nakazu Bożego, albo walczył za nich Bóg, jakoś nie układało mi się to w logiczną całość. Na chłopski rozum, przykazanie 'nie zabijaj' dane Izraelitom, którzy mieli armię, byli świetnie wyszkolonymi żołnierzami, szli na wojnę, mało tego niejednokrotnie nie walczyli sami. Większość wojen wygrywali dzięki Bożemu błogosławieństwu.
Inny argument jaki podawali: 'pierwsi chrześcijanie nie prowadzili wojen' dlatego my nie jesteśmy pacyfistami. Niby wszystko jest okej, ale nimi że uważają się za chrześcijan nie mają problemu co chwilę odnosić się do zasad z prawa mojżeszowego, kolejny brak konsekwencji.
W artykule co napisałeś, świetnie wszystko przedstawiłeś, prościej się chyba nie da. Zmusza do myślenia, czytając łączy się wszystko w logiczną całość, zamiast przeczyć sobie wzajemnie.
-
Przełknięte zostały frakcje krwi.
Przełknięte zostało zazębiające się pokolenie.
Istnieje taka możliwość, że zmiana w kwestii neutralności, zostałaby też przełknięta, przecież to "niewolnik" (samozwańczy) "daje pokarm na czas słuszny" np. w Strażnicy, nazywając zmiany świateł, lepszym zrozumieniem Biblii.
Artykuł daje do myślenia, dlatego w dogodnej chwili wykorzystam jego treść, aby mężowi śJ dalej otwierać oczy i umysł, jak ta organizacja kamufluje oczywiste fakty zawarte w Biblii, tworząc własne interpretacje, okupione krwią i życiem jej wyznawców.
Dziękuje za artykuł.
-
Oczywiście z mojej strony to jest ironia, aby wszystko było jasne. Wyjaśniłem to we wpisie wstępnym i w zakończeniu. POPARCIE dla służby wojskowej to jednak (chyba???) byłby koniec WTS, ale chciałem pokazać, że szeregowy „ludek” niestety mógłby to „łyknąć”. Stąd POZORNA logika i język strażnicowy, który dość dobrze opanowałem ;D ;D ;D
-
Przyjęliby wszystko, uznaliby że skoro tak jest napisane to tak ma być.
Moim zdaniem oni już są na takim poziomie, a kto nie jest ten wyleci lub sam odejdzie predzej czy później.