Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
PORTALE, BLOGI, FORA I INNE => Z KRAJU => Wątek zaczęty przez: tomek_s w 18 Styczeń, 2016, 13:10
-
PNŚ jest dokładny i godny zaufania
-
Czyli dla gościa "drugie" to się równa rok 1935. ;D
Bo inne to by znaczyło od I wieku. ;)
-
Niezłe ;)
-
PNŚ jest dokładny i godny zaufania
Oto jeden z wielu przykładów dokładności i tłumaczenia które wzbudza zaufanie:
Galatów 6:1
(Przekład Nowego Świata): Bracia, jeśli nawet jakiś człowiek uczyni fałszywy krok, zanim to sobie uświadomi – wy, którzy macie kwalifikacje duchowe, próbujcie skorygować takiego w duchu łagodności, bacząc każdy na samego siebie, żebyś czasem i ty nie był kuszony.
(Biblia Poznańska): Bracia, a jeśli ktoś niebacznie popełni jakieś wykroczenie, wówczas wy, obdarzeni łaską Ducha, sprowadźcie takiego na prawą drogę w duchu łagodności. Uważaj jednak sam, byś nie uległ pokusie.
(Biblia Warszawska): Bracia, jeśli człowiek zostanie przyłapany na jakimś upadku, wy, którzy macie Ducha, poprawiajcie takiego w duchu łagodności, bacząc każdy na siebie samego, abyś i ty nie był kuszony.
We wcześniejszym 5 rozdziale Paweł mówi o tych, którzy postępują według ciała i przejawiają uczynki ciała, oraz o tych, którzy postępują według Ducha przejawiają owoce Ducha. Zatem w Galatów 6:1 nie mówi o jakiejś innej szczególnej grupie która ma kwalifikacje duchowe, lecz o tych którzy mają Ducha, lub są obdarzeni łaską Ducha. Z dostępnych dla mnie przekładów interlinarnych nie ma słowa, które można by w kiś sposób przetłumaczyć na "wy którzy macie kwalifikacje duchowe.
Takie tłumaczenie tego wersetu wskazuje czytelnikowi, że jedynie starsi lub nadzorcy w zborach są przede wszystkim upoważnieni do nawracania i korygowania grzesznika.
-
We wcześniejszym 5 rozdziale Paweł mówi o tych, którzy postępują według ciała i przejawiają uczynki ciała, oraz o tych, którzy postępują według Ducha przejawiają owoce Ducha. Zatem w Galatów 6:1 nie mówi o jakiejś innej szczególnej grupie która ma kwalifikacje duchowe, lecz o tych którzy mają Ducha, lub są obdarzeni łaską Ducha. Z dostępnych dla mnie przekładów interlinarnych nie ma słowa, które można by w kiś sposób przetłumaczyć na "wy którzy macie kwalifikacje duchowe.
Takie tłumaczenie tego wersetu wskazuje czytelnikowi, że jedynie starsi lub nadzorcy w zborach są przede wszystkim upoważnieni do nawracania i korygowania grzesznika.
Takich perełek jest cała masa. ;)
-
Pozwolę sobie zauważyć, że cały ten wywód jest nic nie wart i jak to często w WTS bywa, oparty o manipulację!!!
Otóż w wywodzie niejakiego Strażnika Prawdy czytamy: w Jana 10:16 jest greckie słowo: αλλα i takie samo greckie słowo jest w Kolosan 3:13.
Otóż TO NIEPRAWDA!!!
W Kolosan 3:13 jest inne greckie słowo, a mianowicie: αλληλων
Stąd całe jego wnioskowanie to zwykła manipulacja!!!
Podobnie jak jego uwielbiony PNŚ.
-
Pozwolę sobie zauważyć, że cały ten wywód jest nic nie wart i jak to często w WTS bywa, oparty o manipulację!!!
Otóż w wywodzie niejakiego Strażnika Prawdy czytamy: w Jana 10:16 jest greckie słowo: αλλα i takie samo greckie słowo jest w Kolosan 3:13.
Otóż TO NIEPRAWDA!!!
W Kolosan 3:13 jest inne greckie słowo, a mianowicie: αλληλων
Stąd całe jego wnioskowanie to zwykła manipulacja!!!
Podobnie jak jego uwielbiony PNŚ.
Świetnie to zauważyłeś. Właśnie cały problem z WTS-em i jego zwolennikami jest taki, że posługują się manipulacjami podając swoje argumenty licząc na to, że nikt ich nie sprawdzi. Czasem trzeba się mocno wgryźć w ich argumentację żeby zobaczyć gdzie popełniono manipulację. Dlatego właśnie mają nadal tylu zwolenników, bo rzeczy które mówią na pierwszy rzut oka wydają się rozsądne i wiarygodne. Dopiero jak ktoś drugi raz rzuci okiem... ;).
-
to niech ktoś temu samozwańczemu strażnikowi to napisze pod tym jego postem.
-
to niech ktoś temu samozwańczemu strażnikowi to napisze pod tym jego postem.
(http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_8ziYC5Lg8WaNXzsOJuzhvaAHTgKwyu8p.jpg)
;D. Ja tam nawet nie mam konta, więc nie da rady.
-
Jaki trzeba mieć zryty beret,żeby tak się nazwać.
Zwyczajny śmiertelnik chwyta się brzytwy gdy tonie.Strażnik Prawdy zdąży się jeszcze ogolić.
Skąd CK otrzymuje Nowe Swiatło?Od Strażnika Prawdy.
-
MOJŻESZ , LASKA a TY ?
-
Strażnik i synteza dedukcji biblijnej. Padłem :)
-
I znów ZONK ;D Błąd w rozumowaniu, już pomijam celowy, czy nie.
Po pierwsze, Bóg dał laskę Mojżeszowi, bo wg Biblii wyraźnie wyznaczył go na wodza i dał mu zadania.
Po drugie: Skąd Strażnik wziął "Jehowa włożył do naszych rąk laskę"?
To jest właśnie nadużycie w rozumowaniu. Nic Bóg nie włożył w nasze ręce. Tym bardziej, nie ustanowił nas wodzami. Nie dał nam też prawa wyrokowania na podstawie Biblii (laski) w stosunku do innych.
Drugie nadużycie: "...nasze orędzie jest wiarygodne". To kolejne kłamstwo w łańcuchu oparte na założeniu, że Bóg cokolwiek zlecił ŚJ, a tym samym cokolwiek uwiarygodnił. ;D
c.b.d.u. :)
-
Hmmm...
Zostaję Strażnikiem Strażnika Prawdy ;D
-
Słowo żyje w kontekście. A greckie allos znaczy inny, kolejny (od tego drugiego znaczenia jest drugi, wtóry). Poza tym sami Świadkowie w PNŚ tłumaczą często greckie allos na inny, np.
J 4,38 (PNŚ): Ja was wysłałem, abyście żęli to, nad czym się nie natrudziliście. Inni się natrudzili, a wy odnieśliście pożytek z ich trudu.
J 4,38 (Westcott - Hort, Greek New Testatment, 1881): ἐγὼ ἀπέστειλα ὑμᾶς θερίζειν ὃ οὐχ ὑμεῖς κεκοπιάκατε• ἄλλοι κεκοπιάκασιν καὶ ὑμεῖς εἰς τὸν κόπον αὐτῶν εἰσεληλύθατε [podkreślone alloi to oczywiście mianownik liczby mnogiej od allos].
Takich przykładów jest cała masa w każdym przekładzie. Niewolnicze przekładanie jednego słowa greckiego/hebrajskiego/aramejskiego zawsze tym samym słowem polskim z pominięciem kontekstu prowadzi do nieporozumień i śmieszności. W starożytności mieliśmy taki przekład Biblii Hebrajskiej dokonany przez Akwilę z Synopy, którego się czytać nie dało. O zagadnieniu obszernie pisał Marek Piela (pracownik UJ) w książce pt. Grzech dosłowności we współczesnych polskich przekładach Starego Testamentu, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2003 (można sobie pobrać z tek strony po bezpłatnym zalogowaniu: http://www.academia.edu/887640/Grzech_dos%C5%82owno%C5%9Bci_we_wsp%C3%B3%C5%82czesnych_polskich_przek%C5%82adach_Starego_Testamentu)
-
Zresztą greka biblijna zna słowo δεύτερος (czyt. deuteros), które oznacza drugi:) Występuje w Nowym Testamencie wielokrotnie. :
Ap 21,19: οἱ θεμέλιοι τοῦ τείχους τῆς πόλεως παντὶ λίθῳ τιμίῳ κεκοσμημένοι· ὁ θεμέλιος ὁ πρῶτος ἴασπις ὁ δεύτερος σάπφιρος ὁ τρίτος χαλκηδών ὁ τέταρτος σμάραγδος
Ap 21,19 (PNŚ): Fundamenty muru miasta były przyozdobione wszelkim drogocennym kamieniem: pierwszy fundament to jaspis, drugi szafir, trzeci chalcedon, czwarty szmaragd
Ciekawe, że mówiąc o drugich owcach Jan nie użył słowa oznaczającego drugi, a właśnie inny.
-
Za każdym razem mnie twój nick rozpitala xd gorszyciel :D
-
Można by dyskutować ze Strażnikiem
Teksasu Prawdy, oraz jego żoną (?!) ukrywającą się pod nickiem Na Nicola vel Karina Mika, lecz zdane jest to na niepowodzenie.
Zostaniesz od razu nazwany odstępcą i wrogiem 'prawdy' i na wieki wieków zbanowany. Szkoda czasu i nerwów na takie pierdoły.
-
Nieszczęścia chodzą parami :(
Oni sie zachowują tak jakby jw.org im płaciła za reklame.
-
A ze świadkowskiego Forum Tower mieli wyrzucać osoby,które nie podają aktualnych zdjęć i prawdziwych nazwisk.Powoływali sie na werset biblijny.Strażnik Prawdy znowu broniąc swojej anonimowości powoływał się na publikacje towarzystwa.
Stoi Strażnik Prawdy i członkowie CK na zgromadzeniu.Bracia sie pytają:kto są Ci obok Strażnika Prawdy?
Nie wszyscy, którzy rozgniewali Strażnika Prawy zginęli. Paru udało się uciec. Na razie... nazywamy ich betelczykami.
-
Zmęczyły mnie podchody, kto jest kto, oraz kto chce innym swą 'prawdę' wielkimi literami udowadniać.
Najprościej jest nie babrać się z tym, tylko zgłaszać posty do administracji Facebooka.
-
Co do słowa "drugie" w Jana 10,16 to przekład Nowego Świata w innych językach niż polski ma po prostu "inne".
A mam ine ovce - wersja slowacka (rok 1991)
A mam jine ovce - wersja czeska (1991)
Other sheeps - wersja angielska(stara i nowa)
Drugie owce w polskiej wersji zostały po prostu zapozyczone z Biblii Gdańskiej, która to po prostu była w powszechnym użyciu u polskich ŚJ.
Po prostu wybrali przestarzałe słowo, które i tak kiedyś znaczyło to samo co "inne".
-
Co do słowa "drugie" w Jana 10,16 to przekład Nowego Świata w innych językach niż polski ma po prostu "inne".
A mam ine ovce - wersja slowacka (rok 1991)
A mam jine ovce - wersja czeska (1991)
Other sheeps - wersja angielska(stara i nowa)
Drugie owce w polskiej wersji zostały po prostu zapozyczone z Biblii Gdańskiej, która to po prostu była w powszechnym użyciu u polskich ŚJ.
Po prostu wybrali przestarzałe słowo, które i tak kiedyś znaczyło to samo co "inne".
Ciekawe czy w nowej srebrnej Biblii też będą drugie owce. Czy inne.
-
Oni sie zachowują tak jakby jw.org im płaciła za reklame.
To bym jeszcze zrozumiał ;D
Ale oni robią to za mgliste obietnice stworzone przez sfrustrowanego starszego pana gdzieś w Ameryce, któremu zdawało się, że został wyznaczony na misję przez Boga.
Następnie pewien inny staruszek, cwany lis, wydudkawszy resztę świątobliwego towarzystwa, przejął był władzę absolutną i zaczął ogłaszać różne pierdoły, jakoby będąc "pod natchnieniem". Ciekawe tylko co go natchnęło: "ruda, pędzona na myszach" czy inne substancje ;D
Aż wreszcie cielsko kierownicze, natchnione zbiorowo - a jednak głosujące demokratycznie - stworzyło nowoczesną prężną...maszynkę do robienia kasy :) A przede wszystkim dającą coś, o czym marzy większość autokratów: absolutną władzę nad duszami i umysłami poddanych owieczek.
I tu jest sedno: te owieczki nawet beczą radośnie będąc strzyżone i dojone do granic przyzwoitości. A nawet poza nie. I gotowe są oddać życie swoje i bliskich (transfuzje) byleby tylko pastuchy były zadowolone. Tak więc robienie z siebie idiotów z powodu błyskających światełek wcale nie jest odczuwane przez nich jako coś dokuczliwego.
Dopóki oczywiście się nie przebudzą spoceni, z wyrazem przerażenia na twarzach. A potem, kiedy poznają, że poza organizacją jest realne piękne życie, wchodzą np. na to forum i pomagają innym :D
-
niezła manipulacja
-
Jak zwykle Jezus "o niebie" WTS "o chlebie".
Przypowieść o talentach wskazuje nam pracowitość i dbałość o powierzone "mienie Pana" jako cnotę. To mienie to nic innego jak miłość do współbraci. Dbałość o to mienie to pomaganie innym w potrzebie. Ten motyw przewija się przez wszystkie wypowiedzi Jezusa.
Przypowieść o owcach i kozach z kolei wskazuje nam pokorne nastawienie serca i umysłu wobec nauk Jezusa jako cnotę. I podobnie jak poprzednia, ci co słuchają nauk Mistrza dbają o wyszukiwanie i pomaganie osobom będącym w potrzebie.
Oczywiście można powiedzieć, że głoszenie ewangelii też jest jedną z form pomocy. Ale Jezus wskazał, że ta pomoc jest bardziej wszechstronna i nie ogranicza się tylko do członków danej wspólnoty.
Z całą pewnością jednak, w cytowanych fragmentach NIE MA MOWY o tym, że istnieje podział na pomazańców i owce, a tym bardziej nie ma mowy o jakimś pomaganiu w mitycznym działaniu.
-
Jak zwykle Jezus "o niebie" WTS "o chlebie".(...)
ŚJ poprzez swoje heretyckie interpretacje ściągają na siebie przekleństwo św. Pawła:
"Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście - niech będzie przeklęty!" (Ga 1, 9)
-
niezła manipulacja
Przeanalizowałem przypowieści Jezusa naście razy w kontekście wszystkich ewangelii oraz NT i w żaden sposób nie wychodzi mi takie zrozumienie jak WTS. Kiedy czytam teksty jak ten to poprostu czuje, że CK traktuje czytelnika jak idiotę.
Drodzy Bracia czytajcie Biblię ze zrozumieniem. Przecież Jezus mówił do l udzi prostych. Do zrozumienia nauk i ewangelli Chrystusa nie potrzeba specjalnych wykładni.
WTS przede wszytkim podkreśla potrzebę głoszenia, jak w tym tekście a to nie jest prawa. Najważniejsze przykazanie to miłość i uczynki. Po miłości was poznają a nie po głoszeniu.
Dlaczego CK tak mocno podkreśla potrzebę głoszenia?
-
Takich perełek jest cała masa. ;)
Ga 6:18 Bg „Łaska Pana naszego Jezusa Chrystusa niech będzie z duchem waszym, bracia! Amen.”
Ga 6:18 BT „Łaska Pana naszego Jezusa Chrystusa niech będzie z duchem waszym, bracia! Amen.”
Ga 6:18 Bw „Łaska Pana naszego Jezusa Chrystusa niech będzie z duchem waszym, bracia. Amen.”
Ga 6:18 Bp „Bracia, niech łaska naszego Pana, Jezusa Chrystusa, będzie z duchem waszym. Amen.”
Ga 6:18 NS „Życzliwość niezasłużona naszego Pana, Jezusa Chrystusa, niech będzie z duchem, którego wy, bracia, przejawiacie. Amen.”
Ga 6:18 WH „η χαρις του κυριου [ημων] ιησου χριστου μετα του πνευματος υμων αδελφοι αμην”
W tekście greckim wytłuszczonego tekstu nie ma. To radosna twórczość "tłumaczy" PNŚ.
-
I dalej:
Flp 4:23 Bg „Łaska Pana naszego Jezusa Chrystusa niech będzie z wami wszystkimi. Amen.”
Flp 4:23 BT „Łaska Pana naszego Jezusa Chrystusa [niech będzie] z duchem waszym! Amen.”
Flp 4:23 Bw „Łaska Pana Jezusa Chrystusa niechaj będzie z duchem waszym. Amen.”
Flp 4:23 Bp „Łaska Pana Jezusa Chrystusa z wami wszystkimi. Amen.”
Flp 4:23 NS „Życzliwość niezasłużona Pana Jezusa Chrystusa niech będzie z duchem, którego przejawiacie.”
Flp 4:23 WH „η χαρις του κυριου ιησου χριστου μετα του πνευματος υμων”
2Tm 4:22 Bg „Pan Jezus Chrystus niech będzie z duchem twoim. Łaska Boża niech będzie z wami. Amen.”
2Tm 4:22 BT „Pan Jezus z duchem twoim! Łaska z wami! Amen.”
2Tm 4:22 Bw „Pan niech będzie z duchem twoim. Łaska niech będzie z wami. Amen.”
2Tm 4:22 Bp „Pan z duchem twoim! Łaska z wami!”
2Tm 4:22 NS „Pan niech będzie z duchem, którego przejawiasz. Jego życzliwość niezasłużona niech będzie z wami.”
2Tm 4:22 WH „ο κυριος μετα του πνευματος σου η χαρις μεθ υμων”
Flm 1:25 Bg „Łaska Pana naszego, Jezusa Chrystusa, niech będzie z duchem waszym. Amen.”
Flm 1:25 BT „Łaska Pana naszego Jezusa Chrystusa /niech będzie/ z duchem waszym! Amen.”
Flm 1:25 Bw „Łaska Pana naszego Jezusa Chrystusa, niech będzie z duchem waszym. Amen.”
Flm 1:25 Bp „Łaska Pana Jezusa Chrystusa niech będzie z wami.”
Flm 1:25 NS „Niezasłużona życzliwość Pana Jezusa Chrystusa niech będzie z duchem, którego przejawiacie.”
Flm 1:25 WH „η χαρις του κυριου ιησου χριστου μετα του πνευματος υμων”
-
Przeanalizowałem przypowieści Jezusa naście razy w kontekście wszystkich ewangelii oraz NT i w żaden sposób nie wychodzi mi takie zrozumienie jak WTS. Kiedy czytam teksty jak ten to poprostu czuje, że CK traktuje czytelnika jak idiotę.
Drodzy Bracia czytajcie Biblię ze zrozumieniem. Przecież Jezus mówił do l������udzi prostych. Do zrozumienia nauk i ewangelli Chrystusa nie potrzeba specjalnych wykładni.
WTS przede wszytkim podkreśla potrzebę głoszenia, jak w tym tekście a to nie jest prawa. Najważniejsze przykazanie to miłość i uczynki. Po miłości was poznają a nie po głoszeniu.
Dlaczego CK tak mocno podkreśla potrzebę głoszenia?
To jak z błogosławienstwami.
3 «Błogosławieni ubodzy w duchu3, albowiem do nich należy królestwo niebieskie.
4 Błogosławieni, którzy się smucą, albowiem oni będą pocieszeni.
5 Błogosławieni cisi, albowiem oni na własność posiądą ziemię.
6 Błogosławieni, którzy łakną i pragną sprawiedliwości, albowiem oni będą nasyceni.
7 Błogosławieni miłosierni, albowiem oni miłosierdzia dostąpią.
8 Błogosławieni czystego serca, albowiem oni Boga oglądać będą.
9 Błogosławieni, którzy wprowadzają pokój, albowiem oni będą nazwani synami Bożymi.
10 Błogosławieni, którzy cierpią prześladowanie dla sprawiedliwości, albowiem do nich należy królestwo niebieskie.
11 Błogosławieni jesteście, gdy [ludzie] wam urągają i prześladują was, i gdy z mego powodu mówią kłamliwie wszystko złe na was. 12 Cieszcie się i radujcie, albowiem wasza nagroda wielka jest w niebie. Tak bowiem prześladowali proroków4, którzy byli przed wami.
Tu świadkowie też pewnie sie podzielili co dla kogo :)
-
Jest tylko jedna Ewangelia dotycząca Jeszui, dziwi mnie to że niektórzy ludzie używają liczby mnogiej w stosunku do Ewangelii.Greckie słowo ewangelia oznacza dobrą nowinę, zatem nie istnieją cztery Ewangelie tylko jedna Dobra Nowina traktująca o tym, kim jest Jeszua i czego dokonał.
-
Oj tam, oj tam :)
Cztery Ewangelie w znaczeniu 4 wersje Ewangelii. Używane wyłącznie w celu rozróżnienia. Choć czasem przez niektórych używane do wykazywania różnic w przekazie każdego z czterech pisarzy.
-
Dlaczego CK tak mocno podkreśla potrzebę głoszenia?
Dlatego, że jest to polecenie biblijne chociażby te niektóre: Mat 10:7; Mt 24:14; Dz 5:20; 2 Tm 4:2; Tt 2:1; Mk 16:15 I rzekł do nich: Idźcie na cały świat i głoście Ewangelię wszelkiemu stworzeniu. Ponadto są inne synonimy, które przedstawiają w podobny sposób jak i mnóstwo opisów nakładających obowiązek powszechnego przekazywania innym nauk Jezusa. Kto będzie się wstydził lub lekceważył, to taka jest groźba. Łuk 9:26 Kto się bowiem Mnie i słów moich zawstydzi, tego Syn Człowieczy wstydzić się będzie, gdy przyjdzie w swojej chwale oraz w chwale Ojca i świętych aniołów.
Kiedy wierzyłem, że Biblia jest autorstwem Boga, to bezkrytycznie wierzyłem. Teraz, kiedy poddałem obiektywnej krytyce tą Księgę, to wiem, że jest to tylko propaganda poszczególnych ludzi, próbujących wprowadzić pewien ład w poszczególnych czasach. Intencje mogli mieć szlachetne, ale dziś wiadomo dla realistów, że nie zdawali sobie sprawy w postęp nauki, że wiele ich poglądów okaże się prymitywnie śmieszna.
-
Ktoś może oponować, że niema, aby wchodzić do każdego domu, nauka Jezusa jest głoszona w kościołach całego świata. Jednakże jak to bywa z Biblią, że jest.
Łuk 10:5 Gdy do jakiego domu wejdziecie ... 10 a nie przyjmą was, wyjdźcie na jego ulice ... Wielu z szerszego kontekstu instrukcji z Łuk 10 rozdziału widzi, że dotyczy tylko niektórych domów, gdzie zaplanowano uprzednio grupowe spotkania (czyt. zebrania, msze itp), Jednakże z uzgodnienia nie byłoby "nie przyjmą", a więc nie uzgodnione, lecz wizyta nieoczekiwana. Wobec tego może kolęda, jak to widzi w tym KK zwaną też wizytą duszpasterską swych członków. Otóż i taki pogląd jest podważany następującymi wersami. Mat 28:19-20, gdzie jest o chrzcie, i na wszystkich ochrzczonych spada obowiązek " Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody", i nie uchylać się od nauczania "publicznie i w domach" (Dz 20:20), naśladując Jezusa (1 Pi 2:21), bo taka jest wola Boga (Ef 5:1).
Jednakże z Biblii można też wyłuskać wzajemnie wykluczające się informacje.
Mat 12:19 Nie będzie się spierał ani krzyczał, i nikt nie usłyszy na ulicach Jego [Jezusa] głosu. Mówiąc wprost. Jezusa nie można było spotkać nauczającego na ulicy ani w jakimkolwiek domu. Łuk 13:26 Wtedy zaczniecie mówić: Przecież jadaliśmy i piliśmy z Tobą [Jezusem], i na ulicach naszych nauczałeś. No i "masz babo placek", albo "odwracanie kota ogonem".
-
Mój ulubieniec - Strażnik Prawdy
-
Oszczercy i hejterzy NIC nie wskóracie. :):):)
-
Strażnik Prawdy obrażony, zniechęcony - jak małe dziecko.
Albo wie, że dał ciała robiąc samowolkę, nie zgodnie z wytycznymi CK ;)
-
cd
-
Czy ten tzw. Strażnik, mieniący się ŚJ nie wie, że:
"Skrzynka pytań
Czy „niewolnik wierny i roztropny" popiera tworzenie niezależnych grup Świadków Jehowy spotykających się w celu zgłębiania zagadnień biblijnych lub toczenia dyskusji na takie tematy? (Mat. 24:45,47).
Nie, klasa „niewolnika" nie zachęca do tego typu działań. Mimo to w różnych częściach świata nieliczne osoby identyfikujące się z naszą organizacją tworzą grupki, które na własną rękę zajmują się roztrząsaniem zagadnień biblijnych. Jedni grpowo studiują hebrajszczyznę i grekę z myślą o analizie dokładności Przekładu Nowego Świata. Inni zgłębiają zagadnienia naukowe związane z Biblią. W celu wymiany poglądów i prowadzenia dyskusji osoby takie zakładają strony internetowe oraz czaty. Organizują też konferencje i wydają publikacje, w których przedstawiają rezultaty swoich badań, aby uzupełnić informacje przekazywane podczas chrześcijańskich zebrań i na łamach naszej literatury.
Lud Jehowy na całej ziemi otrzymuje pod dostatkiem pouczeń i zachęt na zebraniach zborowych, zgromadzeniach, kongresach oraz w publikacjach wydawanych przez organizacje Bożą. Jehowa za pośrednictwem swego świętego ducha oraz Słowa prawdy dostarcza swoim sługom wszystkiego, czego potrzebują, by byli „stosownie zjednoczeni, mając ten sam umysł i ten sam tok myśli", oraz by pozostawali „ustaleni w wirze" (l Kor. 1:10; Koi. 2:6, 7). Jesteśmy bardzo wdzięczni Jehowie za wszystko, co dla nas czyni w tych dniach ostatnich. Dlatgo „niewolnik wierny i roztropny" nie popiera publikacji, spotkań czy stron internetowych, które nie są tworzone lub organizowane pod jego nadzorem (Mat. 24:45-47).
To godne pochwały, gdy pszczególne jednostki pragną korzystać z umiejętności myślenia, by wspierać dzieło głoszenia dobrej nowiny. Jednak żadne osobiste przedsięwzięcia nie powinny odwracać naszej uwagi od tego, co Jezus Chrystus czyni dziś za pośrednictwem swego ziemskiego zboru. W I wieku n.e. apostoł Paweł przestrzegał przed angażowaniem się w wyczerpujące, czasochłonne badanie różnych spraw, miedzy innymi „rodowodów, które prowadzą donikąd, a które raczej powodują powstawanie pytań wywołujących dociekania, zamiast sprzyjać udzielaniu czegoś przez Boga w związku z wiarą" (l Tym. 1:3-7). Wszyscy chrześcijanie starają się stronić „od głupich dociekań i rodowodów, i waśni, i walk dotyczących Prawa, są bowiem nieużyteczne i daremne" (Tyt. 3:9).
Tym, którzy chcieliby dodatkowo poszerzyć zakres osobistego studium Biblii, polecamy leksykon Wnikliwe poznawanie Pism, książkę „Cale Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne" oraz inne nasze pubkacje— na przykład omawiaące proroctwa Daniela i Izajasza oraz Księgę Objawienia. Można tam znaleźć wiele materiałów pomocnych w studiowaniu Bbilii, dzięki którym będziemy 'napełnieni dokładnym poznaniem woli Boga we wszelkiej mądrości i w duchowym pojmowaniu, tak byśmy chodzili w sposób godny Jehowy, aby mu się w pełni podobać, dalej wydając owoc we wszelkim dobrym dziele oraz wzrastając w dokładnym poznaniu Boga' (Kol. 1:9, 10).
-
Tadeusz. Jakie to jest źródło?
-
Skrzynka pytań w NSK z września 2007 r.
-
Czyżby Strażnik Prawdy to Jezus?
-
:)
-
Więc stosując jego logikę, tylko w drugą stronę:
Jeżeli StrażnikPrawdy popełni błąd naśladując Niewolnika, to tym samym błąd popełnił Jezus, bo ustanowił Niewolnika ;D
A tym samym błąd popełnił nieomylny Bóg, bo wybrał Jezusa na głowę zboru ;D
-
:)
-
To strażnik nie mysli samodzielnie?Nic od siebie nie potrafi naskrobać?Wszystko co chcielibyśmy powiedzieć już zostało podane na tacy przez CK.Biedny ten strażnik.Niby ma mózg,ale mało używany.Inni myślą za niego.Strażniku,jak bedą robić przeszczepy mózgu.to podaruj swój.Będzie prawie jak nowy.
-
Porównanie obelg rzucanych na Jezusa do obelg względem WTS-u? Hmmmm...
Chociaż zarówno Jezus jak i WTS w pewien sposób burzyli dotychczasowy, zdegenerowany system religijny, różnica jest jednak zasadnicza: za Jezusem stały CZYNY!!! Cuda, uzdrowienia, życie zgodne z głoszonymi przez siebie zasadami.
A za WTS-em? Dwojakie odważniki, coraz to zmieniane zasady, brak empatii, pogarda dla innych...
No, no... Strażnik Prawdy coraz bardziej idzie po bandzie. Chyba mu się grunt pali pod nogami, skoro podpiera się autorytetem "niewolnika" ;D
-
KREW i troche o stojakowaniu :)
-
dygresja Strażnika
-
KREW i troche o stojakowaniu :)
No to Strażnik pojechał ;D
"Alkohol składa się ze spirytusu i etanolu" :) Jeżeli - jak pisze - opiera się na publikacjach niewolnika to gratuluję! Jemu albo niewolnikowi ;D
Albowiem spirytus to potoczna, handlowa nazwa stężonego alkoholu etylowego, czyli etanolu ;D
Masło składa się z Masła Extra oraz z masła ;D
-
dygresja Strażnika
Chyba do jego niepracującego mózgu nie dociera, że ktoś może mieć inne sprawy w życiu aniżeli tylko głoszenie ;D
A może w tych grupach dyskutują o pogodzie? I co? Niewolnik tego nie popiera? ;D
Paranoja goni paranoję :-\