Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
WSZYSTKO INNE => NAPISZ my znajdziemy odpowiedni dział => Wątek zaczęty przez: julia7 w 09 Listopad, 2022, 20:13
-
Cześć!
Wiecie może czy istnieje jakiś tajny list do polskich starszych zboru, w którym byłyby wskazówki, że noszenie brody nie jest spoko?
-
Przecież są oficjalne stanowiska opisane wyraźnie i nic się nie zmieniło:
„A czy jest stosowne, żeby brat nosił brodę? Noszenie brody było jednym z nakazów Prawa Mojżeszowego. Jednak chrześcijan to Prawo nie obowiązuje (...). W niektórych krajach noszenie zadbanej brody może nie budzić zastrzeżeń i wcale nie musi odwracać uwagi od głoszonej przez nas dobrej nowiny. Nawet niektórzy zamianowani bracia noszą tam brody. Mimo to część braci postanowiła z tego zrezygnować (...). W innych kulturach nie ma zwyczaju noszenia brody i dlatego nie byłoby to odpowiednie dla sługi Bożego. Brat, który nosiłby brodę, mógłby nie przysparzać swoim wyglądem chwały Bogu i mógłby nie być uważany za »człowieka nieposzlakowanego«” (Strażnica wrzesień 2016 s. 21).
*** w16 grudzień s. 18 Czy sobie przypominasz? ***
Czy jest stosowne, żeby brat nosił brodę?
W niektórych krajach noszenie zadbanej brody może nie budzić zastrzeżeń i nie musi odwracać uwagi od głoszonej przez nas dobrej nowiny. Mimo to część braci postanowiła z tego zrezygnować (1 Kor. 8:9). W innych kulturach noszenie brody nie byłoby odpowiednie dla sługi Bożego (w16.09 s. 21).
W Polsce nigdy nie było spoko. Po co więc list? :)
-
Ano po to, bo słychać, że niektórzy noszą.
-
Mogą nosić, ale nie mają przywilejów.
Poza tym niektórzy mają pozwolenie, jeśli mają 'pokiereszowaną twarz'. To mi mówił kilka dni temu jeden pionier.
Ja sam w Biedronce spotkam takiego z brodą co w jego ogrodzie była sala królestwa (już nie ma tam sali królestwa, choć sala została).
-
Rozumiem. Szkoda, że nie ma listów, bo z tych cytatów co napisałeś, to nie wynika, że jest jakiś zakaz.
-
Rozumiem. Szkoda, że nie ma listów, bo z tych cytatów co napisałeś, to nie wynika, że jest jakiś zakaz.
Żadnych listów nie było, jakby były to byśmy opublikowali.
Dziury nie szukaj. :)
Zakazu nie ma, bo za to się nie wyklucza.
Patrz książka Paście
-
„A czy jest stosowne, żeby brat nosił brodę? Noszenie brody było jednym z nakazów Prawa Mojżeszowego. Jednak chrześcijan to Prawo nie obowiązuje (...).
Ten tekst zawsze bedzie mnie rozkladal na lopatki...
- Broda - jest werset mowiacy o tym ze Izraelici maja miec brody ALE: Prawo nie obowiazuje
- Nastepny (albo poprzedni, nie pamietam) werset - tatuaze są nie do przyjęcia. Co wtedy mowi WT? Prawo jest dla nas przykładem i cala Biblia jest natchniona. Tatuaże NIET.
Festiwal tragikomedii...
-
Julia, takie kwestie, nie są publikowane w listach do starszych. Jest to odzielny kanał dystrybucji informacji. Biuro oddzialu przekazuje za pomocą NO ustny przekaz a ci przekazują go do gron starszych. Po publikacji straznicy, w ktorej dopuszczono noszenie brody przez braci zamianowanych, w Polsce powstał przekaz, że broda w naszym kraju jest nie przyjęta, stąd takie osoby nie bedą na stanowiskach. Aktualnie NO dostali nowe wytyczne, kiedy ktoś nosi brodę, może ubiegać się o wszystkie przywileje słuzby, o ile jego zarost jest schludny...
-
Ten tekst zawsze bedzie mnie rozkladal na lopatki...
- Broda - jest werset mowiacy o tym ze Izraelici maja miec brody ALE: Prawo nie obowiazuje
- Nastepny (albo poprzedni, nie pamietam) werset - tatuaze są nie do przyjęcia. Co wtedy mowi WT? Prawo jest dla nas przykładem i cala Biblia jest natchniona. Tatuaże NIET.
Festiwal tragikomedii...
To są zasady podyktowane przez zwyczaje kulturowe i stereotypy. U Izraelitów noszenie brody było zalecane, ale w czasach bardziej współczesnych może kojarzyć się z zaniedbaniem. A tatuaże zarówno Izraelitom jak i bardziej współczesnym mogą się źle kojarzyć. Celowo używam sformułowania "bardziej współcześni", ponieważ dzisiaj już się to zmieniło i na pewno moje pokolenie już nie kieruje się takimi stereotypami, że jak ma brodę to bezdomny a jak tatuaże to kryminalista. Ale mentalność świadków jest na takim poziomie. Jednak chciałam zwrócić uwagę na inny rodzaj hipokryzji świadków, a mianowicie okazuje się, że potrafią oni dostosować swoje nauki to zmieniających się norm społecznych (kiedyś broda ok, dzisiaj be, więc dla świadków be). Niestety w innych kwestiach już bardzo bronią się przed podążaniem za trendami. Kobiety mające równe przywileje co mężczyźni? Przemoc wobec dzieci jest zła? Szacunek wobec osób LGBTQ+? Nigdy w życiu.
-
Julia, takie kwestie, nie są publikowane w listach do starszych. Jest to odzielny kanał dystrybucji informacji. Biuro oddzialu przekazuje za pomocą NO ustny przekaz a ci przekazują go do gron starszych. Po publikacji straznicy, w ktorej dopuszczono noszenie brody przez braci zamianowanych, w Polsce powstał przekaz, że broda w naszym kraju jest nie przyjęta, stąd takie osoby nie bedą na stanowiskach. Aktualnie NO dostali nowe wytyczne, kiedy ktoś nosi brodę, może ubiegać się o wszystkie przywileje słuzby, o ile jego zarost jest schludny...
Trzeba przyznać, że przez ostatnie kilka lat eksplodowała w Polsce liczba brodaczy. Powstało mnóstwo barberów. Wielu ludzi w mediach, celebrytów i zwykłych Kowalskich nosi brody. Wzrosła kultura tych bród. Gdy są zadbane, to wyglądają one naprawdę fajne. Gdyby ŚJ upierali się przy tym zakazie, to byłoby już anachroniczne.
-
Mogą nosić, ale nie mają przywilejów.
Poza tym niektórzy mają pozwolenie, jeśli mają 'pokiereszowaną twarz'. To mi mówił kilka dni temu jeden pionier.
Ja sam w Biedronce spotkam takiego z brodą co w jego ogrodzie była sala królestwa (już nie ma tam sali królestwa, choć sala została).
Dokładnie, też znałem jednego,był nawet koordynatorem zboru.
Miał brodęprzez jakieś parę lat .Ponoć miał jakieś problemy skòrne na twarzy i dlatego brodęnosił ,żeby zamaskować te blizny.
-
Kiedyś mój znajomy miał dziewczynę, która pochodziła z rodziny świadków (nie wiem czy była już ochrzczona, bo byliśmy wtedy nastoletni). Gdy mówiłam wtedy mojemu facetowi, który też pochodzi z rodziny świadków i pokazywałam mu jej zdjęcia z facebooka to nie wierzył, że ona i jej rodzina są świadkami bo na zdjęciach był jej ojciec z brodą ( i to taką dłuższą, nie że sam zarost). Mimo, że były to zdjęcia ewidentnie z sali królestwa, bo sala z krzesłami a wszyscy w garniturach i spódnicach. Więc to pewnie kwestia gorliwości. Mojego faceta rodzice, a zwłaszcza ojciec, są gorliwi. Wychowany w takim domu nie mógł uwierzyć, że gdzieś jacyś inni świadkowie noszą brody ;D
-
Korporacje, sale konferencyjne,politycy raczej brody nie widać .
A zaczęło się od Aleksandra Wielkiego.Artykul wiele wyjaśnia o promowaniu wizerunku https://businessinsider.com.pl/lifestyle/zarost-niemile-widziany/zrdekhz.amp
-
napisano że w "niektórych kulturach", ale nie podano w których konkretnie :)
-
Ci na przywileju to tacy zborowi policjanci…
Policjant z brodą to rzadkość …
;)
-
To są zasady podyktowane przez zwyczaje kulturowe i stereotypy. U Izraelitów noszenie brody było zalecane, ale w czasach bardziej współczesnych może kojarzyć się z zaniedbaniem.
Tylko że u ŚJ ten zwyczaj wynika z konfliktu między Ruthefordem (ogolonym) a zwolennikami Russela (brodatego) jaki miał miejsce 100 lat temu. A jeśli teraz twierdzą, że im broda kojarzy się z zaniedbaniem, to przede wszystkim religia zajmująca się takimi detalami życia wiernych kojarzy się z sektą. Dzisiaj widzę, że byłem w sekcie.
-
Tylko że u ŚJ ten zwyczaj wynika z konfliktu między Ruthefordem (ogolonym) a zwolennikami Russela (brodatego) jaki miał miejsce 100 lat temu.
Wow! Nie wiedziałem tego.
-
Wow! Nie wiedziałem tego.
jwfacts.com -> beards
-
Rutheford był prawnikiem i broda w jego środowisku nie pasowała pewnie dlatego piętnował ten styl.
Zresztą jak by to było gdyby dziś Russel z taką brodą pukał do drzwi, brali by go za kloszarda lub szaleńca. Niestety gdy jest nie zadbana kojarzy się nieelegancko tak samo wąsy.
Ciekawe czy masoni noszą brody?
-
Kto nie wie, to informuję, że Sędzia pół roku przed śmiercią też miał bródkę, co widać na jednym ze zdjęć (patrz Świadkowie Jehowy – głosiciele Królestwa Bożego 1995 s. 221).
-
Niestety gdy jest nie zadbana kojarzy się nieelegancko tak samo wąsy.
Tak samo jak włosy. A przecież strażnica nie nakazuje się golić na łyso, tylko pielęgnować i dbać.
-
Tak samo jak włosy. A przecież strażnica nie nakazuje się golić na łyso, tylko pielęgnować i dbać.
W rzeczy samej, zadbana wygląda elegancko wręcz ekskluzywnie .
Dlatego jak już pisali wcześniej, tu nie chodzi o zakazy biblijne, Jezus z brodą na ilustracjach to normalka, nikt się nie bulwersuje .
To raczej korporacyjne wytyczne .
-
Sędzia zaczął brodę zwalczać bo swoją organizacje chciał, Russell miał brodę i uważał to za manifestacje.
Z tego co było opisywane nie rosła broda sędziemu tylko kłaki, a że pił moczymorda to kłaki wyglądały ala menel, na starość jak zachorował i nie pił tyle miał bródkę.
Obecnie wygląd jest dopasowany do mody, w latach 50 60 do 90 celem golenia promocji tego wyglądu było wojsko maski wojna atomowa.
Nawet obecnie politycy są wygoleni cele wojskowe, i mentalne broda zmienia nie tylko wygląd wiem po sobie stajemy się niezależni decydujemy i czas golenie to 20 minut trochę czasu więcej zostaje.
Brodacze są inaczej traktowani atawizm wiadome do kogo mówisz nie ustąpi niezależne zachowanie.
Ogólnie w organizacji na przestrzeni lat starają się ograniczać samodzielność, indywidualnego sposobu bycia broda jest manifestacją czy chcemy czy nie.
Większość urzędniczo biznesowa nie ma brody, bo tu dochodzi polityka nie wszystkie nacje w ogóle mają zarost chińska po co drażnić, nawet Izrael politycy wygoleni.
Organizacja płynie w nurcie biznesowo religijnym kasa to prawdziwy Bóg FOTO
Uznają że manifestacja niezależność realna udawana męskość, wybierając ofiarę napadu nikt nie wybierze brodatego bysia odruch.
Dla biznesu lepiej jak owce nie podskakują i nie manifestują ale kasę DAJĄ.
Nie skomentuje nie mogę, po co administracji forum dodawać roboty.
https://www.jw.org/pl/biblioteka/program-zebran-swiadkow-jehowy/listopad-grudzien-2022-mwb/Chrześcijańskie-życie-i-służba-7-13-listopada-2022/Dawajcie/
-
Z brodą zaczęło się całkiem 'niewinnie' i to w Niemczech, w roku 1923, ale tradycja antyrussellowska utrzymała się:
„(...) brat Balzereit zwrócił się do brata Rutherforda z prośbą o zezwolenie na kupno prasy rotacyjnej. Brat Rutherford wyraził zgodę, lecz pod jednym warunkiem. Zauważył bowiem, że brat Balzereit z biegiem lat zapuścił brodę bardzo podobną do brody brata Russella, a w ślad za nim poszli inni bracia, którzy chcieli wyglądać tak jak brat Russell. Nie chcąc, aby to doprowadziło do ubóstwiania stworzeń, brat Rutherford chciał temu położyć tamę. Dlatego też podczas swej następnej wizyty poinformował brata Balzereita w obecności całej rodziny Betel, że może zakupić prasę rotacyjną, ale tylko pod warunkiem zgolenia brody. Brat Balzereit z ciężkim sercem zgodził się na to i udał się do fryzjera” (Działalność Świadków Jehowy w Niemczech w czasach nowożytnych 1975 s. 15).