Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
NA DOBRY POCZĄTEK => INFORMACJE PROSTO Z "KANAŁU ŁĄCZNOŚCI" => Wątek zaczęty przez: Elisavieta w 03 Grudzień, 2021, 07:25
-
Czy w Polsce też już są nowe wskazówki o których mówi Lloyd Evans? Z tego zrozumiałam to pornografia dziecięca nie podlega zgłoszeniom władzy i jeśli jesteś niewinną stroną przy rozwodzie to nie musisz już czekać na łaskawy związek twojego byłego współmałżonka żebyś samm mógł po rozwodzie państwowym wejść w nowy związek
.
https://youtu.be/YR9nYgRGy6Q
-
Nic jeszcze nie widziałem.
Dzisiaj jak dobrze pójdzie wyskoczą ogłoszenia na grudzień po polsku.
-
Czy w Polsce też już są nowe wskazówki o których mówi Lloyd Evans? Z tego zrozumiałam to pornografia dziecięca nie podlega zgłoszeniom władzy i jeśli jesteś niewinną stroną przy rozwodzie to nie musisz już czekać na łaskawy związek twojego byłego współmałżonka żebyś samm mógł po rozwodzie państwowym wejść w nowy związek
.
https://youtu.be/YR9nYgRGy6Q
A czy kiedyś tak było, że po rozwodzie niewinna strona nie mogła wyjść ponownie za mąż? Z tego co wiem, nie musiało nawet dojść do cudzołóstwa, wystarczyły poszlaki do rozwodu, po którym niewinny współmałżonek mógł wstąpić w nowy związek, nie bacząc na swojego eksa.
-
Tak, ale było to traktowane jako związek cudzołożny. Czy nie mógł liczyć na jakiekolwiek przywileje.
-
Tak, ale było to traktowane jako związek cudzołożny. Czy nie mógł liczyć na jakiekolwiek przywileje.
Nie masz racji.
Jeżeli małżonek przyznał się do zdrady i był za to wykluczony to masz biblijny rozwód.
Jeżeli się nie przyznał, ale masz dowody tj spędził całą noc z osobą z którą mógł dopuścić się porneia (lub ze znanym homoseksualistą) to masz prawo do biblijnego rozowodu, nawet jeśli tak naprawdę grali w karty.
Związek cudzołożny jest tylko wtedy gdy rozwód był bez porneia.
Każdy inny powód sprawiał, że ślub po takim rozwodzie jest związekiem cudzołożnym, tutaj gwiazdka, nie dotyczy osób które żyją w związku cułożnym ale przyszły do "prawdy" taka promocja.
Przychodząc do zboru w takim związku traktowany jest jak zwykły "legalny" ślub.
-
A czy kiedyś tak było, że po rozwodzie niewinna strona nie mogła wyjść ponownie za mąż? Z tego co wiem, nie musiało nawet dojść do cudzołóstwa, wystarczyły poszlaki do rozwodu, po którym niewinny współmałżonek mógł wstąpić w nowy związek, nie bacząc na swojego eksa.
Dokładnie tak jak pisze Elisavieta, znika instytucja "małżeństwa cudzołożnego", czyli takiego w którym np. mąż rozwodzi się z żoną, i ponownie się żeni. Dopóki jego pierwsza żona nie zawrze związku z kimś innym lub umrze, mąż trwa w "związku cudzołożnym". Co prawda mógł być nadal w zborze, ale nie był przykładny i nie mógł mieć "żadnych" przywilejów.
Teraz ta instytucja znika - w w.w. przypadku, żona nie musi już umrzeć lub rozpocząć nowy związek, by "uwolnić" swojego męża. Samo zawarcie nowego małżeństwa przez męża ostatecznie zrywa pierwszy związek. Oczywiście nadal zawarcie nowego związku będzie cudzołóstwem, ale po jakimś czasie taka osoba na nowo może być przykładna.
Nie masz racji.
Jeżeli małżonek przyznał się do zdrady i był za to wykluczony to masz biblijny rozwód.
Nie koniecznie - jeżeli współmałżonek chciał wybaczyć zdradę a zdradzający odrzucił tą ofertę, to nie ma "biblijnego" rozwodu i każdy kolejny związek zdradzającego będzie cudzołożny. Tak było do teraz i to właśnie znika.
-
Tak, ale było to traktowane jako związek cudzołożny. Czy nie mógł liczyć na jakiekolwiek przywileje.
Wg książki Paście nie było. Związek cudzołożny dotyczy innej sytuacji.
-
Jak jest tak jest. Mi list pokazuje jak z jednego zdania mowiacego: "jedyna podstawa rozwodu jest zdrada", zrobiono maszyne do mikrozarzadzania... Tysiace ludzkich praw I nakazow to chyba bylo to co Jesus potepial...
-
Zawsze interpretowali Biblię jak chcieli i nadal tak robią i robić będą.
Będą teraz tak dopasowywać wersety Biblijne, żeby im jak najwięcej owieczek nie odchodziło z byle powodów.. Oczywiście, za wyjątkiem odstępstwa.
-
Świadkowie Jehowy to chyba jedyna religia na świecie, w której winę "cudzołóstwa" trzeba udowodnić PO cywilnym rozwodzie! ;D
Jak udowodnisz, że Twój były mąż ma inną kobietę, to możesz dostać rozwód biblijny. Jak nie udowodnisz, to masz pecha! Jaja jak berety! ;D
Detektywi powinni wiedzieć, że mogą się reklamować u Świadków nową usługą:
Znajdziemy dowody na to, że Twój były współmałżonek Cię "zdradza" po rozwodzie!
Śledzimy byłych mężów i żony, abyś mógł zdobyć dowody dla starszych zboru. Zakładamy podsłuchy, robimy zdjęcia, nagrywamy filmy z ukrycia! Szybko, sprawnie i dyskretnie ;D
Do tej pory Świadkowie musieli robić to sami, kupować kamerki na własną rękę i instalować ukradkiem... dlatego szczerze zachęcam detektywów, aby wprowadzili usługę: "Biblijny rozwód" ;D ;D ;D
-
:) To i ja pozwolę sobie podać tu małą próbkę interpretacyjną. 😉Jezus jako postać literacka ukazana w tak niespójnej, lub jak kto woli bogatej interpretacyjnie opowieści, jest postacią o wielu obliczach. Każdy może mieć swojego Jezusa. Przypuśćmy, że mój jest taki, że niczego nie potępia, sam bowiem zapewnił, że nie po to na świat przyszedł aby go sądzić ale by go zbawić. Z drugiej zaś strony, skoro czyny mają mówić głośniej niż słowa to potępił małżeństwo. Fakt, że ganił też rozwody... i tak można w kółko... pamiętać jednak należy, że żadne ze spisanych słów Jezusa nie wyszły spod Jego ręki, a nawet spod ręki kogoś kto by go choćby widział.
-
Detektywi powinni wiedzieć, że mogą się reklamować u Świadków nową usługą:
Znajdziemy dowody na to, że Twój były współmałżonek Cię "zdradza" po rozwodzie!
Śledzimy byłych mężów i żony, abyś mógł zdobyć dowody dla starszych zboru. Zakładamy podsłuchy, robimy zdjęcia, nagrywamy filmy z ukrycia! Szybko, sprawnie i dyskretnie ;D
jeśli detektywi do tej pory nie zarobili, to (jeśli wypowiadający się wyżej mają rację co do zmian) źródełko zarobku właśnie wyschło
-
Lubimy powtarzać o Świadkach coś co nas śmieszy, bo tak, bo ktoś napisał coś na forum, bo nam samym nie chce się sprawdzać, bo słyszeliśmy jak starsi potraktowali Mariana czy Helenę. Fakt, że starsi się na prawie jehowickim różnie znają lub różnie nie znają. No ale bycie odstępcą do czegoś zobowiązuje. Mojemu ziomalowi próbowali wlepić status małżeństwa cudzołóożnego, bo on się nie znał, bo oni się nie znali. Wystarczyły nam dwa spotkania na teokratyczne korepetycje... chłopaki eldersy się pogubiły, napisały do Nadarzyna, przyszła odpowiedź, okazało się że Adaś nie cudzołoży... ale na najbliższym zebraniu niedzielnym, wyjął asa z rękawa w postaci wypowiedzenia ;)
Mam prośbę, jak coś piszecie to piszcie gdy macie pewność, najlepiej z podaniem źródła. Coraz ciężej czyta się te półprawdy. Forum zaczyna przypominać mi takie stare zebranie studium książki a w zasadzie rozmowy po nim o tym czego Krysia dowiedziała się od Zdzisi co tamta słyszała od Marysi.
-
DeepPinkTool, rozumiem, że jak by co to mogę kogoś z rodziny podesłać do Ciebie na rzeczone korepetycje?
-
[quote author=PoProstuJa link=topic=11031.msg238383#msg238383 date=1638613225]
Świadkowie Jehowy to chyba jedyna religia na świecie, w której winę "cudzołóstwa" trzeba udowodnić PO cywilnym rozwodzie! ;D
Jak udowodnisz, że Twój były mąż ma inną kobietę, to możesz dostać rozwód biblijny. Jak nie udowodnisz, to masz pecha! Jaja jak berety! ;D
Detektywi powinni wiedzieć, że mogą się reklamować u Świadków nową usługą:
Znajdziemy dowody na to, że Twój były współmałżonek Cię "zdradza" po rozwodzie!
Śledzimy byłych mężów i żony, abyś mógł zdobyć dowody dla starszych zboru. Zakładamy podsłuchy, robimy zdjęcia, nagrywamy filmy z ukrycia! Szybko, sprawnie i dyskretnie ;D
Do tej pory Świadkowie musieli robić to sami, kupować kamerki na własną rękę i instalować ukradkiem... dlatego szczerze zachęcam detektywów, aby wprowadzili usługę: "Biblijny rozwód" ;D ;D ;D
[/quote][/size]
Można na tym niezłą kasę zarobić. Na Polsacie wyświetlają film paradokumentalny pt. ..Zdrady". Wystarczy dodać ,,u ŚJ" i nagrania puszczać w sieci. Oglądalność murowana i oczywiście kasa >:D >:D >:D >:D
-
jeśli detektywi do tej pory nie zarobili, to (jeśli wypowiadający się wyżej mają rację co do zmian) źródełko zarobku właśnie wyschło
Ja tam się na prawie świadkowym aż tak nie znam, ale obawiam się, że starsi zboru też się nie do końca znają... Każdy ma swoje przekonania i swoją interpretację przepisów z Warwick. I jak jakiś Świadek nie jest obeznany w procedurach z Paście (bo nie jest jeszcze odstępcą i nie wie, że taka książka istnieje), to ma przechlapane.
Można na tym niezłą kasę zarobić. Na Polsacie wyświetlają film paradokumentalny pt. ..Zdrady". Wystarczy dodać ,,u ŚJ" i nagrania puszczać w sieci. Oglądalność murowana i oczywiście kasa >:D >:D >:D >:D
My tu śmichy, chichy, a takie sytuacje naprawdę się zdarzały!
Że albo starsi sugerowali zdobywanie dowodów, a ktoś się wolał wycofać ze związku żeby tylko nie być wykluczonym... lub, że rzeczywiście ktoś działał i zakładał kamerki i podsłuchy.
I teraz sobie wyobraźmy, że prawo jest zmienione (oparte jak zwykle na niezmiennej Biblii), a ktoś wcześniej został wykluczony za "cudzołożne" ponowne małżeństwo... Albo ktoś po rozwodzie cywilnym zerwał związek, aby nie być wykluczonym z powodu braku "biblijnego rozwodu". I co na to Warwick? Powie, że nic się nie stało.... Że Bóg zmienił światło?!
A tymczasem tu się rozgrywały ludzkie dramaty.
Tak samo jak z chorymi na hemofilię, którym zabraniano kiedyś przyjmowania czynnika krzepnięcia krwi... I oni umierali z powodu LUDZKIEGO PRAWA Z USA! Kto im teraz przywróci życie?! I kto teraz scali te związki, które się porozpadały z powodu wymagania dowodów na "biblijny rozwód"?!
Może wszedł tu jakiś Świadek... Może coś mu nie pasowało w tej religii... Może się zastanawiał o co chodzi, dlaczego u ŚJ co chwilę zmieniają się procedury (a Biblia przecież cały czas ta sama!)... Może ten temat skłoni go do przemyśleń i refleksji?!
P.S. Osobiście znam 3 historie, w których z powodu braku "rozwodu biblijnego" doszło do rozpadu związku i/lub do wykluczenia osób, które wzięły drugi ślub po pierwszym, cywilnym rozwodzie... (a jest takich pewnie tysiące...)
P.S. 2. Ja bym wymyśliła kolejny sezon "Zdrad" z dopiskiem - "Zdrady - Świadkowie"... czyli jak śledzić i nakryć na "zdradzie" byłego męża / żonę! ;D
-
nie jestem pewny, czy poniżej nie napisałem jakiegoś głupstwa (dopatrywanie się logiki w strażnicowym talmudzie samo w sobie jest absurdem), ale "zaryzykuję" :) i podzielę sie z wami swoimi przemyśleniami
porównajmy sytuację (wymyślonych przeze mnie, nieco groteskowo przerysowanych na potrzeby moich przemyśleń i karykaturalnie przedstawionych) braci o imionach Kazik i Wacław
brat Kazik ma zimną jak lód żonę, sam już nie pamięta ile lat temu współżył intymnie z żoną...
brat Kazik miał seks pozamałżeński z normalną kobietą i chciałby poślubić tę normalną kobietę, więc ma cichą nadzieję, że żona mu "nie przebaczy" (co otworzyłoby drogę do rozwodu i ponownego ślubu), dlatego jak tylko potrafi "stara się" o tenże _brak_przebaczenia_ np. puszcza na komputerze na cały głos na całe mieszkanie na najwyższej głośności (z opcją automatycznego powtarzania) utwór zespołu Lady Pank pt. "na co komu dziś" i katuje swoją dotychczasową żonę koniecznością słuchania tejże piosenki (zawierającej pytanie retoryczne: "na co komu dziś wczorajsza miłość?", wzmianki o innej lepszej kobiecie która "była namiętna" itd. itp.) i to nie 1x, ale np. 40x w ciągu doby (a więc ponad 1.000x w miesiącu!); jednakże przed komitetem sądowniczym brat Kazik zeznał że żałuje swojego grzechu (bo nie chciał być wykluczony).
brat Wacek także ma zimną jak lód żonę, sam już nie pamięta ile lat temu współżył intymnie z żoną... brat Wacek także miał seks pozamałżeński z normalną kobietą i chciałby poślubić tę normalną kobietę, więc ma cichą nadzieję, że żona mu "nie przebaczy" (co otworzyłoby drogę do rozwodu i ponownego ślubu), dlatego jak tylko potrafi "stara się" o tenże _brak_przebaczenia_ np. (zgodnie z poufną radą brata Kazika) puszcza na komputerze na cały głos na całe mieszkanie na najwyższej głośności (z opcją automatycznego powtarzania) utwór zespołu Lady Pank pt. "na co komu dziś" i katuje swoją dotychczasową żonę koniecznością słuchania tejże piosenki (zawierającej pytanie retoryczne: "na co komu dziś wczorajsza miłość?", wzmianki o innej lepszej kobiecie która "była namiętna" itd. itp.) i to nie 1x, ale np. 40x w ciągu doby (a więc ponad 1.000x w miesiącu!); jednakże przed komitetem sądowniczym brat Wacek zeznał że żałuje swojego grzechu (bo nie chciał być wykluczony).
obydwaj, Kazik i Wacek, "starali się jak tylko mogli" i obydwaj mieli nadzieję, że uwolnią się od swoich lodowatych żon, ale _taka_figa_ obie góry lodowe były tak niesamowicie złośliwe, że przed starszyzną zborową zeznały, że "przebaczają" swoim mężom.
mimo to, zarówno Kazik jak i Wacek _rozwiedli_się_ i w ten sposób uzyskali tzw. "niebiblijne" rozwody, które wg zasad Organizacji pozwalają zamieszkać w innym mieszkaniu niż mieszka ich dotychczasowa góra lodowa (co stanowi pół sukcesu), ale niestety NIE pozwalają na ponowne małżeństwo.
zarówno Kazik jak i Wacek poślubili w USC swoje dotychczasowe kochanki, z tą różnicą, że Kazik pozwolił sobie na jednorazowy seks miedzy rozwodem a kolejnym ślubem, a Wacek poczekał z kolejnym seksem aż do ślubu.
jak (wg dotychczasowych zasad) oceniano sprawę wg talmudu strażnicowego? Odpowiadam: Kazik ma "biblijny" rozwód i zawarł ponowne małżeństwo "zgodnie z wolą Jehowy" (wystarczy że na kolejnym komitecie "żałował" seksu po rozwodzie), natomiast Wacek winien jest zawarcia "cudzołożnego związku", gdyż... Wacek popełnił o jedno cudzołóstwo _za_mało_
wg mnie, (parafrazując biblijną księgę Koheleta) jest to absurd nad absurdami, wszystko absurd...
-
(mtg): no, no SEBASTIANIE świetnie wymyśliłeś :), zrodził się kolejny wieszcz na Forum- BRAVO
-
P.S. 2. Ja bym wymyśliła kolejny sezon "Zdrad" z dopiskiem - "Zdrady - Świadkowie"... czyli jak śledzić i nakryć na "zdradzie" byłego męża / żonę! ;D
***
Stefan, doświadczony zborowy inwigilator i strażnik moralności, kończył właśnie pierwsze pięterko ptasiego mleczka, kiedy dostał SMS’em zlecenie nakrycia na gorącym uczynku grzeszników, których obserwował od jakiegoś czasu.
- Wreszcie jakiś konkret - uradował się. Lubił tę robotę.
Wstał i z czeluści ciężkiej, gdańskiej szafy wydobył neseser z logo JW.org. Otworzył go i z pieczołowitością, rozpoczął przegląd ekwipunku teokratycznego Power-Rangers’a, spoczywającego w jego wyściełanym pianką wnętrzu. Wyliczał na głos.
- Taktyczny pas prawdy z zasilaniem i łącznością Wi-Fi - jest, napierśnik sprawiedliwości z dyktafonem cyfrowym - jest, buty z lokalizatorami GPS - są, tarcza wiary z maskowaniem - jest, hełm zbawienia z kamerką na podczerwień - jest, miecz ducha z mikrofonem kierunkowym - jest.
Odpowiednio przysposobiony do służby narzucił płaszcz i wyszedł w mrok.
Szybkim krokiem dotarł pod wskazany adres. Pierwsze piętro. To tu.
Z taktycznego pasa prawdy dobył detektor intymności i namierzył okno. Dyskretne światło przesączało się przez muślinowe firanki sypialni.
Splunął w dłonie i zaczął cal po calu wspinać się po winoroślach i rynnie.
Był już u celu, ale niestety, decydujący przeskok nie powiódł się Stefanowi. Nie uwzględnił masy osprzętu. Wnęki okna nie dosięgnął, a rynnę już puścił.
Teraz zwisał karykaturalnie uczepiony parapetu, tracąc siły i nijak nie mogąc się podciągnąć.
Stadko zaniepokojonych gołębi raz po raz defekowało z parapetu wprost w rozszerzone strachem oczy Stefana.
-
(mtg):''Spawara'' genialnie spawasz odpowiedni temat w odpowiednim miejscu, czytam, czytam i podziwiam ''lemowskiej" wyobraźni :) :)
-
My tu śmichy, chichy, a takie sytuacje naprawdę się zdarzały!
Że albo starsi sugerowali zdobywanie dowodów, a ktoś się wolał wycofać ze związku żeby tylko nie być wykluczonym... lub, że rzeczywiście ktoś działał i zakładał kamerki i podsłuchy.
[/b][/size]
PPj przepraszam Ciebie bardzo, ale pusty śmiech mnie ogarnia. Otóż obecnie mój dawny towarzysz z Towarzystwa Strażnica właśnie przechodzi swoje pierwsze doświadczenia w temacie, który jest opisywany. Jak zacząłem czytać wątek to mój towarzysz stanął mi przed oczami hahaha >:D Ostrzegałem go ale mnie nie słuchał. Jak mnie ostatnio poinformował, namierzył, namierzacza stojącego pod blokiem. Przyjeżdżał na rowerze i czatował :D Jak tu się nie śmiać. Oczywiście rozumiem go, bo chłopak załamany, ale co, takie są realia w organizacji. Aaaa i wizytę pasterską z możliwością ewolucyjną do KS mu zrobili, oczywiście na zoomie. Tak, że tak!!
***
Stefan, doświadczony zborowy inwigilator i strażnik moralności, kończył właśnie pierwsze pięterko ptasiego mleczka, kiedy dostał SMS’em zlecenie nakrycia na gorącym uczynku grzeszników, których obserwował od jakiegoś czasu.
- Wreszcie jakiś konkret - uradował się. Lubił tę robotę.
Wstał i z czeluści ciężkiej, gdańskiej szafy wydobył neseser z logo JW.org. Otworzył go i z pieczołowitością, rozpoczął przegląd ekwipunku teokratycznego Power-Rangers’a, spoczywającego w jego wyściełanym pianką wnętrzu. Wyliczał na głos.
- Taktyczny pas prawdy z zasilaniem i łącznością Wi-Fi - jest, napierśnik sprawiedliwości z dyktafonem cyfrowym - jest, buty z lokalizatorami GPS - są, tarcza wiary z maskowaniem - jest, hełm zbawienia z kamerką na podczerwień - jest, miecz ducha z mikrofonem kierunkowym - jest.
Odpowiednio przysposobiony do służby narzucił płaszcz i wyszedł w mrok.
Szybkim krokiem dotarł pod wskazany adres. Pierwsze piętro. To tu.
Z taktycznego pasa prawdy dobył detektor intymności i namierzył okno. Dyskretne światło przesączało się przez muślinowe firanki sypialni.
Splunął w dłonie i zaczął cal po calu wspinać się po winoroślach i rynnie.
Był już u celu, ale niestety, decydujący przeskok nie powiódł się Stefanowi. Nie uwzględnił masy osprzętu. Wnęki okna nie dosięgnął, a rynnę już puścił.
Teraz zwisał karykaturalnie uczepiony parapetu, tracąc siły i nijak nie mogąc się podciągnąć.
Stadko zaniepokojonych gołębi raz po raz defekowało z parapetu wprost w rozszerzone strachem oczy Stefana.
[/b][/size]
Spawarka Noego niezłe teksty masz. Popłakałem się ze śmiechu >:D >:D
-
PPj przepraszam Ciebie bardzo, ale pusty śmiech mnie ogarnia. Otóż obecnie mój dawny towarzysz z Towarzystwa Strażnica właśnie przechodzi swoje pierwsze doświadczenia w temacie, który jest opisywany. Jak zacząłem czytać wątek to mój towarzysz stanął mi przed oczami hahaha >:D Ostrzegałem go ale mnie nie słuchał. Jak mnie ostatnio poinformował, namierzył, namierzacza stojącego pod blokiem. Przyjeżdżał na rowerze i czatował :D
W sumie mam problem do jakiego działu można zaklasyfikować ten przypadek - do "Trudnych spraw" czy "Na wesoło"? ;D
- Cóż waćpan robisz pod moim blokiem z tym rowerem?
- A czekam sobie... na niemoralność!
- Na rowerze będziecie ją ze sobą wieźli?!
;D ;D ;D
-
Z tego co widziałem jest już ten list
-
Czy można prosić go po Polsku :) ?