Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
NA DOBRY POCZĄTEK => INFORMACJE PROSTO Z "KANAŁU ŁĄCZNOŚCI" => Wątek zaczęty przez: Światus w 16 Kwiecień, 2021, 20:26
-
Jakiś czas temu na JW.ORG ukazał się artykuł pt: "Dyrekcja polskiego szpitala wyraża wdzięczność Świadkom Jehowy".
https://www.jw.org/pl/wiadomosci/jw/region/polska/Dyrekcja-polskiego-szpitala-wyraża-wdzięczność-Świadkom-Jehowy/ (https://www.jw.org/pl/wiadomosci/jw/region/polska/Dyrekcja-polskiego-szpitala-wyraża-wdzięczność-Świadkom-Jehowy/)
Otóż pracownik administracyjny szpitala "covidowego" w Słupcy zwrócił się do kilku wyznań o przesłanie egzemplarzy Pisma Świętego dla personelu i pacjentów. Zachęcam do przeczytania, bo po opublikowaniu tego art. rozpętała się awantura... . Tu wklejam fragment, który wywołał całą aferę.
Nasi bracia w Warszawie otrzymali od personelu szpitala w Słupcy list z podziękowaniami za przesłane Biblie.
W tym szpitalu leczy się wielu pacjentów chorych na COVID-19. Przedstawiciel administracyjny tej placówki chciał zapewnić pracownikom i pacjentom materiały, które mogłyby ich zachęcić i pokrzepić. Zwrócił się więc do różnych kościołów z prośbą o kilka egzemplarzy Biblii. Jednak nikt nie zareagował na tę prośbę.
Mianowicie, użytkownik Facebooka postanowił napisać do szpitala z zapytaniem, jak rzeczywiście wygląda sprawa przekazania przez ŚJ Przekładu Nowego Świata?
Okazało się, że Pani prawnik szpitala przedstawiła sprawę w zupełnie innym świetle niż Świadkowie Jehowy.
Z całą sprawą i mailem można się zapoznać tutaj;
https://piotrandryszczak.pl/czy-prawda-jest-ze-tylko-swiadkowie-jehowy-odpowiedzieli-na-prosbe-szpitala-w-slupcy.html (https://piotrandryszczak.pl/czy-prawda-jest-ze-tylko-swiadkowie-jehowy-odpowiedzieli-na-prosbe-szpitala-w-slupcy.html)
-
Tak sprawdzam i sprawdzam i dziś nie 1 kwietnia i to jest dobra wiadomość :)
-
no coż a podobno są tacy żetelni eh ciekawe kto ze ŚJ sprawdzi ta informacje :)
-
Powiem szczerze, jak dla mnie to jednak mała nieprawda, spodziewałem się, że skoro afera, to i cała historia będzie zmyślona, tymczasem tutaj zaledwie przypisali sobie całą zasługę :P Tym niemniej ciekawa sytuacja, bo chyba po raz pierwszy opowiastki towarzystwa przyłapano na tak ewidentnym minięciu się z prawdą, które nie jest faktem historycznym z zamierzchłej historii, nie jest też różnicą w doktrynach ani czymś co podlegać może rozmaitym interpretacjom.
Z drugiej jednak strony, mogą się bronić, że informacja którą przekazali była zgodna z ich stanem wiedzy na tamten moment i ciężko to będzie zweryfikować. Na dobrą sprawę to mogłaby być nawet prawda, bo kto wie jak przebiegała ta dystrybucja, kto dał pierwszy a kto ostatni i z czego oraz kiedy zwierzał się świadkom personel szpitala?
Choć jakbym miał obstawiać jak było naprawdę, to obstawiłbym, że świadki na potrzebę artykułu celowo "podkoloryzowali".
-
Ahaha 😁
Ludki w tym szpitalu beda mogly czytac tylko przeklad nowego swiata! 🤣🤣🤣
Klamczuszki-Beteluszki, nieladnie, nieladnie 😊 Jehowie jest przykro. Jehowa sie brzydzi klamstwem lub mijaniem sie z prawda.
-
Zapomnieli o zasadzie, jaką od zawsze stosują. Powinno być w pewnym szpitalu, tak jak zawsze jest w pewnym zborze, pewien naukowiec, w pewnej książce. I nie ma problemu.
Kiedy zapominają o tym, to praktycznie zawsze wychodzi że organizacja ma mentalność Januszowograzynowa. Nie sprawdzone opowieści, cytaty które w podanej książce nie występują, albo są tak pocięte "(...)", że sens jest inny niż oryginału. Świetnie, że ktoś zadał sobie trudu aby to sprawdzić. Jak to szło? Kto w małym jest...
-
To może ktoś zadzwoni do rzecznika w Polsce? Ciekawe czy zrobią korektę z przeprosinami.
-
kolejne małe kłamstewko jw.org
-
usunęli ze strony nr tel do rzecznika
-
...mogą się bronić, że informacja którą przekazali była zgodna z ich stanem wiedzy na tamten moment i ciężko to będzie zweryfikować. Na dobrą sprawę to mogłaby być nawet prawda, bo kto wie jak przebiegała ta dystrybucja, kto dał pierwszy a kto ostatni i z czego oraz kiedy zwierzał się świadkom personel szpitala?
Dla mnie to nie kłamstwo. Po prostu jak mówi przedmówca nie zgrało się w czasie i już. Świadkowie wyczuli możliwość "dania świadectwa" więc zaczęli szybko działać, czego nie można im odmówić. Szpital dostał paczkę z jw.org, podziękował a zapewne dopiero później przyszły inne paczki z innych kościołów.
Jednak nie przeszkodziło im to w zmanipulowaniu lekko rzeczywistości.
No i na stronie swojej strzelili sobie artykuł o tym wszystkim.
-
Ja niestety uważam, że jest to perfidne celowe manipulowanie przekazywanymi informacjami i KŁAMSTWO. Jak zwykle chcą być na świeczniku.
Podam wam przykład. Ktoś w waszym sąsiedztwie przeszedł tragedie i wioska organizuje zbiórkę dla tej rodziny. Mieszkacie na końcu wioski obok 2 innych domostw. Ty dałeś na zbiórkę 1000zł, drugi sąsiad 200zł a trzeci nie wiadomo ile. Twój drugi sąsiad nie wie ile dałeś i czy dałeś bo nie zaglądacie sobie do portfela. Słyszysz natomiast od postronnych ludzi, ze sąsiad numer dwa na forum publicznym mówi na wiosce, że JAKO JEDYNY Z SĄSIEDZTWA ODPOWIEDZIAŁ NA ZBIÓRKĘ I PRZEKAZAŁ AŻ 200ZŁ! Jeżeli przejdziesz obok tej informacji obojętnie to jesteś nie zbyt inteligentny i pewnie masz w nosie, że twoja opinia taką informacją została zdeptana.
Ileż to razy na zebraniu słyszałem "Kto jest wierny w małym, jest też wierny w wielkim". Ileż to razy sumienie mną targało za odpisane zadanie w szkole. U ciebie wyśledzą każdą najmniejszą niedoskonałość i sprawią, że będziesz się kajał. Jeżeli nie byli pewni czy jako jedyni odpowiedzieli na wezwanie szpitala to proste - nie podają takiej informacji!
NIE MA USPRAWIEDLIWIENIA. CI CO TO USPRAWIEDLIWIAJĄ MAJĄ TAK SAMO NISKIE SUMIENIE MORALNE JAK ONI
-
Świadkowie wszystko koloryzują, nawet doświadczenia na zgromadzeniu. Wiem, bo rozmawiałem z osobą która taki wywiad miała. NO wykreślił 3/4 treści i powiedział co ma być i jak tę opowiastkę przedstawić braciom i siostrom. Heh więc nie dziwi mnie ta koloryzacja sprawy w szpitalu. Na potrzeby propagandy podrasowano sytuację i tyle. Zawsze i wszędzie sytuacja ma przynosić chwałę Jah i należy przedstawiać organizację jako tą wyjątkową.
-
nie wiem czy zauważyliście, że jw.org twierdzi że przekazano _sześć_ Biblii, a rzecznik szpitala mówi o pięciu Bibliach; ciekawe skąd taka rozbieżność?
-
nie wiem czy zauważyliście, że jw.org twierdzi że przekazano _sześć_ Biblii, a rzecznik szpitala mówi o pięciu Bibliach; ciekawe skąd taka rozbieżność?
roboczo zakładam, że ŚJ mogli przekazać 5 egzemplarzy Starego i Nowego Testamentu oraz 1 egzemplarz Chrześcijańskich Pism Greckich (i obsługa szpitala mogła "nie wiedzieć" że pod tą przecudaczną nazwą kryje się po prostu przeinaczony po warwicku Nowy Testament, czyli także Biblia)
-
roboczo zakładam, że ŚJ mogli przekazać 5 egzemplarzy Starego i Nowego Testamentu oraz 1 egzemplarz Chrześcijańskich Pism Greckich (i obsługa szpitala mogła "nie wiedzieć" że pod tą przecudaczną nazwą kryje się po prostu przeinaczony po warwicku Nowy Testament, czyli także Biblia)
Teoretycznie zakładam, że to nie powinno się zdarzyć - ponieważ, otóż iż gdyż - list z Nadarzyna do wszystkich gron starszych z 17 listopada 2012 roku dotyczył "niszczenia starszych publikacji zmagazynowanych w zborze" i zapowiadał udostępnienie formularza "Lista publikacji zatwierdzonych do zniszczenia" (S-60). A na tym formularzu, w trzeciej grupie pod tytułem "Publikacje zastąpione innymi" w pozycji numer 4 pisze jak byk: "Chrześcijańskie Pisma Greckie w Przekładzie Nowego Świata (bi7)" i po prawej w rubryce "Uwagi/Działania" również jak byk: "wyłożyć, potem zniszczyć". Mało tego - listem z 10 września 2014 roku "Do wszystkich zborów" "Dotyczy osobistych zapasów literatury" zaczęli wyciągać z domów prywatne zapasy literatury, za które głosiciele już dawno na pewno wrzucili do skrzynek datki. A dlaczego zniszczyć NT z 1994 roku? A dlatego, że już w 2013 r. w Hameryce pojawiła się cała zrewidowana Biblia i w niej NT nie zawsze podobny do tego poprzedniego . U nas pojawiła się dopiero w 2018 w postaci tak zwanej srebrzanki. Wiec grunt był przygotowany, aby nie było materiału porównawczego.
Napisałem oczywiście, że to teoretycznie, bowiem, iż gdyż, może jakiemuś głosicielowi zadrżała ręka i szkoda było NT w twardej okładce wyrzucać wiec zostawił, a później taki egzemplarz przekazano do szpitala nie bardzo świadomie. Jest to możliwe, bo jak w 2019 roku pytałem przy stojakach dlaczego niszczą własny NT to się dziwili i twierdzili, że nigdy nie miało to miejsca. Od tej pory nosiłem kserokopie tych powyższych wytycznych, ale przyszedł covid i nie miałem już okazji zobaczyć ich miny po zaprezentowaniu im tych dowodów. Miałem jednak okazje i sam ocaliłem 10 sztuk NT z 1994 roku. Jakby ktoś zechciał nabyć do porównań, to chętnie nieodpłatnie odstąpię.
-
A czy wszystko nie jest dostepne w wersji online?
-
Moglo byc tez i tak ze te inne kościoły wyslaly Biblie po tym jak ukazal sie artykul na jworg.
Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka
-
Świadkowie Jehowy piszący ten artykuł wykazali się złą wolą i celowo chcieli
przedstawić inne religie w negatywnym świetle. Nawet jeśli w chwili publikowania go inne wyznania
nie przekazały Biblii to jest bardzo prawdopodobne, że uczynią to w kolejnych dniach i zrobią to nie pod wpływem
opublikowania paszkwila na stronie jw.org.
To po pierwsze, a po drugie to: „Uważajcie, żeby nie afiszować się swoją prawością przed ludźmi.
W przeciwnym razie nie otrzymacie nagrody od swojego Ojca, który jest w niebie. Kiedy więc dajesz
dary miłosierdzia, nie trąb o tym, bo tak robią obłudnicy (...)"
-
Gerontas. Uwielbiam ten fragment
-
jakoś wcześniej przed epidemią także istniały szpitale w których pacjenci stykają się ze śmiercią (np. oddziały leczące nowotwory) i jakoś tam świadkowie Jehowy NIE dostarczali Biblii
czyżby medialne spotkania z kostuchą były warta opisania a niemedialne spotkania z kostuchą już nie?
-
Istnieje coś takiego jak errata. Zawsze można napisać: na dzień publikacji artykułu było tak a teraz jest tak.
Z drugiej strony po co (wiem, że dla manipulacji) pisać o tym co kto inny dał albo nie dał. Jak ktoś mnie prosi o pomoc i prosi też kogoś innego to nie rozpowiadam wszędzie: ja to dałam a tamci to nie. Nawet nie bardzo wypada tak się zachować.
-
Aż chce się zapytać ŚJ co do tych kłamstw: " Czy tego naprawdę naucza Biblia?"
-
Nie jestem stanie stwierdzić jak było naprawdę.Nie chcę też bronić organizacji ,może ci co ogłosili ten sukces nie sprawdzili jak jak zostały wykonane dyspozycje.czy to kłamstwo na pewno takie same jak to że w zborach niszczono do cna starą literaturę. Listy były. to prawda ale nikt nie niszczył starych książek bez żelaznego zapasu.. Rozdawano ile można ale te pięć lub dziesięć sztuk zachowywano,zostały zapakowane do kartonik leżą w jakiejś szafie . W corocznym sprawozdaniu ze stanu magazynu czy jak to tam się nazywa nie uwzględnia się tych publikacji lub pisze zgodnie ze stanem faktycznym i nikt się nie czepia. Celem listu o niszczeniu publikacji było odkręcenie tego co narobili gorliwi inaczej Zbiorowe magazyny literatury były zawalone nikomu nie potrzebnymi publikacjami i trzeba było to pozamiatać.
-
Towarzystwo Strażnica prostuje kłamstwa!
Dzięki Piotrowi Andryszczakowi, który zaangażował się w prostowanie kłamstw zawartych w art. o szpitalu w Słupcy, Tow. Strażnica zmieniło treść tegoż. (Także w j. angielskim, więc sukces międzynarodowy)
Pierwotnie w art. była mowa o pracowniku, który zwrócił się do różnych Kościołów o kilka egzemplarzy Biblii. Na jego apel odpowiedzieli jedynie ŚJ, a dokładnie siostra Helena Krupa.
Tak było do wczoraj.
Dzisiaj ukazała się nowa wersja artykułu, w której nie ma mowy o "różnych kościołach" i wyjątkowości ŚJ.
W tym szpitalu leczy się wielu pacjentów chorych na COVID-19. Przedstawiciel administracyjny tej placówki chciał zapewnić pracownikom i pacjentom materiały, które mogłyby ich zachęcić i pokrzepić. Przypomniał sobie, że żona jego kolegi, Helena Krupa, jest Świadkiem Jehowy i bardzo ceni Biblię. Dlatego skontaktował się z nią i zapytał, czy pomogłaby mu zdobyć kilka egzemplarzy dla szpitala.
Tu link do nowego artykułu i do strony Piotra, gdzie jest cały stary artykuł.
https://www.jw.org/pl/wiadomosci/jw/region/polska/Dyrekcja-polskiego-szpitala-wyraża-wdzięczność-Świadkom-Jehowy/ (https://www.jw.org/pl/wiadomosci/jw/region/polska/Dyrekcja-polskiego-szpitala-wyraża-wdzięczność-Świadkom-Jehowy/)
https://piotrandryszczak.pl/czy-prawda-jest-ze-tylko-swiadkowie-jehowy-odpowiedzieli-na-prosbe-szpitala-w-slupcy.html (https://piotrandryszczak.pl/czy-prawda-jest-ze-tylko-swiadkowie-jehowy-odpowiedzieli-na-prosbe-szpitala-w-slupcy.html)
W załączniku zrzut ekranu z kontrowersyjnego fragmentu starego art.
-
Oczywiście żadnego komentarza czy przeprosin pod sprostowaniem nie było?
I znowu liczą na fuksa, że jak po cichutku, bez uprzedzenia, bez wyjaśnień i w białych rękawiczkach sfałszują rzeczywistość to mało kto się połapie. Niewiarygodne jak daleko zaszła hipokryzja i obłuda w tej sekcie..." a świstaki nadal siedzą i zawijają w papierki"......(wiem, że tak nie powinnam, ale po prostu nie potrafię już bez emocji komentować niczego, co dotyczy tego niebezpiecznego kultu. Niebezpiecznego tym bardziej, że zwodzi ludzi pod przykrywką prawdy i troski o nich - typowe szatańskie metody).
-
Oczywiście żadnego komentarza czy przeprosin pod sprostowaniem nie było?
Myślę myślę, gdzieś to już czytałem, no tak w powieści "Rok 1984" Orwella
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ministerstwo_Prawdy
-
Na stronie Piotra Andryszczaka ukazał się artykuł omawiający "nowe zrozumienie" Tow. Strażnica w sprawie podawania "jedynych, sprawdzonych i prawdziwych wiadomości" :D
Zachęcam do przeczytania;
https://piotrandryszczak.pl/swiadkowie-jehowy-usuwaja-nieprawdziwe-zdanie-ze-swojej-strony-internetowej.html (https://piotrandryszczak.pl/swiadkowie-jehowy-usuwaja-nieprawdziwe-zdanie-ze-swojej-strony-internetowej.html)
-
usunęli żenująco nieprawdziwe informacje - dobre i tyle
-
Wszystko fajnie, tylko już Świadkowie zapoznali się z pierwotną wersją, porozmawiali między sobą jakie te inne religie są złe i nie chcą przesłać do szpitala „swoich” Biblii, a Organizacja zawsze wychodzi naprzeciw bliźnim w tych ciężkich czasach. Żaden nie powróci do tej wiadomości, nie zauważy zmiany, ale mimo wszystko składam gratulacje za wbicie szpili Nadarzynowi.
-
Dali się kolejny raz przyłapać na kłamstwie.