Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
DYSKUSJE DOKTRYNALNE => BIBLIA - DYSKUSJE..... => Wątek zaczęty przez: ROB660 w 08 Styczeń, 2026, 22:01
-
Opisano tam sytuację uwolnienia niewolników , która odbywała się co 7 lat od wyjścia Izraelitów z Egiptu.
Wg JW.org Exodus miał miejsce w roku 1513pne.
Opisana sytuacja w Jer 34 miała miejsce w 607 lub 606 roku pne
(całe oblężenie Nabuchodonozora trwało 18 m-cy)
Zatem 1513 minus 607 = 906 i liczba ta musi się dzielić przez 7 czyli 906/7= 129,4285
Nie dzieli się!
Więc sprawdzamy 606
1513-606=907 i liczba ta musi się dzielić przez 7 czyli 907/7= 129,571428
OOOO!!
Nie dzieli się, więc :
rok 1513 pne (exodus) jest niezgodny z Biblią
rok 607 pne (zburzenie Jerozolimy) jest niezgodny z Biblią
to również 1914 ne jest niezgodny z Biblią
Jakie to proste
-
Najpierw warto by powiedziec, ze exodus Biblijny jest niezdogny z nauka, historia i logika i jest to nic innego jak MIT...
Wedlug historykow, a nawet wspolczesnych wierzacy biblistow, jest to mit zalozycielski i nie ma wiele wspolnego z prawdziwymi wydarzeniami...
Jakie to proste...
-
Wiele opisów i postaci Biblijnych to fikcja i mity np: Dawid i jego syn Salomon. Nie ma dowodów na potężne państwo pod rządami Salomona jak i Salomona jako króla..
-
Jakie to proste...
Jak by było takie proste, to by nas tu nie było.
:)
-
Gdy Rob660 swe dziwne daty układa,
W biblijną bajkę nas wciągnąć się stara.
Choć każda fantazja jak prawda wygląda,
To tylko kłamstewko, na post się wkrada.
-
Nawet jeśli nie ma dowodów, choć jakieś tam są.
Gwiazda Dawida
Pieczęć Salomona
https://www.jhi.pl/artykuly/symbole-judaizmu-symbole-ludzkosci-gwiazda-dawida,4103
-
Gdy Rob660 swe dziwne daty układa,
W biblijną bajkę nas wciągnąć się stara.
Choć każda fantazja jak prawda wygląda,
To tylko kłamstewko, na post się wkrada.
Fajna rymowanka,
Nigdy nie byłem dobry w rymach a raczej techniczny,
ale gdzie jest to "kłamstewko" które sugerujesz ?
Ok może nie podałem wersetów na co 7-mio letnie uwolnienie niewolników izraelskich
Poprawiam
V Moj 15:1 "Po upływie każdego siódmego roku masz dokonać uwolnienia"
-
CZY NA PODSTAWIE Jr 34:9 MOŻNA OBALIĆ WAŻNE DATY JW.ORG?
Jeżeli uwolnienia niewolników miały odbywać się co 7 lat od wyjścia z Egiptu:
Od 1513 p.n.e. do 607 p.n.e. mija 906 lat.
Jeśli co 7 lat odbywało się uwolnienie, to liczba cykli wynosiłaby:
906÷7=129,43≈129pełnychcykli906 \div 7 = 129,43 \approx 129 pełnych cykli906÷7=129,43≈129pełnychcykli
W praktyce oznaczałoby to, że zgodnie z prawem, w 607/606 p.n.e. także powinno być uwolnienie, co nie zawsze zgadza się z opisem Jeremiasza, który przedstawia wydarzenie jako wyjątkowe i kryzysowe.
4. Problematyka dat
Historycy i większość biblistów datują zniszczenie Jerozolimy na 587/586 p.n.e., co daje większą zgodność z liczbą lat od wyjścia z Egiptu (jeśli przyjąć tradycyjne daty egipskie).
Jeżeli przyjąć wyjście z Egiptu 1513 p.n.e. i zniszczenie 607 p.n.e., powstaje niezgodność w liczbie cykli szabatu (co 7 lat). Tekst Jeremiasza nie wskazuje 130. lub 129. cyklu – wydaje się raczej, że uwolnienie miało być pierwszym od dawna.
5. Wniosek
W oparciu o Jer 34:9 i prawo co-siedem-lat można wykazać logiczny problem w chronologii JW.org:
Z wyjścia z Egiptu w 1513 p.n.e. do 607 p.n.e. minęło zbyt wiele lat, aby wydarzenie w Jer 34 było wyjątkowym uwolnieniem niewolników.
To sugeruje, że daty podawane przez Świadków Jehowy są niezgodne z praktyką szabatu co 7 lat.
Oto lista lat, w których zgodnie z zasadą co 7 lat przypadało „uwolnienie niewolników” (rok szabatu), licząc od wyjścia z Egiptu w 1513 p.n.e. w dół do 607 p.n.e.:
1513, 1506, 1499, 1492, 1485, 1478, 1471, 1464, 1457, 1450, 1443, 1436, 1429, 1422, 1415, 1408, 1401, 1394, 1387, 1380, 1373, 1366, 1359, 1352, 1345, 1338, 1331, 1324, 1317, 1310, 1303, 1296, 1289, 1282, 1275, 1268, 1261, 1254, 1247, 1240, 1233, 1226, 1219, 1212, 1205, 1198, 1191, 1184, 1177, 1170, 1163, 1156, 1149, 1142, 1135, 1128, 1121, 1114, 1107, 1100, 1093, 1086, 1079, 1072, 1065, 1058, 1051, 1044, 1037, 1030, 1023, 1016, 1009, 1002, 995, 988, 981, 974, 967, 960, 953, 946, 939, 932, 925, 918, 911, 904, 897, 890, 883, 876, 869, 862, 855, 848, 841, 834, 827, 820, 813, 806, 799, 792, 785, 778, 771, 764, 757, 750, 743, 736, 729, 722, 715, 708, 701, 694, 687, 680, 673, 666, 659, 652, 645, 638, 631, 624, 617, 610
Wniosek:
W 607 p.n.e. lub 606 p.n.e. (czas wydarzeń opisanych w Jer 34) nie przypadał rok szabatu, bo ostatni rok szabatu przed tymi datami to 610 p.n.e., a kolejny dopiero 603 p.n.e.
Oznacza to, że uwolnienie niewolników w Jer 34 nie mogło być „corocznym” wyjątkowym wydarzeniem co 7 lat, jeśli wyjście z Egiptu miało miejsce w 1513 p.n.e.
To stawia poważny problem pod względem chronologii Świadków Jehowy – pokazuje logiczną niezgodność między ich datą wyjścia z Egiptu a wydarzeniami z Jeremiasza.
-
Chciałbym byś to powtórzył ustnie, z pamięci, bez AI. ;D
Ja to co piszę, to pewnie w 80 lub 90 procentach, prócz cytatów, potrafię powtórzyć. ;)
Ale wklejacze, czy dziś korzystający wyłącznie z AI, nic nie powtórzą. :)
To jest szpanerstwo tych od AI (albo lenistwo)i: Jaki jestem mądry, popatrzcie. >:D
-
Niniejszym chciałem tu odpowiedzieć na słuszną krytykę mojego artykułu w wykonaniu kolegi Roszada. Faktycznie popełniłem w nim dwa kardynalne błędy: po pierwsze wkleiłem listę dat, a po drugie - o zgrozo - nie potrafię jej z pamięci zarecytować, przy okazji zapominając, że na tym polega każda dyskusja na naszej platformie. Zazdroszczę Roszadzie, że podobnie jak dr Joseph Goebbels potrafi godzinami recytować swoje przemyślenia bez pomocy notatek. Przyznaję również ze wstydem, że moja pamięć jest ułomna i przypomina pamięci dwóch na swój sposób wielkich ludzi jak Adolfa Hitlera i Jana Pawła II, którzy w swoich recytacjach często posługiwali się notatkami, co wyraźnie widać na zdjęciach i kronikach filmowych.
Domyślam się, że część czytelników już zaciera ręce w oczekiwaniu na emocjonującą wymianę ciosów. Niestety – tym razem będą zawiedzeni. Nie przewiduję ani pyskówek, ani polemik. Różnice kulturowe między nami są zbyt zasadnicze, by prowadzić sensowną dyskusję.
Na zakończenie pozwolę sobie jedynie zauważyć, że zawarta w nicku Roszada kryptoreklama dzieła Włodzimierza Bednarskiego może budzić wątpliwości natury regulaminowej.
-
Na zakończenie pozwolę sobie jedynie zauważyć, że zawarta w nicku Roszada kryptoreklama dzieła Włodzimierza Bednarskiego może budzić wątpliwości natury regulaminowej.
Roszada został osobiście zaproszony w 2015 r. przez założyciela forum, aby rozpędził je na początku, ze swojej strony i wiedzy.
W reklamie pod każdym moim postem jest reklama ruchu byłych ŚJ. A książek napisałem 14 czy więcej. Większość ze wsparciem byłych ŚJ.
Książka ang. o 1975, okładka pokazana po lewej stronie, nie była wydana jako papierowa, ani ebook, a tylko darmowy PDF i Word oraz html. Biznesu nikt nie robił.
-
ROSZADA TO ''REKIN'' NA FORUM- 99,9%, posiada zaje... wiedzę na temat (Ww) ODPOWIE na każdy temat
-
Roszada został osobiście zaproszony w 2015 r. przez założyciela forum, aby rozpędził je na początku, ze swojej strony i wiedzy.
W reklamie pod każdym moim postem jest reklama ruchu byłych ŚJ. A książek napisałem 14 czy więcej. Większość ze wsparciem byłych ŚJ.
Książka ang. o 1975, okładka pokazana po lewej stronie, nie była wydana jako papierowa, ani ebook, a tylko darmowy PDF i Word oraz html. Biznesu nikt nie robił.
Chupie, przeciez Andrzejek to drugie konto ROB660 (to moja teoria, ale te konto smierdzi jak tygodniowa onuca). Szkoda w ogole twojej energi na dyskusje...
-
Drugie konto, rzecz wątpliwa - chyba, że konsultował z adminem, znając podejście naszych ''dyrektorów forum'' to nie możliwe w realizacji jeszcze w temacie ''legend''
-
Drugie konto, rzecz wątpliwa - chyba, że konsultował z adminem, znając podejście naszych ''dyrektorów forum'' to nie możliwe w realizacji jeszcze w temacie ''legend''
Jest takie cos jak 10minutesmail - tymczasowy e-mail na 10 minut. Dziala, bo sam go uzylem. Moj glowny adres email zawiera imie i nazwisko i ani mi sie sni go podawac. Ten 10 minutowy mail w pelni wystarczy do zalozenia konta (a z drugiej strony zalozenie nowego maila.to tez minuty). Korzystajac z telefonu, po wlaczeniu I wylaczeniu trybu samolotowego zmienia sie IP (przy wylaczonym wi-fi). Pare klikniec I mozna miec tyle kont ile sie chce:)
-
Jest takie cos jak 10minutesmail - tymczasowy e-mail na 10 minut. Dziala, bo sam go uzylem. Moj glowny adres email zawiera imie i nazwisko i ani mi sie sni go podawac. Ten 10 minutowy mail w pelni wystarczy do zalozenia konta (a z drugiej strony zalozenie nowego maila.to tez minuty). Korzystajac z telefonu, po wlaczeniu I wylaczeniu trybu samolotowego zmienia sie IP (przy wylaczonym wi-fi). Pare klikniec I mozna miec tyle kont ile sie chce:)
Witaj Lubię Truskawki: takim działaniem narusza się REGULAMIN
§ 2. Twoje konto na forum /7.Nie jest dozwolone używanie wielu kont na raz bez wyraźnej zgody administracji forum. W przypadku wykrycia, że tak robisz, zostaniesz zbanowany z forum.
-
Witaj Lubię Truskawki: takim działaniem narusza się REGULAMIN
§ 2. Twoje konto na forum /7.Nie jest dozwolone używanie wielu kont na raz bez wyraźnej zgody administracji forum. W przypadku wykrycia, że tak robisz, zostaniesz zbanowany z forum.
Niestety drogi Nadaszyniaku jest to martwy przepis a Ty troszke idealizujesz (I chwala Ci za wiare w regulamin). W przypadku gdy mozesz zresetowac ip przez VPN albo przez dynamiczny adres ip uzywajac sieci komorkowej admini moga co najwyzej rozlozyc rece. Zglaszalem Andrzejka ROB660 do Nemo ale brak jest "dowodow". Da sie to pewnie pozabezpieczac ale dla 10 aktywnych uzytkownikow jest to bezsensowne i nasze forum jest troche narazone na takich Andrzejkow.
-
Niestety drogi Nadaszyniaku jest to martwy przepis a Ty troszke idealizujesz (I chwala Ci za wiare w regulamin). W przypadku gdy mozesz zresetowac ip przez VPN albo przez dynamiczny adres ip uzywajac sieci komorkowej admini moga co najwyzej rozlozyc rece. Zglaszalem Andrzejka ROB660 do Nemo ale brak jest "dowodow". Da sie to pewnie pozabezpieczac ale dla 10 aktywnych uzytkownikow jest to bezsensowne i nasze forum jest troche narazone na takich Andrzejkow.
Lubię _Truskawki, może masz RACJE ale oczekuje wpisu NEMO w tej kwestii (jest ADMINEM)
{owo wyjaśnienie JEST dla mnie KLUCZOWE !}
-
Odpowiem na tytułowe pytanie:
JW.ORG nie ma ŻADNYCH ważnych dat.
Jeśli zajdzie taka konieczność pewnego pięknego dnia je zmienią. Ile pokoleń "pamiętających wydarzenia roku 1914" może się zazębiać?
Próba logicznego wyliczenia błędów w ich datach to jak kłótnia z gołębiem o zasady gry w szachy. Możesz wykonać genialny ruch Jeremiaszem 34:9, ale gołąb i tak przewróci pionki, narobi na szachownicę i odleci przekonany o swoim zwycięstwie.