Świadkowie Jehowy - forum dyskusyjne
DYSKUSJE DOKTRYNALNE => BIBLIA - DYSKUSJE..... => Wątek zaczęty przez: ROB660 w 04 Listopad, 2025, 17:12
-
Zagadka 44 - W którym roku pomieszano języki wieży Babel?
Jak to obliczyć ?
Wskazówką jest Rodz 10:25 -
dla uproszczenia Peleg był jeszcze w brzuchu matki (www.calendarbible,org)
-
Znowu przychodzisz z Biblijna doslownoscia...
Wez ty posluchaj kogos madrego i nie dziel sie z nami tymi psudonaukowymi stronami internetowymi. Tu znajdziesz ludzi ktorzy dzieki przebudzeniu w sobie krytycznego myslenia, nie uwierza we wszsytko co powi im anonimowa strona internetowa...
https://www.youtube.com/watch?v=Swe2pBZdI2k
-
Znowu przychodzisz z Biblijna doslownoscia...
W tym konkretnym przypadku to nie tylko biblijna dosłowność tylko zwykła matematyka (dodawanie)
Jeśli widzisz rebus to pytasz autora o nazwisko i wykształcenie ? Przelicz i sprawdź
-
Ludzie w epoce brązu zaczęli budować wieżę z kamienia. Wszechmocny Bóg, stwórca wszechświata przestraszył się że ludzie zbuduja wieżę tak wysoką że będą w stanie dobrać mu się do dupy. Dlatego pomieszał im języki. Nie mogli już się dogadać. I nici z budowy wieży.
Dlaczego wtedy Bóg się przestraszył ale już mu nie przeszkadzała budowa najwyższego wieżowca świata w Dubaju?
-
Odpowiedź jest prosta. Otóż wieża Babel musiała być wielokrotnie wyższa niż najwyższy aktualnie budynek świata.
-
Odpowiedź jest prosta. Otóż wieża Babel musiała być wielokrotnie wyższa niż najwyższy aktualnie budynek świata.
pogrubienie osobiste
Bzdura, bzdura myślenie ''jehowickie''
Oto 10 najwyższych budynków na świecie według ich strukturalnej wysokości:
Burdż Chalifa: 828 m, Dubaj, Zjednoczone Emiraty Arabskie
Merdeka 118: 678,9 m, Kuala Lumpur, Malezja
Shanghai Tower: 632 m, Szanghaj, Chiny
Abradż al-Bajt: 601 m, Mekka, Arabia Saudyjska
Ping An Finance Center: 599,1 m, Shenzhen, Chiny
Lotte World Tower: 555,7 m, Seul, Korea Południowa
One World Trade Center: 541 m, Nowy Jork, Stany Zjednoczone
Guangzhou CTF Finance Centre: 530 m, Kanton, Chiny
Tianjin CTF Finance Center: 530 m, Tiencin, Chiny
China Zun: 528 m, Pekin, Chiny
Wieża Babel to monumentalna, mityczna budowla sakralna typu zigurat w starożytnym Babilonie, której archeologicznym odpowiednikiem jest Etemenanki.
Etemenanki to wielki Ziggurat Babilonu, siedmiopiętrowa budowla o wysokości ponad 90 metrów, poświęcona bogu Mardukowi. To właśnie piramidalna budowla zainspirowała Hebrajczyków do napisania słynnej historii o Wieży Babel.
Wieża Babel niższa od - Pałac Kultury i Nauki (PKiN) ma 237 metrów wysokości.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQNxrXKvrYk09feqGX1gPKGR09Q9M8zZF-KgQ&s)
W jakim TY Świecie żyjesz donadams - O Matko Boska??!!
Ps. Tak ładnie, rzeczowo, logicznie piszesz posty
-
Znów zapomniałem, że sarkazm nie działa w słowie pisanym ;)
-
Znów zapomniałem, że sarkazm nie działa w słowie pisanym ;)
Szczególnie na tym Forum - ukłony
-
Zagadka 44 - W którym roku pomieszano języki wieży Babel?
Może podam odpowiedź
Pomieszano języki dokładnie 100 lat po potopie, gdy matka Pelega (potomka Sema) była w ciąży i rodzice nadali mu imię "podział"
-
Witam ROB660: podałeś odpowiedź, więc teraz jest kolej podaj źródła.
W temacie tak odpowiem: ''Nie określono dokładnego roku pomieszania języków wieży Babel, ponieważ jest to biblijna historia opisana w Księdze Rodzaju, a nie udokumentowane wydarzenie historyczne, które miałoby konkretną datę.''
-
Lubię odpowiedź ale też czekam na źródła.
-
Dziwię się ROB660. Nawet nie wiadomo czy te opowieści z 1 księgi Mojżeszowej rzeczywiście się wydarzyły. Osadzanie ich w konkretnych okresach czasowych to wróżenie z fusów. Przypomnę tylko, że organizacja również próbowała to robić. Dla przykładu: Żywot Adama i Ewy (6000 lat), potop i arka Noego, paruzja i rok 1914 itp. A dziś wiemy, że ludzkość żyje o wiele dłużej niż 6000 lat, o potopie nie wspomnę, gdyż nie ma dowodów o potopie w takiej skali jak opisano to w PŚ. Mi się już nawet nie chcę czytać PŚ, a co dopiero analizować i podejmować próby umiejscowienia w czasie wydarzeń w niej opisanych. Wiemy, że nic nie wiemy.
-
Witam ROB660: podałeś odpowiedź, więc teraz jest kolej podaj źródła.
W temacie tak odpowiem: ''Nie określono dokładnego roku pomieszania języków wieży Babel, ponieważ jest to biblijna historia opisana w Księdze Rodzaju, a nie udokumentowane wydarzenie historyczne, które miałoby konkretną datę.''
Wasze oczekiwania są wygórowane
Nie mam innych dowodów, poza sprawozdaniem biblijnym.
Jest wystarczająco dużo dowodow na prawdziwość Biblii i jej doniesień.
To że publikuję daty , czasem nawet bardzo precyzyjne, to próba podkreślenia dokładności Biblii
Ale i ja Was zapytam, pisałem już o tym i macie tekst Kroniki na forum
Czsy rok 539 pne zdobycie Babilonu przez Cyrusa jest prawdziwy?
Dowód Kroniki Nabonida - de facto 1 dowód
inne dowody to bajki oparte na tych kronikach
Nawet nie ma imienia Cyrus w tekście a CAŁA historia starożytna jest oparta na tej dacie (od królów babilońskich, królów perskich, Aleksandra i królów greckich, niemal do Chrystusa )
Nawet Biblia wyznacza inną datę ?
Moim zdaniem Biblia jest dużo bardziej wiarygodną księgą niż np Kroniki Nabonida
-
Wasze oczekiwania są wygórowane
Nie mam innych dowodów, poza sprawozdaniem biblijnym.
Jest wystarczająco dużo dowodow na prawdziwość Biblii i jej doniesień.
To że publikuję daty , czasem nawet bardzo precyzyjne, to próba podkreślenia dokładności Biblii
To ciekawe, a możesz podać jakie to dowody???
Ale i ja Was zapytam, pisałem już o tym i macie tekst Kroniki na forum
Czsy rok 539 pne zdobycie Babilonu przez Cyrusa jest prawdziwy?
Dowód Kroniki Nabonida - de facto 1 dowód
inne dowody to bajki oparte na tych kronikach
I tu jest problem. Kronika Nabonida jest uszkodzona i niekompletna. Pochodzi z II lub III pne wieku, a opisuje wydażenia z wieku VI pne. Więc co tutaj porównywać? Jak dla mnie sytuacja podobna do PŚ.
Nawet nie ma imienia Cyrus w tekście a CAŁA historia starożytna jest oparta na tej dacie (od królów babilońskich, królów perskich, Aleksandra i królów greckich, niemal do Chrystusa )
Nawet Biblia wyznacza inną datę ?
Moim zdaniem Biblia jest dużo bardziej wiarygodną księgą niż np Kroniki Nabonida
To czyste mrzonki. Informacje nie do zweryfikowania.
-
I tu jest problem. Kronika Nabonida jest uszkodzona i niekompletna. Pochodzi z II lub III pne wieku, a opisuje wydażenia z wieku VI pne. Więc co tutaj porównywać? Jak dla mnie sytuacja podobna do PŚ.
Nawet nie ma imienia Cyrus w tekście a CAŁA historia starożytna jest oparta na tej dacie (od królów babilońskich, królów perskich, Aleksandra i królów greckich, niemal do Chrystusa )
Nawet Biblia wyznacza inną datę ?
Moim zdaniem Biblia jest dużo bardziej wiarygodną księgą niż np Kroniki Nabonida
To czyste mrzonki. Informacje nie do zweryfikowania.
Zgadzamy się w kwestii Kroniki Nabonida - to bzdury - wystarczy przeczytać werset o 17-tym roku (539 pne ) kroniki
Co naprawdę jest w zachowanym fragmencie z 17. roku?
Oto skrócony przegląd treści z kolumny III, przypisywanej 17. rokowi (539 p.n.e.):
Wers Treść (zrekonstruowana)
III.5 Nabû przybywa z Borsippy na procesję Bela
III.6 „Król” wchodzi do Eturkalamma (nie wiadomo czy to Nabû, Cyrus, czy ktoś inny)
III.7–10 Procesje bogów, uroczystości, odniesienia religijne
III.12 Ugbaru (gubernator Gutium) umiera
III.13–15 Wzmianka o żałobie, wyznaczeniu urzędników
W żadnym z tych wersów nie pojawia się słowo „Cyrus” ani zapis klinowy mKuraš (Cyrus=mKuraš).
Ale jeżeli tak , To na jakiej podstawie uznajesz historię starożytną opartą na tej dacie?
Taka historia starożytna to mrzonki
Jak widzisz to wszystko kwestia uznania albo lepiej zaufania - ja mam zaufanie do Biblii -a wiele innych osób do mglistych i naciąganych przekazów (Kronika Nabonida, Cylinder Cyrusa itp) rozdmuchiwanych przez niektórych historyków.
Jeżeli chodzi o dowód na uznanie Biblii, to jest najstarszą publikacją i konsekwentnie podaje kronikę historii świata - daleko lepszym niż np w/w kroniki i cylindry - ale to już kwestia uznania lub zaufania czy nawet wiary
-
Ale jeżeli tak , To na jakiej podstawie uznajesz historię starożytną opartą na tej dacie?
Taka historia starożytna to mrzonki
Ale co uznaję? Gdzie napisałem, że coś uznaję?? O jakiej dacie piszesz, bo nie wiem?
Jak widzisz to wszystko kwestia uznania albo lepiej zaufania - ja mam zaufanie do Biblii
To bardzo mnie cieszy, ale to twoje zaufanie. Ja go mieć nie muszę i mam swoje doświadczenie i swoją wiedzę na ten temat.
Jeżeli chodzi o dowód na uznanie Biblii, to jest najstarszą publikacją i konsekwentnie podaje kronikę historii świata - daleko lepszym niż np w/w kroniki i cylindry - ale to już kwestia uznania lub zaufania czy nawet wiary
Naprawdę najstarsza? To z którego wieku pochodzą najstarsze teksty PŚ?
[/quote]
-
Może odwróćmy pytanie i poszukajmy odpowiedzi na pytanie kiedy mógł powstać Pięcioksiąg Starego Testamentu? Czy księgi "Mojżeszowe" rzeczywiście zostały napisane w języku używanym w czasach o których opowiadają? Czy może jest inaczej i język tych dzieł wskazuje że powstały znacznie później, np w 7-6 wieku przed naszą erą?
-
Albo kto napisał te księgi.
-
To bardzo mnie cieszy, ale to twoje zaufanie. Ja go mieć nie muszę i mam swoje doświadczenie i swoją wiedzę na ten temat.
Naprawdę najstarsza? To z którego wieku pochodzą najstarsze teksty PŚ?
Szanuję Twoje doświadczenie i wiedzę, każdy ma prawo do własnych poglądów i wniosków.
Ważne jest aby było z czego wybierać, bo jak ograniczymy inne poglądy to może braknąć wiedzy i doświadczenia
Czy najstarsza? Pytasz
Tak , bo chociaż pełne teksty całej Biblii są stosunkowo młode (Codex Sinaiticus IV w ne , zwoje z Qumram IIIpne, fragmety st testamentu ok v,vi pne ) to spójność tych ksiąg i konsekwentne datowanie , konsekwentna ciągłość kronikarska czyni tę księgę wyjątkową.
Jeżeli rzeczywiście była przewodnią księgą (przynajmniej dla Żydów i chrześcijan) to była w użyciu. Jak podręcznik czy elementarz - po czasie trudno znaleźć 1-szy egzemplarz.
A spójność - wszystkie daty w Biblii są spięte powtarzalnością 7 lat, ważniejsze wydarzenia co 49 lat a epokowe co 490 lat (calendarbible.org). Ciężko wielu pisarzom na przestrzeni ponad 6000 lat o taką dyscyplinę.
Ale wszystko można podważyć i zakwestionować.
Może z innej strony : jezęli istnieje Bóg -stwórca, prawodawca, i właściciel wszystkiego - to musi mieć regulamin. Ja uważam ten regulamin za Biblię .
Ale jeżeli podważymy istnienie Boga - to trudno obronić Biblię
-
Twoja argumentacja jest strażnicowa. Jak bym czytal publikację lub sluchał wykladu na zebraniu. Nie przekonuje mnie to co piszesz. Ale cieszę się z twojej wiary i przekonania. Powodzenia.
-
Szanuję Twoje doświadczenie i wiedzę, każdy ma prawo do własnych poglądów i wniosków.
Ważne jest aby było z czego wybierać, bo jak ograniczymy inne poglądy to może braknąć wiedzy i doświadczenia
Czy najstarsza? Pytasz
Tak , bo chociaż pełne teksty całej Biblii są stosunkowo młode (Codex Sinaiticus IV w ne , zwoje z Qumram IIIpne, fragmety st testamentu ok v,vi pne ) to spójność tych ksiąg i konsekwentne datowanie , konsekwentna ciągłość kronikarska czyni tę księgę wyjątkową.
Jeżeli rzeczywiście była przewodnią księgą (przynajmniej dla Żydów i chrześcijan) to była w użyciu. Jak podręcznik czy elementarz - po czasie trudno znaleźć 1-szy egzemplarz.
A spójność - wszystkie daty w Biblii są spięte powtarzalnością 7 lat, ważniejsze wydarzenia co 49 lat a epokowe co 490 lat (calendarbible.org). Ciężko wielu pisarzom na przestrzeni ponad 6000 lat o taką dyscyplinę.
Ale wszystko można podważyć i zakwestionować.
Może z innej strony : jezęli istnieje Bóg -stwórca, prawodawca, i właściciel wszystkiego - to musi mieć regulamin. Ja uważam ten regulamin za Biblię .
Ale jeżeli podważymy istnienie Boga - to trudno obronić Biblię
Biblia i spojnosc... W pierwszej ksiedze jest tyle niespojnosci i zaprzeczen, ze jesli Bog istnieje to ma schizofremie, ale taka na prawde powazna (trzy osoby w jednej :):))...
Jak Gandalf napisal - walisz typowymi straznicowymi sloganami, podpartymi jakas przypadkowa strona, ktorej autor nie chce sie ujawnic.
Ja dalej uwazam ze jestes trolem i sobie tu z nas smieszkujesz:) Dobrze Ci idzie.
Jesli na prawde nie trollujesz - przeczytaj sobie to: https://www.amazon.com/Stories-Ancient-Canaan-Second-Michael/dp/0664232426
Krotka ksiazka, samych tekstow nie trzeba nawet czytac, wystarczy wprowadzenie do nich, te pare stron otwiera oczy na "najstarsze" teksty...
-
Nie irytujmy się kochani, bo ROB660 pionier-uje, musi wypracować kwantum m-ca, gdzie tak szybko nadrobi godzinki, tylko u Nas ma szerokie możliwości.
Oczywiście pytania, zapytania czysto ''Strasznicowe'', jak świadek Jehowy jest zaangażowany, to dlaczego nie pomóc.
Nam takie zapytania czy wyjaśnienia spływają jak woda po kaczce, dawno przerabialiśmy papkę (Ww)