Witaj, gościu! Zaloguj się lub Zarejestruj się.

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Autor Wątek: Zabawa w chowanego  (Przeczytany 3303 razy)

Offline enterol

Zabawa w chowanego
« dnia: 15 Maj, 2020, 10:58 »
Rok temu pojawił się dokument Sekielskiego "Tylko nie mów nikomu" traktujący o molestowaniu dzieci przez duchownych oraz ukrywania tych przestępców przez ich przełożonych.
Jutro ukaże się kolejny jego film "Zabawa w chowanego".
Skoro występuje w nim publicysta katolicki Tomasz Terlikowski i mówi, że po prezentacji filmu przynajmniej jeden hierarcha powinien podać sie do dymisji, albo zostać odwołany, film musi pokazywać twarde fakty.

https://film.wp.pl/tomasz-terlikowski-chwali-zabawe-w-chowanego-czeka-na-dymisje-hierarchy-6510697189521025a


Offline Moyses

Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #1 dnia: 15 Maj, 2020, 11:20 »
Już odpowiadam. Pan Sekielski jest w rzeczywistości grubszy niż w tivi. Przypatrz się dobrze obrazowi "Tylko nie mów nikomu", i zastanów się, czy jako ksiądz, były ksiądz, lub ktokolwiek, przyznawałbyś się przed kamera, że jesteś pedofil. Pan Sekielski nakręcił dokument o konflikcie w Donbasie, ale tylko od strony Ukraińskiej. Nie wiem czy umie wytłumaczyć, jako dziennikarz, dlaczego nie nakręcił od strony Rosyjskiej.
Film "Kler" był konsultowany z hierachią kościoła Rzymsko - katolickiego w Polsce. To jest twardy fakt. Film powstał, by zmiękczyć społeczeństwo. Tylko, aby to zrozumieć, należy używać mózgu.


Offline enterol

Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #2 dnia: 15 Maj, 2020, 11:56 »
Już odpowiadam. Pan Sekielski jest w rzeczywistości grubszy niż w tivi. Przypatrz się dobrze obrazowi "Tylko nie mów nikomu", i zastanów się, czy jako ksiądz, były ksiądz, lub ktokolwiek, przyznawałbyś się przed kamera, że jesteś pedofil. Pan Sekielski nakręcił dokument o konflikcie w Donbasie, ale tylko od strony Ukraińskiej. Nie wiem czy umie wytłumaczyć, jako dziennikarz, dlaczego nie nakręcił od strony Rosyjskiej.
Film "Kler" był konsultowany z hierachią kościoła Rzymsko - katolickiego w Polsce. To jest twardy fakt. Film powstał, by zmiękczyć społeczeństwo. Tylko, aby to zrozumieć, należy używać mózgu.
Moysesu poczekajmy, obejrzyjmy a potem coś więcej napiszmy.
Co do wojny rusko-ukraińskiej to co prawda inny temat ale skoro zaczepiłeś go w związku z Sekielskim, to nie Ukraina wpieprzyła się na terytorium Rosji tylko na odwrót.
Była też kiedyś umowa jak CCCP się rozwalał, że zabieramy wam atom ale zostawiamy Krym. Kilka lat temu jednak pewien osobnik (co raz jest prezydentem , potem znowu premierem a ostatnio załatwia sobie pozycje cara dożywotnio), postanowił sobie tą umową podetrzeć.
I nie żebym fascynował się poglądami Sekielskiego. Doceniam jednak to że wziął się za temat, którego żadna tv nie chciała sfinansować bojąc się kościoła
« Ostatnia zmiana: 15 Maj, 2020, 12:06 wysłana przez enterol »


Offline donadams

Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #3 dnia: 15 Maj, 2020, 12:18 »
To nie Ukraina wpieprzyła się na terytorium Rosji tylko na odwrót.

To nie jest takie proste. Po pierwsze Krym nie był częścią Ukrainy w taki sposób, w jaki warmińsko-mazurskie jest częścią Polski. Była to Autonomiczna Republika Krymu, która posiadała nawet własną konstytucję (!). Przyłączenia do Rosji dokonano na podstawie referendum. Oczywiście, można kwestionować ważność tego referendum, ale nie dajmy się zwariować. Nie zamieniajmy się w ludzi, którzy wszędzie węszą spisek i uznają, że to nie możliwe, że Putin jest wybierany na prezydenta Federacji Rosyjskiej w uczciwych wyborach (ci sami ludzie często stoją jak mur za PiS mówiąc, że nie ma możliwości, żeby wybory w Polsce były sfałszowane, druga strona natomiast krzyczy, że wybory na pewno zostaną sfałszowane, bo niby po co miałyby być korespondencyjne, ale przynajmniej obie strony zgadzają się w większości co do tego, że Putin kręci wałki).

Kiedy jeździłem częściej dalej samochodem brałem różnych ludzi bla bla carem (niby "karem", ale w tym kontekście możemy czytać "carem", a co). Jednego razu trafił mi się młody facet z Ukrainy, który pracował od jakiegoś czasu w Polsce jako kucharz (w całkiem niezłej restauracji). Przegadaliśmy prawie dwie godziny na temat sytuacji na Krymie i w Donbasie. Twierdził, że duża część tego, w jaki sposób przedstawiają media, jest zwyczajną manipulacją. Dodał, że na wschodzie Ukrainy jest naprawdę wielu ludzi o prorosyjskich poglądach, a większość Rosjan których zna, dobrze oceniają politykę Putina. Cokolwiek by nie było wydaje się, że potrafi zadbać o interesy swojego narodu. Jego zdaniem konflikt zbrojny był zupełnie ustawiony pod osiągnięcie konkretnych celów (o których mi powiedział, ale oczywiście nie pamiętam co by to miało jego zdaniem być). Wydało mi się to jednak o tyle sensowne, że pamiętam, że Federacja Rosyjska odmówiła uznania "republik donieckiej i ługańskiej" za autonomiczne, choć te zostały opanowane przez prorosyjskich separatystów i chciały przyłączenia do Federacji. Z jakiegoś powodu jednak Federacja Rosyjska odmówiła.

Moim zdaniem narracja, którą słyszymy na ten temat, jest narracją typową dla zachodu i jakichkolwiek działań nie podjęła by Rosja, stanowiłyby one podstawę do jednostronnej krytyki. Co nie znaczy, że bronię Federacji Rosyjskiej. Nie zakładajmy jednak, że sprawa jest prosta, bo "to Rosja weszła".
Chrystus umarł za nasze grzechy, został pogrzebany i trzeciego dnia zmartwychwstał - zgodnie z Pismem.


Offline enterol

Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #4 dnia: 15 Maj, 2020, 12:51 »
Już odpowiadam. Pan Sekielski jest w rzeczywistości grubszy niż w tivi. Przypatrz się dobrze obrazowi "Tylko nie mów nikomu", i zastanów się, czy jako ksiądz, były ksiądz, lub ktokolwiek, przyznawałbyś się przed kamera, że jesteś pedofil. Pan Sekielski nakręcił dokument o konflikcie w Donbasie, ale tylko od strony Ukraińskiej. Nie wiem czy umie wytłumaczyć, jako dziennikarz, dlaczego nie nakręcił od strony Rosyjskiej.
Film "Kler" był konsultowany z hierachią kościoła Rzymsko - katolickiego w Polsce. To jest twardy fakt. Film powstał, by zmiękczyć społeczeństwo. Tylko, aby to zrozumieć, należy używać mózgu.
Ale nie rozmawiamy o fabularnym "Klerze" tylko dokumentalnych "Tylko nie mów nikomu" i nie wypuszczonej jeszcze "Zabawie w chowanego".
Na czym miałoby polegać, to zmiękczanie społeczeństwa?
Żeby Ci co nie doświadczyli molestowania i ukrywania sutanianej pedofilii, mogli zobaczyć jak wygląda i się do tego przyzwyczaić?


Offline Safari

Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #5 dnia: 15 Maj, 2020, 13:24 »
Ja sie bardzo ciesze ze takie filmy powstaja. Na pewno wielu przekonalo jak ksiadz sie przyznal do molestowania dziewczynek. Problem istnieje I ZADNA ZADNA organizacja nie powinna miec specjalnego traktowania!!

Prawo jest DLA wszystkich.

Niech sie kosciol nie broni. SA badania, dowody na to co zrobili I robia (ukrywanie pedofili) niech kosciol cos ZROBI oprocz zaprzeczania, oraz dzialan PRowych mowiacych ze cos robimy ... Tak ... A jednak nie bardzo widac efekty.

"Faith, if it is ever right about anything, is right by accident" S.Harris


Offline enterol

Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #6 dnia: 15 Maj, 2020, 13:41 »
To nie jest takie proste. Po pierwsze Krym nie był częścią Ukrainy w taki sposób, w jaki warmińsko-mazurskie jest częścią Polski. Była to Autonomiczna Republika Krymu, która posiadała nawet własną konstytucję (!). Przyłączenia do Rosji dokonano na podstawie referendum. Oczywiście, można kwestionować ważność tego referendum, ale nie dajmy się zwariować. Nie zamieniajmy się w ludzi, którzy wszędzie węszą spisek i uznają, że to nie możliwe, że Putin jest wybierany na prezydenta Federacji Rosyjskiej w uczciwych wyborach (ci sami ludzie często stoją jak mur za PiS mówiąc, że nie ma możliwości, żeby wybory w Polsce były sfałszowane, druga strona natomiast krzyczy, że wybory na pewno zostaną sfałszowane, bo niby po co miałyby być korespondencyjne, ale przynajmniej obie strony zgadzają się w większości co do tego, że Putin kręci wałki)....

Moim zdaniem narracja, którą słyszymy na ten temat, jest narracją typową dla zachodu i jakichkolwiek działań nie podjęła by Rosja, stanowiłyby one podstawę do jednostronnej krytyki. Co nie znaczy, że bronię Federacji Rosyjskiej. Nie zakładajmy jednak, że sprawa jest prosta, bo "to Rosja weszła".
Tekst Memorandum Budapeszteńskiego

    Witając przystąpienie Ukrainy do Układu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej jako Państwa Nienuklearnego,
    Mając na uwadze zaangażowanie Ukrainy w eliminacje broni jądrowej z jej terytorium w określonym okresie czasu,
    Zauważając zmiany w sytuacji bezpieczeństwa światowego, obejmujące zakończenie zimnej wojny, które doprowadziły do powstania warunków do głębokiej redukcji sił nuklearnych,
    Potwierdzają co następuje:

    1. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zaangażowanie, zgodnie z zasadami Aktu Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, w poszanowanie niezależności i suwerenności istniejących granic Ukrainy;

    2. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zobowiązanie do powstrzymania się od stosowania groźby lub użycia siły przeciw integralności terytorialnej bądź politycznej niezależności Ukrainy, i że żadna broń w ich posiadaniu nigdy nie zostanie użyta przeciw Ukrainie, chyba że w samoobronie lub w przypadkach zgodnych z Kartą Narodów Zjednoczonych;


Offline donadams

Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #7 dnia: 15 Maj, 2020, 13:59 »
Tekst Memorandum Budapeszteńskiego
    1. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zaangażowanie, zgodnie z zasadami Aktu Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, w poszanowanie niezależności i suwerenności istniejących granic Ukrainy;

Tak jak już mówiłem, nie bronię Federacji Rosyjskiej, ale zacytowany powyżej punkt nie został złamany w sytuacji Krymu. Krym nie został "zajęty" przez Rosję. W pierwszej kolejności, w wyniku referendum, ogłoszono niepodległość Autonomicznej Republiki Krymu, a tym samym ta przestała być częścią Ukrainy (Ukraina nie uznaje tego za wiążące, ale to zupełnie inna kwestia). Kiedy więc Krym dołączał do Federacji Rosyjskiej, ta jak najbardziej szanowała "niezależność i suwerenność istniejących granic Ukrainy", a że Krym już do niej nie należał, to była zupełnie inna sprawa.

Nie wiem jak się odnieść do Donbasu, bo nie zgłębiałem tematu tak bardzo, zresztą to nie jest wątek dotyczący tego tematu. To co napisałem powyżej wystarczy żeby wskazać, że nie jest do końca tak, jak próbuje się nam wskazać w mainstreamowych mediach.
« Ostatnia zmiana: 15 Maj, 2020, 14:03 wysłana przez donadams »
Chrystus umarł za nasze grzechy, został pogrzebany i trzeciego dnia zmartwychwstał - zgodnie z Pismem.


Offline Safari

Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #8 dnia: 15 Maj, 2020, 15:39 »
I tak od tematu filmu przeszlismy do tematu konfliktu Ukraina/Rosja.

Kto jeszcze czeka zeby obejrzec film? Pamietajcie! Jutro premiera o 10.00! :) na YT.
"Faith, if it is ever right about anything, is right by accident" S.Harris


Offline Gandalf Szary

  • Pionier specjalny
  • Wiadomości: 2 061
  • Polubień: 3356
  • Najbardziej boję się fanatyków.
Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #9 dnia: 15 Maj, 2020, 17:43 »
Ja chętnie obejrze. Oglądałem ,,Kler", jak również film braci Sekielskich ,,Tylko nie mów nikomu".
« Ostatnia zmiana: 15 Maj, 2020, 18:36 wysłana przez Gandalf Szary »
„Nikt nie jest tak bardzo zniewolony jak ktoś, kto czuje się wolnym, podczas gdy w rzeczywistości nim nie jest”.

Johann Wolfgang Gothe,


Offline Moyses

Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #10 dnia: 15 Maj, 2020, 18:35 »
Pierwsze przykazanie jak brzmi? Nie wzywaj Swego Pana Moysesa na daremno.

Przykład pana Sekielskiego miał tylko pokazać, że polizał sobie medal z jednej strony. Drugiej strony nie zna. Nie wie gdzie są ranty. Może lepiej jak sobie odpocznie przed konsolą. To bardziej celebryta, niż jakiś dziennikarz.

Przytoczę kolejny raz przykład. Normalne kobiety o to się nie obrażają, a nawet uśmiechają. Babe trzeba poobracać, polizać, wsadzić język gdzie się tylko da, wielokrotnie, zwąchać, wiedzieć, jak pachnie w lutym, a jak w listopadzie. Wtedy masz fundament baby. Resztę się nauczysz później. Skakanie na kobietę jak na czereśnie i robienie dzieci, a potem chwalenie się, że jest się ojcem i mężem dla mnie gówno wnosi. Czy już wytłumaczyłem?

Jako, że jestem prawie pokojowy, to nie zamierzam wywoływać wojen. Temat, owszem ciekawy. Tyle, że wystarczy obrzucanie się religijne; przynajmniej na forum. Po co jeszcze polityczne. Zresztą zaraz wyjdzie, kto ma przekonania, wiarę, a kto wiedzę.

Teraz pytania kontrolne, co jest w filmie fabularnym "Kler" zbudowane na bazie autentyku? Drugie pytanie: dlaczego FR ma tylko jeden lotniskowiec; jak to mówią - dymiący i samopodpalający się?

Rozmawiam z tym, co zna się na tematyce. Mogę podyskutować o Donbasie, Krymie, Uralu, Gruzji, i pięknych Rosjankach. I o całej reszcie.

Bozia nie rychliwa, ale sprawiedliwa. Chyba 2h temu spotkałem chłopaka, który mieszkał (pochodzi stamtąd) w Donbasie; ok 30 km od Doniecka. Zagadałem  zwyczajnie: czy się mnie nie boi? Ucieliśmy (tak się to wymawia) sobie miłą pogawędkę.
Ludzi trzeba znać samemu. To jak ze Strażnicą - czyli coś więcej niż wklejki z niej.
« Ostatnia zmiana: 15 Maj, 2020, 18:42 wysłana przez Moyses »


Offline enterol

Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #11 dnia: 15 Maj, 2020, 19:16 »
Dobra zostaw już cara Putina i Ukraińców, to może w innym temacie  ;D ;D
Co z tym zmiękczaniem przez Sekielskiego w kwestii sutannowych pedofilów?


Offline Moyses

Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #12 dnia: 15 Maj, 2020, 19:48 »
To ja zadałem pytanie; nawet dwa. A to musisz wiedzieć gdzie jest teraz piłeczka. Jak będziesz wiedział to będzie fundament do dalszej dyskusji.


Offline enterol

Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #13 dnia: 15 Maj, 2020, 23:24 »
To ja zadałem pytanie; nawet dwa. A to musisz wiedzieć gdzie jest teraz piłeczka. Jak będziesz wiedział to będzie fundament do dalszej dyskusji.
Mistrzu to ja zadałem pierwszy pytanie, bo twierdzisz że "Kler" powstał dla zmiękczenia publiki. ;D ;D
 "Kler" jest Smarzowskiego a "Tylko nie mów nikomu" i "Zabawa w chowanego" jest Sekielskiego


Offline Moyses

Odp: Zabawa w chowanego
« Odpowiedź #14 dnia: 15 Maj, 2020, 23:59 »
Różnice między Panem Sekielskim a Smarzowskim odróżniam. Miedzy ich twórczością też. Zadałem dwa kontrolne pytania. Odpowiesz, to jak byś klucz w zamku przekręcił. Albo masz wiedzę, albo dalej nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Które to konto?