Takajaja, czy wiesz jak wygląda aborcja?
Dziecko jest rozrywane na kawałki...

Dziecko jest odrębną istotą. Jak więc możesz dawać komukolwiek prawo do zabicia jej?

Ale masz rację nie wiem co czuje kobieta, która ma podjąć taką decyzję.
Powiedz mi.

Omg. Zapraszam sie douczyc o tym jak dokonywana jest aborcja. Poczytac naukowe materialy.

Poza tym tutaj caly czas nie rozmawiamy o dozwoleniu aborcji a o dozwoleniu jej w bardzo KONKRETNYCH okolicznosciach, gdy dziecko ma powazne wady rozwojowe (nawet uniemozliwiajace my samodzielne zycie poza lonem matki). To jest cos zupelnie innego.

Katolicki swiatopoglad ma bardzo duzo wspolnego z dzisiejsza sytuacja w Polsce - poniewaz ultrakatolicka mniejszosc uzurpuje sobie prawo do narzucania ich swiatopogladu calemu spoleczenstwu.

Dodam, ze przy niektorych uszkodzeniach plodu w razie utrzymywania ciazy wzrasta prawdopodobienstwo ze bedzie trzeba usunac je wraz z macica I Marla moze pozostac bezplodna. Naprawde. Te sytuacje SA tak skomplikowane, ze powinno sie to zostawic rodzicom I lekarzom.

A nie w tak dramatycznej sytuacji jeszcze dodatkowo stresowac matke. Bo co, policja bedzie za Nia chodzila, beda do sadu kierowac sprawy, ze byla w ciazy a pojechala za granice I teraz nie jest w ciazy. Domniemanie aborcji? Jak to ma teraz wygladc?

Jak mowilam, Swiatus ja Cie nie chce przekonywac ani nikogo innego. Nie zycze Twojej partnerce/zone czy corce czy siostrze (kogokolwiek tam masz) tak dramatycznej sytuacji.

I jeszcze raz powtarzam: w spoleczenstwie bardziej liberalnym (ktore prawicowe partie tak krytykuja) NIKT NIGDY zmuszac kobiety ktora chce urodzic do aborcji nie bedzie.

I jeszcze raz powtarzam. Rozmawiamy o aborcji w sytuacji powaznego uszkodzenia plodu. O to sie rozchodzi! I dlatego tak duzo katolikow I katoliczek jest na ulicach.

Tu nie chodzi o Boga. On Sam usmiercil nienarodzone dziecko Batszeby (czy tak to bylo? )… Kazal zabijac kananejskie dzieci. Sorry, ten Pan Bucek nie ma NIC Tu do gadania. Ludzkosc okazuje sie bardziej ludzka od Boga ostatnimi czasy.

Safari, ale zdajesz sobie sprawę, że nie mówimy o NOWEJ USTAWIE, katolikach, Bogu itp?
To jest orzeczenie TK na podstawie konstytucji z 1997 r. uchwalonej przez lewicowy rząd.
Tak więc, aby dać kobietom wybór, należałoby zmienić konstytucję...

To jest przede wszystki orzeczenie PISowskiego TK 

   Tak to jest, jak władza chce z różnymi przepisami włazić ... nawet aż do łóżka i w inne sfery życia osobistego.
   Coś podobnie, jak ck, określało, czy seks oralny i inne seksualne zachowania, głaskanie po piersiach i narządach intymnych ...
   Może mieć miejsce, jak to opisywał R.Franz w "Kryzysie sumienia" ... 

Safari, ale zdajesz sobie sprawę, że nie mówimy o NOWEJ USTAWIE, katolikach, Bogu itp?
To jest orzeczenie TK na podstawie konstytucji z 1997 r. uchwalonej przez lewicowy rząd.
Tak więc, aby dać kobietom wybór, należałoby zmienić konstytucję...

Teraz czy Ty będziesz sobie zdawał sprawę? Masz ponad 1000 letnie konstytucję City of Vatican. Sam sobie określ czy jest to bardziej lewacka czy prawacka polityka. Chcesz dać kobietom wybór, to czemu nie zmieniasz konstytucji? Zwąchałeś jakąś cipkę? Jak zwąchasz i ujarzmisz, to wtedy będziesz mógł wąchać inne, drugie, trzecie, ente. Jak dojdziesz do wprawy, to może zwąchasz i rozkażesz 4 miliardom innych cipek zachowywać się tak jakbyś chciał. Nie umiesz z kolegami wąchać (czego przykładem jest prezes), ale za to potraficie kobiece narządy wykorzystywać do polityki. Sławny seksuolog Pasikonik rzekłby, że te narządy służą do rodzenia dzieci i do wspólnej przyjemności. Pod płaszczykiem Boga i innych Jezusów zrobiliście z tego politykę. Dlaczego nie bronisz w tej chwili bram swojej parafii? Tak Cię interesuje lepienie memów o jehowowych, jakbyś był filatelistą. Nie dzwoń do Efaty. Tam tylko szkolą, jak obsługiwać kserokopiarkę. Zresztą już jedni z ich usług korzystali i wyszli... tylnymi drzwiami.

Teraz chcesz po sumieniu jechać innych kobiet? Niby co maja czuć, gdy jakieś dzieci są rozrywane? A gdzie Ty byłeś jak Twoi wyznawcy miłości chrystusowej mordowali innych miłośników Jezusa? Ani nie było ciebie ani Twoich przywódców. Tacy przewodnicy, że nigdy ich nie ma. To w czym przewodzą? W polityce? W chwili obecnej zachciało się edukować społeczeństwo i odwoływać do wartości moralnych? I teraz nos w czyjeś krocze chcecie pchać? Osobiście nawet mnie na pogardę nie stać. Ale stać mnie na inne czynności. Jak się umiesz modlić, to sie módl. Gorąco i żarliwie. Teraz ja mówię o Bogu.

To jest przede wszystki orzeczenie PISowskiego TK 

czy masz świadomość że znaczną część "pisowskiego" trybunału stanowią sędziowie wybrani _prawidłowo_ przez sejm?

I czy jesteś poinformowany o tym że obecność 11 prawidłowo wybranych sędziów (spośród 15 wszystkich) wystarcza do uznania że trybunał prawidłowo orzekał w tzw. "pełnym składzie"?

a w wydawaniu wyroku wzięło udział 15 sędziów, w tym 3 tzw. dublerów i 12 prawidłowych

gdyby wiec uznać, że dublerzy brali udział w tymże posiedzeniu bezprawnie i uznać że trzech spornych sędziów (wybranych przez platformę a odwołanych przez pis) było "nieobecnych", to i tak mamy stan faktyczny w którym na sali było 12 sędziów wybranych prawidłowo, a więc Trybunał miał prawo podjąć ważną uchwałę

należy więc uznać, że TK podjął ważną uchwałę stosunkiem głosów 10:2

a zatem określenie "pisowski" TK niczego nie wnosi do dyskusji: stan prawny jest taki że konstytucyjny organ państwa wydał wiążące orzeczenie sądowe i koniec kropka

Masz zupełną rację w tym, że zafundowano nam bilet do Średniowiecza... dalej jest Starożytność.

bzdura; Polska nie jest odcięta od świata i jak kobieta naprawdę chce usunąć ciążę to jedzie do Maroka albo do Czech, ewentualnie na Słowację;

komentowane orzeczenie sądowe jest w dużej mierze bezprzedmiotowe

Oczywiście Sebastianie... po co więc dyskutujesz ze mną, nie wnoszącym nic do dyskusji?
Zgadzamy się przecież.
Ja napisałem że orzeczenie TK jest PIS a Ty wykazałeś, że jest Prawe i Sprawiedliwe. Nie widzę problemu.
Ponadto, jak PiSzesz jeszcze można ze Średniowiecznej Polski wyjechać do współczesnego świata... jeszcze.

   Fajnie się Was chłopaki czyta
   A kobieta i tak co zechce to zrobi