Podpis późniejszej sekretarki (Bonnie Boyd) Sędziego widnieje na akcie notarialnym zamieszczonym w angielskim Złotym Wieku w roku 1930, gdy J. F. Rutherford nabywał za 10 dolarów Dom Książąt. Niestety w polskim egzemplarzu tego czasopisma umieszczono wersję skrótową i nie widnieje tam jej podpis:

„Następuje notarjalne poświadczenie
pod.: Donald Haslett,
Notarjusz publiczny” (patrz Złoty Wiek 15.04 1931 s. 119):
https://piotrandryszczak.pl/betsarim.html

   Dziwne jest to, że Donald Haslett wymieniony tu został jako notariusz, a przecież był on zarazem w latach 20. XX wieku sekretarzem J. F. Rutherforda:

„Na tym zjeździe Donald Haslett, sekretarz prezesa Towarzystwa J. F. Rutherforda, ogłosił z mównicy, że potrzebni są chętni do służby w Betel. Dodał, że kandydaci będą mogli się spotkać z bratem Rutherfordem” (Strażnica Rok CV [1984] Nr 7 s. 14-15).

„Nadzorca oddziału na Hawajach, który w latach dwudziestych był sekretarzem J. F. Rutherforda...” (Rocznik Świadków Jehowy 1998 s. 71).

   Natomiast w angielskie czasopismo zawiera takie oto słowa pod wspomnianym aktem:

Witnesses:
DONALD HASLETT
BONNIE BOYD (ang. Złoty Wiek 19.03 1930 s. 407 [całe wprowadzenie i akt notarialny s. 404-407]).

Notariusz więc był zarazem świadkiem.
No tak, najlepiej mieć swego notariusza to ten nawet kupno willi za 10 dolarów potwierdzi.

Ang. akt można zobaczyć tu:

https://ia600902.us.archive.org/5/items/WatchtowerLibrary/magazines/g/g1930_E.pdf

strona licznikowa 184.

przypuszczam że w USA notariusza obowiązują podobne normy etyki co w Polsce

w Polsce istnieje kodeks etyki, który nakazuje notariuszowi m.in. stanowczo odmówić sporządzenia aktu notarialnego, jeśli z okoliczności wynika że transakcja narusza przepisy prawa lub zasady współżycia społecznego

przykładowo: notariusz widzi że osoba pragnąca sprzedać nieruchomość zachowuje się jak ktoś "świrnięty" - należy wtedy powiedzieć: NIE

w praktyce, jak nabywca i sprzedawca uprą się, to i tak dopną celu, np. we Wrocławiu działa ponad stu notariuszy, więc gdyby poobdzwaniać wszystkich i wszędzie się umówić na akt notarialny, to w ciągu miesiąca można zaklepać sobie sto wizyt i jak nie pierwszy to np. osiemdziesiąty dziewiąty notariusz w końcu taki akt sporządzi (a pozostałych można poinformować telefonicznie, że sprawa nieaktualna)

myślę że adwokat Józef R. dobrze wiedział że "przegina" (czyli mówiąc językiem drewnianoprawniczym: "rażąco narusza zasady współżycia społecznego") i że dlatego od razu poszedł do "kumpla i współwyznawcy 2w1"