Teraz już starsi zboru nie mają wymówki.
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1751289,Prezydent-podpisal-ustawe-zaostrzajaca-kary-za-przestepstwa-wobec-dzieci

O jak ja się cieszę
na wszelki wypadek:

Nowelizacja wprowadza obowiązek zawiadomienia o przestępstwie wobec dziecka - niepowiadomienie o tym będzie podlegać karze do trzech lat więzienia.

Idąc w szczegóły, zgodnie z informacją ze strony prezydent.gov projekt zakłada poszerzenie katalogu przestępstw z artykułu 240 kodeksu karnego co do których istnieje obowiązek denuncjacji (powiadomienia władz o popełnieniu przestępstwa) o m.in. te dwa artykuły:

– art. 198 k.k. czyli wykorzystanie bezradności innej osoby w celu odbycia stosunku lub innej czynności seksualnej,
– art. 200 k.k. czyli odbycie stosunku lub innej czynności seksualnej z małoletnim poniżej lat 15.

Jednocześnie z tego obowiązku wyłączona jest sama ofiara, czyli nie jest przewidziana kara dla wykorzystanej ofiary, która nie zdecydowała się na zgłoszenie.

Ogólnie zmiana jest bardzo pozytywna i mam nadzieję, że Dział Prawny w Polsce będzie od teraz powiadamiał starszych, że mają bezwzględny obowiązek zgłaszania takich spraw na policję jeśli się o nich dowiedzą.

Witam właśnie usłyszałem że prezydent podpisał ustawę w myśl której zaostrzone zostają kary za przemoc wobec dzieci i ciekawy zapis tam się znalazł, który mówi iż świadkowie przemocy, lób osoby które wiedzą o tym że dziecko jest krzywdzone np:sąsiedzi , znajomi , osoby postronne , jeśli wiedzą o tym , mają obowiązek powiadomić organy ścigania pod groźbą kary więzienia do lat 3. Ciekawe co na to tzw."starsi" ukrywający wiele krzywd, i chroniący pedofili. A kto wie może będą biadolić jak to żąd ich zmusza do okazania serca ofiarom przestępstw
I jeszcze jedno wykład popamiątkowy już chyba nieaktualny , teraz zamiast zachęcać ofiary do przebaczenia trzeba będzie zachęcać "starszych" do wizyty na policji 
M: Scaliłem wątki na ten sam temat.

 Myślałem,że po to mają statut osoby duchowej,aby właśnie nie musieli wyjawiać ''tajemnicy spowiedzi''. Zdaje sie,że już chyba na forum był omawiany ten wątek o tym,że są zwolnieni z zgłaszania takich przypadków.Chyba,że coś mi się pomieszało.
 Jeżeli starsi są zwolnieni(ci z KS)to będą musieli bardziej trzymać gębę na kłódkę.Wiemy,że żony często dowiadują się o takich sprawach lub jest inny przeciek do zboru.Wtedy każda osoba ze zboru,która wie o takim przypadku powinna to zgłosić.

 Mogliby podać informację na przykład w NSK,że w trosce o dobro i ochronę niepełnoletnich zmieniło się prawo w PL i każdy powinien zgłosić taki przypadek,jeżeli ma o tym wiedzę.Blady strach by padł na co niektórych,a WTS pokazaloby w ten sposob,że naprawdę zależy im na dobru dzieci.
 
Co z osobami w biurach oddziału?Czy wszyscy tam mają statut osoby duchowej?Jeżeli nie,to czytając dokumenty z KS gdzie jest mowa o pedofilu,to chyba mają prawny obowiązek zgłosić to do odpowiednich władz.

Myślałem,że po to mają statut osoby duchowej,aby właśnie nie musieli wyjawiać ''tajemnicy spowiedzi''.

Według mojego zrozumienia starsi nie są osobami duchownymi w sensie prawa więc nie mogą zasłaniać się tajemnicą spowiedzi.

Ze statutu ŚJ z 2014 roku:

Art. 51. Ilekroć przepisy prawa państwowego mówią na temat osób duchownych oraz osób
zakonnych, ustanowionych według przepisów prawa wewnętrznego kościołów i innych
związków wyznaniowych, należy przez to rozumieć osoby sprawujące w Związku urzędy
duchowe w rozumieniu niniejszego Statutu.

Art. 52. Ustanawia się następujące urzędy duchowe:
1) członek Wspólnoty;
2) starszy.

Jednak sprawa rozbija się o coś innego - tajemnica spowiedzi w moim rozumieniu ma zastosowanie gdy chodzi o grzesznika, który zwraca się do osoby duchowej celem wyjawienia swojego grzechu. Natomiast tu mówimy o sytuacji w której ofiara zgłasza się do starszych by powiadomić ich, że została skrzywdzona. W takim wypadku (w moim rozumieniu) nie dochodzi do spowiedzi, a więc nie istnieje też obowiązek dochowania tajemnicy spowiedzi.

Pomijam już fakt, że ŚJ mimo powoływania się na tajemnicę spowiedzi regularnie ją łamią rozmawiając o danych sytuacjach w gronie starszych i wysyłając pisma do Nadarzyna .

Jednak sprawa rozbija się o coś innego - tajemnica spowiedzi w moim rozumieniu ma zastosowanie gdy chodzi o grzesznika, który zwraca się do osoby duchowej celem wyjawienia swojego grzechu. Natomiast tu mówimy o sytuacji w której ofiara zgłasza się do starszych by powiadomić ich, że została skrzywdzona. W takim wypadku (w moim rozumieniu) nie dochodzi do spowiedzi, a więc nie istnieje też obowiązek dochowania tajemnicy spowiedzi.

Pomijam już fakt, że ŚJ mimo powoływania się na tajemnicę spowiedzi regularnie ją łamią rozmawiając o danych sytuacjach w gronie starszych i wysyłając pisma do Nadarzyna .

Masz oczywiście rację:
1. Gdy ofiara idzie do starszych to się nie spowiada.
2. Gdy starsi wzywają pedofila na KS to też nie ma spowiedzi, bo to oni go wzywali, a spowiedź jest dobrowolna.
Sęk w tym że starsi powołają się na tajemnicę spowiedzi w każdej możliwej sytuacji a prawo nie daje władzom możliwości powiedzenia "sprawdzam". Więc starsi robią co chcą....

Czy ten przepis działa wstecz? Czy dopiero od wejścia tej ustawy starsi będą musieli zgłaszać wszystkie przypadki pedofilii, a przypadki wcześniejsze będą mogli uznać za niebyłe?